作者查詢 / greatime

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 greatime 在 PTT [ YOLO ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：YOLO

首頁

尾頁

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2018/06/10 14:34(7年前)

460^F推greatime: 擔憂的點是特殊家庭的孩子「可能會有較高風險無法顧06/09 11:05

461^F→greatime: 全家庭教育」，並不是直指特殊家庭的小孩都偏差！幹06/09 11:05

462^F→greatime: 嘛老是要曲解別人想法啊？因為有顧慮想保護孩子選06/09 11:05

463^F→greatime: 擇自主遠離，沒有排擠行為或任何形式的傷害，這也06/09 11:05

464^F→greatime: 能冠歧視的標籤（對，你才在貼標籤）？根本就是一06/09 11:05

465^F→greatime: 堆人愛貼歧視的標籤才導致特殊家庭自覺被歧視06/09 11:05

466^F→greatime: 如果沒有那麼多人老愛指責別人歧視，被歧視感就不會06/09 11:06

467^F→greatime: 那麼普遍06/09 11:06

468^F→greatime: 指責歧視也是歧視的幫凶06/09 11:06

469^F→greatime: 對於原本被歧視程度不高的族群來說，指責歧視現象某06/09 11:07

470^F→greatime: 種程度上根本是一種宣傳06/09 11:07

478^F推greatime: 但是原原po應該不是樓上說的那樣的想法...沒進去讀06/09 11:11

479^F→greatime: 無法知道有多少人真的有偏差，只能擔心可能存在的06/09 11:11

480^F→greatime: 高風險而已，因為有可能性所以擔心06/09 11:11

481^F推greatime: 其實什麼說法都一樣啊，本質就是擔心家庭教育無法06/09 11:15

482^F→greatime: 妥善被顧及的高風險而已，並不是直指這些家庭出來06/09 11:15

483^F→greatime: 的孩子「一定大部分偏差」，如果是這樣怎麼會是歧06/09 11:15

484^F→greatime: 視？06/09 11:15

485^F→greatime: 真的不需要過度解讀，如果歧視的定義範圍要這麼廣大06/09 11:16

486^F→greatime: 的話，對社會根本不是好事，06/09 11:16

491^F推greatime: 到底誰說「說高風險家庭的孩子一定會變成8+9」？起06/09 11:23

492^F→greatime: 碼原原po沒這麼說，很多有擔心立場的父母也沒這麼認06/09 11:23

493^F→greatime: 為06/09 11:23

537^F推greatime: 如果是要交友來往根本不會介意家庭境遇，而是會關注06/10 00:30

538^F→greatime: 個體本身再去擇友，本質上就沒有認為特殊家庭的孩子06/10 00:30

539^F→greatime: 一定如何，處的來就是處的來，是不是特殊家庭根本06/10 00:30

540^F→greatime: 不會介意，這樣還算歧視嗎？這跟選擇教育環境不同是06/10 00:30

541^F→greatime: 因為朋友能擇而處之，但一群同儕只要有偏差者存在就06/10 00:30

542^F→greatime: 得與之共處，因此才去考量風險問題，這樣也算歧視06/10 00:30

543^F→greatime: 的話真的台灣真是充滿歧視而且是動不動就愛指責歧06/10 00:30

544^F→greatime: 視的人打造的，無言。06/10 00:30

545^F推greatime: 人真的不需要靠幫別人貼標籤來塑造自己正義的形象06/10 00:36

首頁

尾頁