Fw: [討論] 對於公幼的想法

看板YOLO作者 (少了t很煩悶)時間5年前 (2018/06/10 14:34), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1R6feV09 ] 作者: panpanny (...) 看板: BabyMother 標題: Re: [討論] 對於公幼的想法 時間: Fri Jun 8 23:00:45 2018 ※ 引述《mart1108 (Alien)》之銘言： : 同事小孩就讀公幼，近日被結群的皮小孩欺負，導致跌倒骨折！進而轉學私幼， : 令我萌起了想討論內心想法的念頭。 : 先說我生活地區，新竹縣竹東鎮，鄉親純樸， : 人口結構中有許多弱勢家庭及治安人口，吸毒特別多(親戚是警察) : 竹東有兩間公幼，分別是縣立及鎮立，以竹東公幼來說，我覺得除便宜外，沒好處了， : 竹東公幼學生結構多為低收，外配，原民，甚至父母一方服刑等，多得幾乎占滿名額！ : 這類家庭通常為生計無暇教育子女，或是高風險家庭！ : 我理解教育之根本在家庭，家庭教育顧好，不管送去哪裡讀都是一樣的 : 但社會就是有著隱形的階級，家庭教育決定孩子在校表現， : 要讓我孩子參雜當中學習，其實我滿擔心的， : 我沒有歧視的意思，但這樣的想法是不是不太好？ : 希望大家理性討論，謝謝啦！ 我相信在媽寶版的家長對孩子都有自己的期待，希望自己在能力範圍能給予最好的一切。 而不管你想選擇公幼、貴族私幼，那都是你的選擇， 相信每位家長都在自己權衡之下，找到最適合自己孩子的決定， 其他的家長可以提供自己的經驗，但無從責難別人的選擇 但是說高風險家庭的孩子一定會變成8+9，就是一種歧視 說念貴族學校的孩子一定都很勢利愛比較，就是一種歧視 很多家長的起手式:我只是想跟和我一樣重視教育的人..... 在歷史上很多的歧視，甚至釀成種族清洗的悲劇 很多時候就是從這麼平凡的邪惡而來 我的家庭很美滿有爸爸有媽媽，有一個幸福的家 所以單親、多元成家、隔代教養、外籍配偶、低收入戶這些都和我們不一樣 我沒有歧視他們，我只是想遠離他們 因為他們很容易是高風險家庭，這些家庭很容易產生8+9 這些政府都有報告，我只是在陳述事實 但這些報告是，提供政府與社會團體，能努力解決問題 不是讓我們為這些孩子貼上標籤，讓他們更沒有機會脫離階級複製。 你說有捐錢給慈善團體，你沒有干涉政府支援弱勢的決定，所以你沒有歧視 但是你卻沒有好好教育孩子，這個世界有很多不同的人，不是我們遠離就看不見。 當他真的如你所願成為醫生、法官，你有讓他有寬大的同理心面對這個世界嗎? 我認同教育可以是一種商品，你真的想逃避，你可以讓孩子去念貴族私校， 但是公立義務教育絕對是公共財，甚至他肩負有社會責任，避免階級複製。 所以公立義務教育本來就該廣納所有的孩子 公立學校教師絕對肩負有社會救助責任，他們有義務在最前線協助孩子成長 在社會成本上，也是避免後續需要更多的輔導甚至矯治成本。 公幼也該納入這部分，雖然他不是義務教育 但很多慢飛天使，透過老師提早發現協助，一定更能展翅飛翔 所以公幼本來就該優先補助弱勢家庭 但造成中產階級以上的家庭對公幼都是高風險家庭的歧視 這是因為政府政策沒有足夠的資源讓所有想念公幼的家庭都參與， 讓更多的孩子在公幼中，而非標籤化公幼是特定族群的大本營。 而不同區域的公幼，有不同的標籤化，不就反映台灣都會區與偏鄉的貧富差距問題嗎? 我們要給孩子很多的眼界，但多元視野絕對不是歐美先進思維 不是你栽培孩子到一流的大學，然後為他當海外志工拍拍手 而是讓他有更多同理心，正向開朗的擁抱所有和他不一樣的人 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.216.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1528470047.A.009.html
推
06/08 23:04, 5年前 , 1F
推！！雖然說只是"選擇"，但很多選擇背後的原因就是
06/08 23:04, 1F
→
06/08 23:04, 5年前 , 2F
隱含了歧視...
06/08 23:04, 2F
推
06/08 23:06, 5年前 , 3F
認同100，寫的太好了
06/08 23:06, 3F
推
06/08 23:07, 5年前 , 4F
推
06/08 23:07, 4F
推
06/08 23:08, 5年前 , 5F
推，認同你。
06/08 23:08, 5F
推
06/08 23:09, 5年前 , 6F
推
06/08 23:09, 6F
推
06/08 23:11, 5年前 , 7F
推
06/08 23:11, 7F
推
06/08 23:12, 5年前 , 8F
推
06/08 23:12, 8F
推
06/08 23:16, 5年前 , 9F
推
06/08 23:16, 9F
推
06/08 23:18, 5年前 , 10F
推
06/08 23:18, 10F
推
06/08 23:20, 5年前 , 11F
推
06/08 23:20, 11F
推
06/08 23:22, 5年前 , 12F
推這篇。
06/08 23:22, 12F
推
06/08 23:23, 5年前 , 13F
推
06/08 23:23, 13F
推
06/08 23:25, 5年前 , 14F
推，大家可以翻最早原po, 她說：「竹東公幼學生結構
06/08 23:25, 14F
→
06/08 23:25, 5年前 , 15F
多為低收，外配，原民，甚至父母一方服刑等」，然
06/08 23:25, 15F
→
06/08 23:25, 5年前 , 16F
後一堆人就在扯「全班」都8+9混混誰想去，低收/外配
06/08 23:25, 16F
→
06/08 23:25, 5年前 , 17F
/原民怎麼了？這三種族群怎麼會突然就連結到家長大
06/08 23:25, 17F
→
06/08 23:25, 5年前 , 18F
多作奸犯科吸毒？還扯到印度強暴犯多，不知情的人
06/08 23:25, 18F
→
06/08 23:25, 5年前 , 19F
還以爲竹東跟印度一樣，因爲學生行為品德有問題而想
06/08 23:25, 19F
→
06/08 23:25, 5年前 , 20F
換學校是一回事，因爲其家長是低收外配原民想轉是另
06/08 23:25, 20F
→
06/08 23:25, 5年前 , 21F
一回事
06/08 23:25, 21F
推
06/08 23:28, 5年前 , 22F
推這篇
06/08 23:28, 22F
推
06/08 23:30, 5年前 , 23F
推
06/08 23:30, 23F
→
06/08 23:32, 5年前 , 24F
原po所謂父母一方服刑也沒說幾個人，班上有1個小孩
06/08 23:32, 24F
→
06/08 23:32, 5年前 , 25F
父母一方作牢，其他學生家長急著要轉學，這種行為叫
06/08 23:32, 25F
→
06/08 23:32, 5年前 , 26F
做？
06/08 23:32, 26F
推
06/08 23:37, 5年前 , 27F
從幼兒園扯到印度真的很扯啦！看看就好XDD
06/08 23:37, 27F
推
06/08 23:37, 5年前 , 28F
本文我覺得可以給作文6級分～～PEACE!
06/08 23:37, 28F
推
06/08 23:39, 5年前 , 29F
我依然覺得大家主軸偏離，這篇戰的不是公幼或私幼，
06/08 23:39, 29F
→
06/08 23:39, 5年前 , 30F
而是偏鄉或一些有爭議的地區的公幼，可能問題兒童
06/08 23:39, 30F
→
06/08 23:39, 5年前 , 31F
比例高一點點，這比例的懸殊看招生名額即可知道。
06/08 23:39, 31F
→
06/08 23:39, 5年前 , 32F
不想讓層次差太多的小朋友一同生活一同學習，不代
06/08 23:39, 32F
→
06/08 23:39, 5年前 , 33F
表教育孩子沒有寬容的心，教育有很多種方式，不一定
06/08 23:39, 33F
→
06/08 23:39, 5年前 , 34F
要讓孩子混在一起才叫包容。縱使沒當同學，在其他地
06/08 23:39, 34F
→
06/08 23:39, 5年前 , 35F
方相遇了，他們依然可能成為朋友啊～我們在挑私幼
06/08 23:39, 35F
→
06/08 23:39, 5年前 , 36F
的過程一樣有過很多的考量，不然為何要一間一間挑
06/08 23:39, 36F
→
06/08 23:39, 5年前 , 37F
選，父母總有不同的擔憂。真的不懂為什麼好像有這層
06/08 23:39, 37F
→
06/08 23:39, 5年前 , 38F
考量就是無惡不赦呢？
06/08 23:39, 38F
推
06/08 23:41, 5年前 , 39F
我的起手式也是「要找重視教育家庭多的學校」XD，
06/08 23:41, 39F
還有 478 則推文
→
06/09 14:19, 5年前 , 518F
犯罪行為
06/09 14:19, 518F
推
06/09 15:50, 5年前 , 519F
推，寫出我內心的話！！！
06/09 15:50, 519F
推
06/09 16:08, 5年前 , 520F
推這一篇。前面有些論點真的太偏頗
06/09 16:08, 520F
推
06/09 16:15, 5年前 , 521F
推!
06/09 16:15, 521F
推
06/09 17:11, 5年前 , 522F
推
06/09 17:11, 522F
噓
06/09 17:23, 5年前 , 523F
對！先解決提問題的：說他74就沒錯
06/09 17:23, 523F
推
06/09 17:46, 5年前 , 524F
推回來～
06/09 17:46, 524F
推
06/09 17:48, 5年前 , 525F
推
06/09 17:48, 525F
推
06/09 18:21, 5年前 , 526F
我是不懂看到8+9幹嘛要刻意避開?
06/09 18:21, 526F
推
06/09 18:24, 5年前 , 527F
為什麼某些人明明就歧視 還要替自己解釋一堆
06/09 18:24, 527F
→
06/09 18:25, 5年前 , 528F
尊重你們的選擇 但拜託這些清高的人尊重別人好嗎?
06/09 18:25, 528F
→
06/09 18:25, 5年前 , 529F
不需要也沒必要去替別人的家庭下註解
06/09 18:25, 529F
→
06/09 18:26, 5年前 , 530F
把你們自己跟小孩管好就好 未來還很長 話別說太滿
06/09 18:26, 530F
推
06/09 19:40, 5年前 , 531F
這個小遊戲把個人選擇的結果說明得很清楚
06/09 19:40, 531F
→
06/09 19:41, 5年前 , 532F
06/09 19:41, 532F
推
06/09 21:57, 5年前 , 533F
同意你的觀點
06/09 21:57, 533F
推
06/09 22:52, 5年前 , 534F
推，一語道破。
06/09 22:52, 534F
推
06/09 23:24, 5年前 , 535F
這優
06/09 23:24, 535F
推
06/09 23:35, 5年前 , 536F
推
06/09 23:35, 536F
推
06/10 00:30, 5年前 , 537F
如果是要交友來往根本不會介意家庭境遇，而是會關注
06/10 00:30, 537F
→
06/10 00:30, 5年前 , 538F
個體本身再去擇友，本質上就沒有認為特殊家庭的孩子
06/10 00:30, 538F
→
06/10 00:30, 5年前 , 539F
一定如何，處的來就是處的來，是不是特殊家庭根本
06/10 00:30, 539F
→
06/10 00:30, 5年前 , 540F
不會介意，這樣還算歧視嗎？這跟選擇教育環境不同是
06/10 00:30, 540F
→
06/10 00:30, 5年前 , 541F
因為朋友能擇而處之，但一群同儕只要有偏差者存在就
06/10 00:30, 541F
→
06/10 00:30, 5年前 , 542F
得與之共處，因此才去考量風險問題，這樣也算歧視
06/10 00:30, 542F
→
06/10 00:30, 5年前 , 543F
的話真的台灣真是充滿歧視而且是動不動就愛指責歧
06/10 00:30, 543F
→
06/10 00:30, 5年前 , 544F
視的人打造的，無言。
06/10 00:30, 544F
推
06/10 00:36, 5年前 , 545F
人真的不需要靠幫別人貼標籤來塑造自己正義的形象
06/10 00:36, 545F
→
06/10 01:13, 5年前 , 546F
離開同溫層浮在岸上，真的需要很大的勇氣，因此我
06/10 01:13, 546F
→
06/10 01:13, 5年前 , 547F
很少發文，但能在這裡得到同道中人的支持，真的很
06/10 01:13, 547F
→
06/10 01:13, 5年前 , 548F
溫暖，而意見不同的，我相信你們也有自己的顧慮，
06/10 01:13, 548F
→
06/10 01:13, 5年前 , 549F
但很多回應跟我的對話真的沒有交集，如果我一一回
06/10 01:13, 549F
→
06/10 01:13, 5年前 , 550F
應就會淪為文字雄辯，而缺乏意義了。我相信我們都想
06/10 01:13, 550F
→
06/10 01:13, 5年前 , 551F
讓孩子能更好，只是我有我的理想，謝謝你們提醒我現
06/10 01:13, 551F
→
06/10 01:13, 5年前 , 552F
實的窘困，我會更努力的，希望我們的孩子都能讓這
06/10 01:13, 552F
→
06/10 01:13, 5年前 , 553F
個世界更美好！^_^
06/10 01:13, 553F
推
06/10 10:17, 5年前 , 554F
感謝這篇文，很有啟發性，公立國中跟私立國中也正
06/10 10:17, 554F
→
06/10 10:17, 5年前 , 555F
走上這條路
06/10 10:17, 555F
推
06/10 11:22, 5年前 , 556F
支持你！
06/10 11:22, 556F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: okcool (1.171.169.227), 06/10/2018 14:34:32
‣ 更多 okcool 的文章
文章代碼(AID): #1R7CPvIx (YOLO)