作者查詢 / great1978

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 great1978 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共2455則
限定看板:MJ
相公後可以暗槓嗎?
[ MJ ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: regress - 發表於 2018/08/11 06:47(5年前)
12Fgreat1978: 明相不行 暗相可以08/16 15:24
[請益] 亮牌後一定要吃牌嗎?
[ MJ ]223 留言, 推噓總分: +72
作者: aim99 - 發表於 2018/07/21 09:37(5年前)
2Fgreat1978: 吃牌亮牌 可不吃 但是不得再胡同搭牌07/21 10:55
3Fgreat1978: 碰牌亮牌 就一定要碰07/21 10:55
[討論] "沒migi卻假咪"如此行為 要包賠三家嗎?
[ MJ ]53 留言, 推噓總分: +42
作者: garnett25 - 發表於 2018/07/13 17:22(5年前)
43Fgreat1978: 耍07/20 07:10
[討論] 這牌你會怎麼聽
[ MJ ]34 留言, 推噓總分: +18
作者: angel1214 - 發表於 2018/07/09 14:33(5年前)
31Fgreat1978: 如果手牌有安全的暗刻(例如大字坎)可退大字07/10 11:50
32Fgreat1978: 成22223東東 折衷打法 聽1407/10 11:51
Re: [請益] 過水碰/吃
[ MJ ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: elovedream - 發表於 2018/06/27 12:12(6年前)
1Fgreat1978: 過水碰/吃當然有它的弊病 一開始我就有講(上篇沒提06/27 12:19
2Fgreat1978: 另外大牌那麼好拼 就不叫做是大牌了06/27 12:20
4Fgreat1978: 以你的直接碰出 再摸上來靠成對 這樣機會較高?06/27 12:21
5Fgreat1978: 這跟我的經驗不大相同 因為最主要是時機的問題06/27 12:22
8Fgreat1978: 等你碰完中發(沒有摸牌的機會)白皮可能被摸打掉06/27 12:24
9Fgreat1978: 或被丟光了(看你碰中發兩掛 白皮拼一點的就全打掉06/27 12:25
10Fgreat1978: 當然這個牌例見人見智 小弟是成功好幾次(失敗更多06/27 12:25
11Fgreat1978: 應該是說 沒做成大三元的更多 但是牌前進未比較慢06/27 12:26
12Fgreat1978: 尤其是孤單多 還可以先靠些數牌(孤章→半搭)06/27 12:27
13Fgreat1978: 也有看過 有人這種牌 當下碰掉 結果下家摸打白丟掉06/27 12:28
14Fgreat1978: 為他扼腕 他還不知道發生什麼事(當然是有點馬後砲06/27 12:28
[閒聊] 線上or實際上桌?
[ MJ ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: ygv951 - 發表於 2018/06/25 15:44(6年前)
8Fgreat1978: 那要先入金(當期貨?)06/26 19:29
[請益] 過水碰/吃
[ MJ ]34 留言, 推噓總分: +14
作者: deadstar - 發表於 2018/06/24 11:23(6年前)
8Fgreat1978: 為什麼要7搭過水碰才有意義?7搭一定要拆一搭!06/24 21:42
9Fgreat1978: 過水碰跟新/老手打牌無關好嗎?真的要講 釣牌才有關06/24 21:43
10Fgreat1978: 一副牌 要玩到胡只要湊成「五面一雀」 所以6搭夠矣06/24 21:47
11Fgreat1978: 6搭還不夠? 除非連一搭雀眼都沒(畢竟少數)06/24 21:48
12Fgreat1978: 過水碰 有他使用的時機跟要領(牌型)06/24 21:50
13Fgreat1978: 給兩個例子:上家連莊時;拼大牌時(MIGI或大三元)06/24 21:51
15Fgreat1978: 意義很簡單:為了進更好(關鍵)的牌,如此而已06/24 21:55
16Fgreat1978: 有些關鍵牌能有起死回生之效 更加速前進的效果06/24 21:57
17Fgreat1978: 自己參透吧! 目前懶得打牌例 說明06/24 21:58
18Fgreat1978: 對了 任何招數都有其優缺點 有其限制及風險06/24 22:02
29Fgreat1978: 你的意思不是指搭子夠 過水碰沒意義嗎?06/25 12:13
30Fgreat1978: 那我指的是搭子夠 6搭就夠了 不用7搭才認為夠06/25 12:13
Re: [問題] 這種過水法是大眾嗎?
[ MJ ]38 留言, 推噓總分: +10
作者: MrChicken - 發表於 2018/06/15 14:07(6年前)
3Fgreat1978: 摸入一張非胡之牌插入牌中即完成過水06/18 00:25
4Fgreat1978: 不用強調打出 不然到時候背法條的又延伸暗摃沒解過06/18 00:25
11Fgreat1978: 不太懂你表達的意思?06/18 23:54
12Fgreat1978: 你舉的例子 槓牌4就是已胡之牌 不能解過水!06/18 23:56
29Fgreat1978: 樓上的 你 2444466的牌例是聽3 你摸到3就自摸了06/21 09:50
30Fgreat1978: 解過水:摸入非胡之牌插入牌中即完成過水→準沒錯06/21 09:51
33Fgreat1978: 關鍵就是摸入「非胡」跟「已胡」之牌06/21 10:01
34Fgreat1978: 給你個牌例 35555東東我聽4 上家打1(沒過水)06/21 10:02
35Fgreat1978: 我摸上2 暗摃5 開花1 這樣就有算 因為摸入2是「非胡06/21 10:03
36Fgreat1978: 那事實上 我也有可能 23555東東 過上家1 摸5摃06/21 10:05
37Fgreat1978: 所以摸入非胡之牌 妳就無法推敲我有無過水06/21 10:05
38Fgreat1978: 基於無罪推論原則 你無法舉證我該胡未胡06/21 10:06
Re: [問題] 這種過水法是大眾嗎?
[ MJ ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: MephistoH - 發表於 2018/06/15 11:07(6年前)
6Fgreat1978: 邏輯很簡單?為什麼梅花3 pass了 後面肯定也要pass06/19 08:54
7Fgreat1978: 有些人就是想要忍一下 再出 不行嗎?06/19 08:55
8Fgreat1978: 不是每個人 都有在玩「步步高」的規則的…06/19 08:56
10Fgreat1978: 忍 不一定是要串通 「頂大」規則才是避免護航…06/20 21:59
Re: [問題] 這種過水法是大眾嗎?
[ MJ ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: micrub9314 - 發表於 2018/06/13 11:02(6年前)
6Fgreat1978: 摸入一張非胡的牌插入牌中,即完成過水(絕無爭議)06/13 12:55
7Fgreat1978: #1O8AnHmr06/13 13:02
16Fgreat1978: 樓上這沒問題 摸入一張非胡之牌插入牌中即完成過水06/18 00:30
21Fgreat1978: 「摸入非胡之牌插入牌中」這個是實質且無BUG的定義06/19 21:30
22Fgreat1978: 所以只要完成這樣的動作 必可無法讓人推敲你該胡未06/19 21:32
23Fgreat1978: 不需要向他人解釋(無罪推定原則)或簡單說:剛沒聽06/19 21:33