Re: [問題] 這種過水法是大眾嗎?
: 影片03:55左右
: 手牌1233 聽3
: 碰下家3,退1,馬上胡對家2
: 成立!?
: 我怎麼記得台麻規定是:「不能該胡不胡」
: 所以要靠著摸牌來解釋「剛剛沒聽,摸了才聽」
: 所以現在新手歡樂麻將可以1233聽3
: 碰3推1馬上胡2?
: 還是我太久沒打牌了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個直播主做了蠻久的吧
怎麼面對質疑的聲音卻這麼中二
有人提問還嗆回去
一.解除過水有兩種方法
1.摸入非胡之牌並打出
2.暗槓/加槓 並打出非胡之牌
兩種方法都可以解釋原本沒過水
所以才會有一個統一的定義:打出非胡之牌
該定義及包含了以上兩種解過水的方法
二.吃碰及碰槓都無法解過水
並無違背打出非胡之牌可解過水之定義
因為
1. 1233萬 加上3萬 (不論吃碰)
已達成胡牌條件
故每一張都不是非胡之牌 怎麼打都沒解過水 (規則派)
2. 碰3萬以及打出1萬 胡2萬
可以倒推你過水下家 故意胡對家 有串賭之嫌 (解釋派)
故該範例不能胡 你是對的
三.參考麻將協會之定義
解除過水:打出(或加槓)一張非胡之牌即可解除過水
該定義即包含了
1.摸入/暗槓/加槓 並打出非胡之牌即解過水
2.吃碰及碰槓 皆無法解過水 (因為你打出的牌每一張都不是非胡之牌)
*加槓行為本身就是打牌 因為會被搶槓 所以可以直接槓上自摸
1233萬 摸2條加槓 視同打2條 再摸入3萬 自摸
所以麻將協會解過水有補充
(1)其中加槓補牌如自摸, 視為已經解除過水自摸有效.
(2)過水時之暗槓因無實際打出牌,非為解除過水, 其補牌不得自摸
所以暗槓並打出非胡之牌才解過水 加槓行為本身就是解過水
四.其實解釋派及規則派本一家
解釋派為了避免故意串賭 而禁止過水
又因為解釋不能該胡不胡#$@%#$^$!@$...太麻煩
才會建立了 打出非胡之牌的口訣
但我認為 麻將本質就是桌遊 桌遊就是遊戲
要嘛聯絡朋友感情 要嘛交朋友
所以並不需要太鑽牛角尖 能胡就讓他胡 開心就好
當然詐胡例外辣 該抓還是要抓
如果沒有輸光的準備 還是別去打麻將比較好
畢竟為了錢跟朋友吵架 或是跟陌生人爭執 對誰都沒好處
大概4降
--
To 小天使: 小天使~
★小天使 你好
To 小天使: 請問有安卓板嗎
★小天使 叫做android= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.241.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1528858979.A.39A.html
→
06/13 11:27,
6年前
, 1F
06/13 11:27, 1F
理由在哪? 什麼都沒提出
這跟女森說 不管啦 人家4女森誒 有什麼兩樣?
推
06/13 11:46,
6年前
, 2F
06/13 11:46, 2F
→
06/13 11:46,
6年前
, 3F
06/13 11:46, 3F
推
06/13 11:53,
6年前
, 4F
06/13 11:53, 4F
都胡了是要轉聽什麼??
所以故意不胡下家 針對對家又是為什麼??
給我一個不是串賭的理由
推
06/13 12:29,
6年前
, 5F
06/13 12:29, 5F
推
06/13 12:55,
6年前
, 6F
06/13 12:55, 6F
→
06/13 13:02,
6年前
, 7F
06/13 13:02, 7F
推
06/13 22:31,
6年前
, 8F
06/13 22:31, 8F
為了做牌可以理解
那就是摸牌 打出非胡之牌就解過水
但是本例中是以吃碰來解過水
沒辦法用做牌來解釋 也沒等自摸
→
06/13 22:42,
6年前
, 9F
06/13 22:42, 9F
→
06/13 22:44,
6年前
, 10F
06/13 22:44, 10F
→
06/13 22:45,
6年前
, 11F
06/13 22:45, 11F
推
06/13 22:50,
6年前
, 12F
06/13 22:50, 12F
※ 編輯: micrub9314 (163.29.241.236), 06/14/2018 11:19:59
推
06/14 18:43,
6年前
, 13F
06/14 18:43, 13F
→
06/14 18:43,
6年前
, 14F
06/14 18:43, 14F
→
06/14 18:43,
6年前
, 15F
06/14 18:43, 15F
推
06/18 00:30,
6年前
, 16F
06/18 00:30, 16F
→
06/19 18:19,
6年前
, 17F
06/19 18:19, 17F
→
06/19 18:20,
6年前
, 18F
06/19 18:20, 18F
→
06/19 18:22,
6年前
, 19F
06/19 18:22, 19F
→
06/19 18:24,
6年前
, 20F
06/19 18:24, 20F
推
06/19 21:30,
6年前
, 21F
06/19 21:30, 21F
→
06/19 21:32,
6年前
, 22F
06/19 21:32, 22F
→
06/19 21:33,
6年前
, 23F
06/19 21:33, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
33
123
以下文章回應了本文:
問題
-3
20
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
問題
33
123
問題
-3
20
問題
-3
10
問題
10
38