Re: [問題] 這種過水法是大眾嗎？

看板MJ作者 (小雞先生)時間7年前 (2018/06/15 14:07), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 5人參與, 7年前最新討論串9/14 (看更多)
原文恕刪： 前面各位版友已分享很多，在下今天想討論的是規 則需要具有一致性與邏輯，須能規範大部分狀況， 所以回到今天討論的議題，各位從新手一開始學習 麻將時，身邊的老手一定會跟你講一個狀況：假設 本家聽二五萬，下家打二萬本家沒胡，同巡對家跟 打二萬或五萬，本家倒牌，此例爲詐胡，原因何 在？處罰同巡該胡而未胡，由此延伸得知：台麻規 則不允許應胡未胡的狀況被場上三家得知。 為了規避自己應胡未胡的狀況被其他三家得知，摸 一張牌並打出一張非成胡之牌是解除過水的較嚴謹 辦法，原案例一二三三萬，不胡三萬碰起來丟二萬 胡一萬，場上稍具資歷的另三家很容易發現，在外 面四家都不認識的場打牌，還是嚴謹一點好，畢竟 涉及金錢輸贏，別讓人有想像空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.102.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1529042827.A.0E2.html
→
06/15 14:12, 7年前 , 1F
就有人只愛背法條阿 根本不知法條理由為何
06/15 14:12, 1F
推
06/15 14:23, 7年前 , 2F
背法條沒錯 主要是在解釋時偏離了原本的意思
06/15 14:23, 2F
推
06/18 00:25, 7年前 , 3F
摸入一張非胡之牌插入牌中即完成過水
06/18 00:25, 3F
→
06/18 00:25, 7年前 , 4F
不用強調打出 不然到時候背法條的又延伸暗摃沒解過
06/18 00:25, 4F
推
06/18 00:54, 7年前 , 5F
過水中結果又摸到可胡之牌，也有機會解過水啊，就
06/18 00:54, 5F
→
06/18 00:54, 7年前 , 6F
是靠補槓或暗槓再摸一隻，2344466過上家1不胡，摸
06/18 00:54, 6F
→
06/18 00:54, 7年前 , 7F
到4暗槓，補到1, 倒牌槓上自摸謝謝。若有人問你上
06/18 00:54, 7F
→
06/18 00:54, 7年前 , 8F
家才丟1, 你怎麼可以自摸1？那就表示他不會打牌
06/18 00:54, 8F
→
06/18 01:00, 7年前 , 9F
有沒有打出一張非胡之牌？沒有。那有沒有摸入一張
06/18 01:00, 9F
→
06/18 01:00, 7年前 , 10F
非胡之牌？也沒有。那為啥可以算自摸？因為邏輯!
06/18 01:00, 10F
推
06/18 23:54, 7年前 , 11F
不太懂你表達的意思？
06/18 23:54, 11F
→
06/18 23:56, 7年前 , 12F
你舉的例子 槓牌4就是已胡之牌 不能解過水！
06/18 23:56, 12F
推
06/19 09:07, 7年前 , 13F
暗槓4，聽14還自摸，這邏輯我也是笑笑，還敢說邏輯.
06/19 09:07, 13F
→
06/19 17:43, 7年前 , 14F
終於釣出12年大魚了，你如果因為被人回溯你槓4時就
06/19 17:43, 14F
→
06/19 17:46, 7年前 , 15F
應該胡了，怎能再胡1？明明4可以胡你為啥要拿去槓？
06/19 17:46, 15F
→
06/19 17:47, 7年前 , 16F
那你被回推1233遇到3早就胡了，為啥要拿進來吃碰？
06/19 17:47, 16F
→
06/19 17:49, 7年前 , 17F
不管你丟1胡2或是丟2胡1，同一巡都能回推你早胡3了
06/19 17:49, 17F
推
06/19 18:18, 7年前 , 18F
我有個打牌20多年的朋友，胡牌跟自摸不會分，請可
06/19 18:18, 18F
→
06/19 18:18, 7年前 , 19F
憐他
06/19 18:18, 19F
→
06/19 18:21, 7年前 , 20F
自摸再暗槓拼槓上開花，20年牌技真的厲害
06/19 18:21, 20F
→
06/19 18:26, 7年前 , 21F
是啊，我也認識小弟弟胡牌不會看，吃進去才發現胡了
06/19 18:26, 21F
→
06/19 18:27, 7年前 , 22F
那個小弟弟跟你朋友應該是同一掛又懶又瞎的吧
06/19 18:27, 22F
→
06/19 18:31, 7年前 , 23F
小弟弟就算了，我朋友打牌20多年的老手，自己自摸再
06/19 18:31, 23F
→
06/19 18:31, 7年前 , 24F
來玩槓上自摸，你覺得他是會打牌還是智障？
06/19 18:31, 24F
推
06/21 09:43, 7年前 , 25F
XX的舉例沒錯 過水中2344466 摸4暗槓補1 槓上自摸
06/21 09:43, 25F
→
06/21 09:44, 7年前 , 26F
因為可以說原本2444466 摸到3 暗槓4 補到1
06/21 09:44, 26F
→
06/21 09:44, 7年前 , 27F
其他家無法證明本家有過水 即可自摸
06/21 09:44, 27F
→
06/21 09:46, 7年前 , 28F
反觀1233 碰3退1 胡2 可被證明有過水 需要包
06/21 09:46, 28F
推
06/21 09:50, 7年前 , 29F
樓上的 你 2444466的牌例是聽3 你摸到3就自摸了
06/21 09:50, 29F
→
06/21 09:51, 7年前 , 30F
解過水：摸入非胡之牌插入牌中即完成過水→準沒錯
06/21 09:51, 30F
推
06/21 09:59, 7年前 , 31F
啊啊 我沒注意到 不過之前有看到類似的暗槓 用無法
06/21 09:59, 31F
→
06/21 09:59, 7年前 , 32F
證明的方式解過水
06/21 09:59, 32F
推
06/21 10:01, 7年前 , 33F
關鍵就是摸入「非胡」跟「已胡」之牌
06/21 10:01, 33F
→
06/21 10:02, 7年前 , 34F
給你個牌例 35555東東我聽4 上家打1（沒過水）
06/21 10:02, 34F
→
06/21 10:03, 7年前 , 35F
我摸上2 暗摃5 開花1 這樣就有算 因為摸入2是「非胡
06/21 10:03, 35F
→
06/21 10:05, 7年前 , 36F
那事實上 我也有可能 23555東東 過上家1 摸5摃
06/21 10:05, 36F
→
06/21 10:05, 7年前 , 37F
所以摸入非胡之牌 妳就無法推敲我有無過水
06/21 10:05, 37F
→
06/21 10:06, 7年前 , 38F
基於無罪推論原則 你無法舉證我該胡未胡
06/21 10:06, 38F
‣ 更多 MrChicken 的文章
文章代碼(AID): #1R8rUB3Y (MJ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 MrChicken 的文章
文章代碼(AID): #1R8rUB3Y (MJ)