作者查詢 / gracefss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gracefss 在 PTT [ Wrong_spell ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Wrong_spell

看板排序：

尾頁

[ Wrong_spell ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cuituicu - 發表於 2021/08/29 22:03(4年前)

1^F推gracefss: 「瘻」讀音「漏」，所以上聯本身似乎出錯了08/29 23:00

[ Wrong_spell ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: PTTHappy - 發表於 2021/06/28 17:35(4年前)

1^F推gracefss: 我非方家，但願試著回答。1.2題我認為「是」。第3題我查06/30 21:04

2^F→gracefss: 的資料如下，供參考。 https://reurl.cc/dG1jMq06/30 21:05

[ Wrong_spell ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: gracefss - 發表於 2021/05/31 18:37(4年前)

2^F→gracefss: 對我來說，第一個用法重點在「應盡」，第二個重點在「無06/16 22:52

3^F→gracefss: 報酬」，所以我不認為它是相反的意涵，因為我們不會去強06/16 22:53

4^F→gracefss: 調第一個用法的重點是「有得到金錢」，而是強調「應該」06/16 22:54

5^F→gracefss: 當然，如果不從重點來看，單看意思，的確像相反的06/16 22:56

8^F→gracefss: 義務本為「應做」之事，但義務幫忙，有種「不是我該做，06/20 00:52

9^F→gracefss: 但我願意做」，所以更像是第一種意思的延伸。也就是「因06/20 00:54

10^F→gracefss: 為我自願去做，所以也像我份內應做之事了」06/20 00:55

11^F→gracefss: 我覺得意思相反沒錯。只是我在思考為何會這樣？第二種用06/20 19:55

12^F→gracefss: 法似乎是第一種用法的提升，即原本應做且有報酬的事，變06/20 19:57

13^F→gracefss: 成我自願去做，且不拿報酬06/20 19:57

尾頁