作者查詢 / Gowther
作者 Gowther 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15589則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA4489Steam3045movie1693KoreaStar1049Gossiping1033PlayStation989HatePolitics898C_Chat871SP1_Basket314RealPlaying210Gemini166TaichungBun155WomenTalk127HeluoGame108TWICE75Baseball53MH34C_ChatBM30LoL29MuscleBeach29Japan_Travel26NBA_Film25MRT23NBA_Picket20ONE_PIECE11Scorpio11EAseries10car8Military8ZARD7Hunter6sex6MobileComm5Raptors4Boy-Girl3GFRIEND3LoL_Picket3biker2HardwareSale2joke2KR_Entertain2Stock2Doctor-Info1home-sale1ONE_OK_ROCK1<< 收起看板(45)
2F→: 各位,「混蛋」這個詞的定義是什麼?是223.136.83.186 09/23 19:58
3F→: 「蓄意傷害別人並且不以為意的人」。暴223.136.83.186 09/23 19:58
4F→: 雷這個行為,完全符合這個定義。影響別223.136.83.186 09/23 19:58
5F→: 人對於一部作品完整體驗的人不被嚴懲,223.136.83.186 09/23 19:58
6F→: 而懲罰受害者的怒火,在我看來,沒有更223.136.83.186 09/23 19:58
7F→: 嚴重的謬誤。223.136.83.186 09/23 19:58
8F→: 這是一個「本應完全可以避免的行為」,223.136.83.186 09/23 20:00
9F→: 只要你尊重同為論壇的讀者,一個最基本223.136.83.186 09/23 20:00
10F→: 的尊重,但是,暴雷這個行為反而蓄意為223.136.83.186 09/23 20:00
11F→: 之,在該串裡面多少ID完全不知反省,還223.136.83.186 09/23 20:00
12F→: 有正名暴雷行為之事,此種風氣繼續下去223.136.83.186 09/23 20:00
13F→: ,對整個看板都是毒害。223.136.83.186 09/23 20:00
14F→: 對那些完全被影響整部作品體驗的人,可223.136.83.186 09/23 20:01
15F→: 謂徹底摧毀了他們花費長久時間的心力與223.136.83.186 09/23 20:01
16F→: 樂趣。這樣的人如果不是混蛋,要怎麼樣223.136.83.186 09/23 20:01
17F→: 做才能被稱為混蛋?223.136.83.186 09/23 20:01
18F→: 一個人做的好應該讚揚,做不對的事情應223.136.83.186 09/23 20:03
19F→: 該遭受貶抑,要我違心緘默,一萬個做不223.136.83.186 09/23 20:03
20F→: 到。223.136.83.186 09/23 20:03
21F→: 每一次的默許,都在助長這些人的行為。223.136.83.186 09/23 20:03
541F推: 台灣人的素質就這樣,不要期待,會被看不起全都有原因09/22 19:52
556F推: 之前有人在問台灣的文化素養為什麼跟日本落差這麼大,你09/22 19:54
557F→: 這串推文直接看到原因09/22 19:54
563F→: 然後每次都要自慰我們國家沒有輸別人,但要他尊重別人一09/22 19:55
564F→: 萬個不可能09/22 19:55
566F→: 台灣人真的活該被看不起我講實在09/22 19:56
571F→: 被一群爆雷仔批評,抱歉,我一點點的感覺都沒有。09/22 19:56
573F→: 因為跟你們這種人,完全不必要尊重你們或在意你們有什麼09/22 19:56
574F→: 感受09/22 19:56
576F→: 對你們,我根本don't give. shit09/22 19:57
577F→: 繼續放你們的狗屁09/22 19:57
596F→: 什麼群雄,一群混蛋而已,有什麼三小雄?09/22 19:59
599F→: 雄了三小?09/22 19:59
628F→: 西洽素質就這樣而已,沒什麼好說的,一群混蛋09/22 20:02
131F→: The不是組團09/21 10:25
124F→: 不要怕,有總統都曾經七百多天沒出席記223.140.242.44 09/20 15:52
125F→: 者會採訪過223.140.242.44 09/20 15:52
126F→: 一次算什麼223.140.242.44 09/20 15:52
667F推: 其實假設文中敘述都是事實,這男討這筆223.140.242.44 09/20 07:52
668F→: 錢也不能說不對,畢竟這不是小數目,而223.140.242.44 09/20 07:52
669F→: 女方也有能力償還但不還223.140.242.44 09/20 07:52
670F→: 從到訴訟的程度就知道女方是不願意還223.140.242.44 09/20 07:52
671F→: 至於男方也不太可能浮報金額因為匯款是223.140.242.44 09/20 07:53
672F→: 有紀錄可以查的223.140.242.44 09/20 07:53
673F→: 男方敗訴單純因為沒有說這是不是借錢,223.140.242.44 09/20 07:54
674F→: 然而這也很符合人情,當你交往時不可能223.140.242.44 09/20 07:54
675F→: 幫金錢寫借據223.140.242.44 09/20 07:54
676F→: 純就事實來看,確實觀感不佳223.140.242.44 09/20 07:55
677F→: 等於男方實際上幫助了女兒的成長過程但223.140.242.44 09/20 07:56
678F→: 最後還被一腳踢開223.140.242.44 09/20 07:56
680F→: 至於為什麼不太可能是交往費用,原因是223.140.242.44 09/20 07:57
681F→: 錢是進到女兒的帳戶,雖然是媽媽開的,223.140.242.44 09/20 07:57
682F→: 但原因應該很明顯跟女兒有關223.140.242.44 09/20 07:57
685F→: 你交往幫女人女兒付錢,當然不會說是借223.140.242.44 09/20 07:58
686F→: 貸啊,但實際上人情上是啊223.140.242.44 09/20 07:58
687F→: 分手了錢要還啊223.140.242.44 09/20 07:58
690F→: 那是台幣一千多萬不是一千塊耶223.140.242.44 09/20 07:59
691F→: 一千四百多萬223.140.242.44 09/20 07:59
692F→: 你沒事會給女朋友一千四百萬嗎223.140.242.44 09/20 08:00
696F→: 這不是多不多的問題而是男方確實定期給223.140.242.44 09/20 08:01
697F→: 這筆錢,他會敗訴因為沒有證據他是借錢223.140.242.44 09/20 08:01
698F→: 而已223.140.242.44 09/20 08:01
700F→: 所以什麼都不看,純論事實,你不如問為223.140.242.44 09/20 08:02
701F→: 什麼女方就是不還錢223.140.242.44 09/20 08:02
702F→: 以上已經撇除了所有新聞裡看不到事實的223.140.242.44 09/20 08:02
703F→: 部份了223.140.242.44 09/20 08:02
710F→: 所以我說女方法理上會贏,但人情上會輸223.140.242.44 09/20 08:03
711F→: ,觀感不好啊223.140.242.44 09/20 08:03
713F→: 你護航前也想一下你護航這件事到底是加223.140.242.44 09/20 08:03
714F→: 分還是減分223.140.242.44 09/20 08:03
716F→: 你分手不會想把一千四百多萬拿回來可能223.140.242.44 09/20 08:04
717F→: 是你人格高尚加上你家裡不缺錢,但女方223.140.242.44 09/20 08:04
718F→: 站不住腳的事情是,女方現在肯定也不缺223.140.242.44 09/20 08:04
719F→: 一千四百多萬。223.140.242.44 09/20 08:04
726F→: 這是只要還錢就能解決的事情但女方就是223.140.242.44 09/20 08:05
727F→: 不還,這個事實大家要理解,他們是公眾223.140.242.44 09/20 08:05
728F→: 人物,錢能解決是小事。223.140.242.44 09/20 08:05
730F→: 阿就觀感不佳,不管你怎麼講,這看起來223.140.242.44 09/20 08:05
731F→: 都不對啊223.140.242.44 09/20 08:05
735F→: 你把女方不要換成藝人換成尋常百姓看看223.140.242.44 09/20 08:06
736F→: 這篇新聞223.140.242.44 09/20 08:06
748F→: 我的觀點不是交往為什麼給這麼多錢,而223.140.242.44 09/20 08:07
749F→: 是實際上,給了這麼多錢是事實1,女方有223.140.242.44 09/20 08:07
750F→: 能力還錢是事實2,女方不願意還錢是事實223.140.242.44 09/20 08:07
751F→: 3,列出來給你這樣懂嗎?223.140.242.44 09/20 08:07
755F→: 阿靠你女朋友現在跟你分手,你之前幫他223.140.242.44 09/20 08:08
756F→: 買一棟房子登記她名下,她跟你說未來結223.140.242.44 09/20 08:08
757F→: 婚預備,結果你要她還房子她不還,就是223.140.242.44 09/20 08:08
758F→: 類似的情形啊223.140.242.44 09/20 08:08
769F→: 這樣你還可以幫女朋友講話?223.140.242.44 09/20 08:09
770F→: 如果是你的人生遇到的話咧?223.140.242.44 09/20 08:09
776F→: 男方哪裡有問題,男方就只是想要回錢的223.140.242.44 09/20 08:10
777F→: 部分而已223.140.242.44 09/20 08:10
778F→: 他真的有給錢啊223.140.242.44 09/20 08:10
781F→: 你不會但是新聞裡的男方相當於做了一樣223.140.242.44 09/20 08:10
782F→: 的事情,一千四百萬啊223.140.242.44 09/20 08:10
789F→: 我只問一件事,你人生遇到這種事你OK?223.140.242.44 09/20 08:12
793F→: 如果自己身上發生也OK的人,我沒啥好說223.140.242.44 09/20 08:12
794F→: 了,就這樣。223.140.242.44 09/20 08:12
798F→: 捐給世界展望會是公益,跟給人資產或是223.140.242.44 09/20 08:13
799F→: 財產不同好不好,你打比喻也先想一下,223.140.242.44 09/20 08:13
800F→: 這是交往匯給女兒帳戶的錢,顯然是共同223.140.242.44 09/20 08:13
801F→: 養育223.140.242.44 09/20 08:13
806F→: 推理就能知道的事情,難道你要說佛心來223.140.242.44 09/20 08:14
807F→: 著那顯然社會經驗不足223.140.242.44 09/20 08:14
809F→: 我的前提是,這篇新聞內文敘述是事實的223.140.242.44 09/20 08:14
810F→: 話,那觀感不佳,就這樣。223.140.242.44 09/20 08:14
816F→: 你跟他交往12年付出了一千四百多萬,錢223.140.242.44 09/20 08:16
817F→: 沒要回來感情也沒了,我就問如果是你的223.140.242.44 09/20 08:16
818F→: 人生,注意,發生在你身上,你自己感受223.140.242.44 09/20 08:16
819F→: 就好223.140.242.44 09/20 08:16
820F→: 法官還判斷他勝訴,因為你是個男人不會223.140.242.44 09/20 08:17
821F→: 在交往中寫借據223.140.242.44 09/20 08:17
823F→: 你去women talk問男生付錢寫借據的人要223.140.242.44 09/20 08:17
824F→: 不要跟他交往下去就好223.140.242.44 09/20 08:17
830F→: 言盡於此啦,我的觀點都講完了223.140.242.44 09/20 08:18
838F→: 可以體會愛護藝人的心,但我要說的是,223.140.242.44 09/20 08:20
839F→: 男人在藝人的人生中確實有幫助了她成長223.140.242.44 09/20 08:20
840F→: ,我不覺得批評男方對藝人有加分223.140.242.44 09/20 08:20
850F→: 比起在場所有人,這個男生至少在藝人成223.140.242.44 09/20 08:20
851F→: 長的過程付給了她一千多萬223.140.242.44 09/20 08:20
857F→: 就事論事而已,我倒是覺得,把人生遇到223.140.242.44 09/20 08:22
858F→: 這種事情也可以講的很瀟灑的人才是不簡223.140.242.44 09/20 08:22
859F→: 單223.140.242.44 09/20 08:22
863F→: 我沒有這麼瀟灑,可以養別人的女兒花一223.140.242.44 09/20 08:22
864F→: 千多萬不求回報223.140.242.44 09/20 08:22
866F→: 這是長腿叔叔才會幹的事情223.140.242.44 09/20 08:23
874F→: 現在男女方經濟水準誰比較高真的很難說223.140.242.44 09/20 08:24
876F→: 你知道我沒有當過長腿叔叔?哇靠,你又223.140.242.44 09/20 08:25
877F→: 知道我什麼?223.140.242.44 09/20 08:25
880F→: 言盡於此。223.140.242.44 09/20 08:25
357F→: 你們要知道咖哩從學齡前四五歲就開始投籃了,他本09/20 07:42
358F→: 人說是苦練,因為他說一般人根本到不了他這個練習09/20 07:43
359F→: 量09/20 07:43
360F→: 所以我支持苦練遠大於天賦09/20 07:43
361F→: 你們可能沒有概念「苦練」是多苦09/20 07:43
362F→: 而NBA根本一堆浪費天賦的人09/20 07:44
205F推: 能營造出別人可悲感的商品通常是成223.136.79.101 09/19 22:48
206F→: 功的223.136.79.101 09/19 22:48
108F噓: 假論文主要是表示這個人毫無誠信原則223.136.79.101 09/19 09:37
109F→: 是少數鐵證可以證明你連基本誠信跟自己223.136.79.101 09/19 09:38
110F→: 做研究的能力都沒有223.136.79.101 09/19 09:38
111F→: 罔論市政文書,官商關係,以及施政品質223.136.79.101 09/19 09:38
112F→: ,一個沒有誠信的官員人民不會買單223.136.79.101 09/19 09:38
113F→: 連在論文都能造假的人,後面的所有證明223.136.79.101 09/19 09:39
114F→: 全都有造假的可能223.136.79.101 09/19 09:39
115F→: 當一個人信用破產,所有的行為都會被質223.136.79.101 09/19 09:39
116F→: 疑223.136.79.101 09/19 09:39
117F→: 論文如果沒有害到人,那民進黨大選是怎223.136.79.101 09/19 09:40
118F→: 麼輸的?你敢說沒有害到黨內同胞?223.136.79.101 09/19 09:40
119F→: 沒有害到沈?動腦後再發言223.136.79.101 09/19 09:40
120F→: 他還是沒有抄襲,今天你們還會被聘來打223.136.79.101 09/19 09:42
121F→: 高嗎?連自己的薪資原因都不知道怎麼來223.136.79.101 09/19 09:42
122F→: 的是不是?223.136.79.101 09/19 09:42
125F→: 論文抄襲如果沒有害到任何人,那學術界223.136.79.101 09/19 09:44
126F→: 通通去抄襲不就好了,學術的崩壞是社會223.136.79.101 09/19 09:44
127F→: 的崩壞,邏輯完全死去。223.136.79.101 09/19 09:44
128F→: 還直接讓人發現陳底下一個人讓一百多人223.136.79.101 09/19 09:44
129F→: 畢業,可見行之有年223.136.79.101 09/19 09:44
130F→: 搞得現在所有畢業生都必須再三驗證,是223.136.79.101 09/19 09:45
131F→: 他媽哪裡沒有害到人?223.136.79.101 09/19 09:45
139F噓: 執政黨又怪在野黨了223.136.79.101 09/19 09:16
126F→: 投資者會怕,更不要說很多狀況文化部會是最大投資09/18 17:47
127F→: 者09/18 17:47
128F→: 台灣沒有歐美那種會拿巨資投資你針砭政府的企業,09/18 17:48
129F→: 萬一有的話不要怕一律打成中共同路人,不要懷疑09/18 17:48
131F→: 要你投他的時候就要大家一定要回去投票,政治是眾09/18 17:50
132F→: 人的事情每個人都要參與,怕你不投他的議題就狂說09/18 17:50
133F→: 柵欄壞了,干政治屁事,看久了這些都應該要懂09/18 17:50