作者查詢 / Gowther
作者 Gowther 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板：TaichungBun
看板排序：
全部NBA4489Steam3045movie1693KoreaStar1049Gossiping1033PlayStation989HatePolitics898C_Chat871SP1_Basket314RealPlaying210Gemini166TaichungBun155WomenTalk127HeluoGame108TWICE75Baseball53MH34C_ChatBM30LoL29MuscleBeach29Japan_Travel26NBA_Film25MRT23NBA_Picket20ONE_PIECE11Scorpio11EAseries10car8Military8ZARD7Hunter6sex6MobileComm5Raptors4Boy-Girl3GFRIEND3LoL_Picket3biker2HardwareSale2joke2KR_Entertain2Stock2Doctor-Info1home-sale1ONE_OK_ROCK1<< 收起看板(45)
121F噓: 這篇的人住台中那裡？因為我覺得你好像活在平行時08/11 13:23
122F→: 空？08/11 13:23
123F→: 台中人根本不管台北高雄，還是大阪怎樣好嗎？你是08/11 13:23
124F→: 不是搞不清楚狀況？08/11 13:23
125F→: 怎樣，現在要開始把對其他縣市pua那套拿來貶低台中08/11 13:24
126F→: 人是不是？08/11 13:24
127F→: 講半天，一堆人一直來台中住，還希望你們改去高雄08/11 13:26
128F→: 台北大阪咧，根本跟現實狀況脫節08/11 13:26
129F→: 拜託你們回去自己城市啦，真的，對啦台中很爛啦不08/11 13:28
130F→: 要來，真的不要來謝謝了，都你們在講08/11 13:28
131F→: 跟現實脫節就是在講這種，什麼還跟大阪比，乾脆也08/11 13:30
132F→: 跟那霸比一比，是在比三小真的看不懂，就是政治話08/11 13:30
133F→: 術而已，大家都看得出來這種文章的用心處在哪裡08/11 13:30
134F→: 還阪神大地震咧，也不想想921發生在那裡，真的天才08/11 13:31
225F→: 樓上講法有點過了，但我個人是真的想問，為什麼過08/29 13:59
226F→: 追訴期才控訴這位老師？這個板上我一個這部分的回08/29 13:59
227F→: 答都沒有問到。08/29 13:59
228F→: 過25年被害人才走出來這個部分，抱歉，我個人很難08/29 14:00
229F→: 信服，如果堅持是這個回答我覺得這件事實有可疑之08/29 14:00
230F→: 處。08/29 14:00
231F→: 說實話，這麼可疑的事情，我只要問就被打成檢討受08/29 14:01
232F→: 害者真的讓我覺得不可思議，因為這是整件事最重要08/29 14:01
233F→: 的環節，必須要知道。08/29 14:01
19F→: 這跟選舉有啥關係？一個校長幹惡事跟市長的邏輯關08/27 03:27
10F→: 這跟選舉有啥關係？一個校長幹惡事跟市長的邏輯關08/27 03:27
1F→: 這跟選舉有啥關係？一個校長幹惡事跟市長的邏輯關08/27 03:27
20F→: 連是什麼？跟教育局還比較有關聯吧？能不能說明一08/27 03:27
2F→: 連是什麼？跟教育局還比較有關聯吧？能不能說明一08/27 03:27
11F→: 連是什麼？跟教育局還比較有關聯吧？能不能說明一08/27 03:27
21F→: 下邏輯上跟市政或選舉的關聯性？08/27 03:27
3F→: 下邏輯上跟市政或選舉的關聯性？08/27 03:27
12F→: 下邏輯上跟市政或選舉的關聯性？08/27 03:27
4F→: 該擴大該舉報沒錯，但你這樣講要有立論基礎阿08/27 03:28
13F→: 該擴大該舉報沒錯，但你這樣講要有立論基礎阿08/27 03:28
22F→: 該擴大該舉報沒錯，但你這樣講要有立論基礎阿08/27 03:28
5F→: 因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行，具08/27 03:48
14F→: 因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行，具08/27 03:48
23F→: 因為旁觀人覺得如果性侵訴求刑法你也覺得不行，具08/27 03:48
24F→: 體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什08/27 03:48
15F→: 體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什08/27 03:48
6F→: 體的訴求要不要說明清楚讓別人知道你們追討的是什08/27 03:48
7F→: 麼樣的情況？08/27 03:48
16F→: 麼樣的情況？08/27 03:48
25F→: 麼樣的情況？08/27 03:48
17F→: 他行政機關能做的是什麼？你要求的具體是什麼？08/27 03:49
8F→: 他行政機關能做的是什麼？你要求的具體是什麼？08/27 03:49
26F→: 他行政機關能做的是什麼？你要求的具體是什麼？08/27 03:49
18F→: 說真的，不是不支持，但連續幾篇看下來對於訴求感08/27 03:57
9F→: 說真的，不是不支持，但連續幾篇看下來對於訴求感08/27 03:57
27F→: 說真的，不是不支持，但連續幾篇看下來對於訴求感08/27 03:57
179F→: 我看完整串留言還是沒看到為啥要過追朔期才要控訴08/29 13:53
180F→: ？按照常理被害人應該遠在那之前就可以做更有力的08/29 13:53
181F→: 手段，這明明就是合理的問題，現在什麼都不能問說08/29 13:53
182F→: 問就是檢討被害人，至少理性說明一下原因不是有助08/29 13:53
183F→: 於大家更了解你們的訴求嗎？問就被打成噁心那這樣08/29 13:53
184F→: 誰還想再關心？只能支持不能瞭解真相嗎？08/29 13:53
185F→: 兩方的證據都要有，現在單你們一方說教育局有問題08/29 13:54
186F→: ，單方面相信你們，跟單方面相信教育局根本沒兩樣08/29 13:54
187F→: 不是嗎？08/29 13:54
4F→: 台中教育局說這是假的，你的證據在哪裡？你是否有08/27 03:53
5F→: 任何具體證據可以供證明台中市政府教育局說過這事08/27 03:53
6F→: 情是假的他們不辦？08/27 03:53
7F→: 說坦白很想相信你們，但連續看了三四篇沒有證據的08/27 03:55
8F→: 控訴後我開始覺得不太對勁，這件案子追訴期過了，08/27 03:55
9F→: 之前沒有控訴，受害者不願意出面，受控者已經要退08/27 03:55
10F→: 休，這個時間點的控訴原因是什麼？我覺得很多謎團08/27 03:55
11F→: ，加上不斷抨擊權利機構，但，看了四五篇說真的，08/27 03:55
12F→: 臆測居多而事實實在少，這讓旁人很難確定你們所說08/27 03:55
13F→: 的真實性。08/27 03:55
68F→: 我對這件事情感到疑惑就是質疑被害人？這個帽子也08/29 13:48
69F→: 戴太大了，天底下路人的質疑都要被你當仇人來打？08/29 13:48
70F→: 說實在很多地方確實沒有說清楚，然後我問更多資訊08/29 13:48
71F→: 叫我不要問被害者是二次傷害，那這樣究竟要怎麼查08/29 13:48
72F→: ？只有你們辦事方法可以允許其他人全部都是噁心跟08/29 13:48
73F→: 檢討被害者？話說的太過了吧？08/29 13:48
74F→: 你們究竟是在找人協助還是不准他人有異議？08/29 13:48
23F→: 我不解的是那為什麼過了追溯期才控訴？08/27 03:32
24F→: 另外如果沒有要起訴他，也沒有要出面，那真正的訴08/27 03:37
25F→: 求是什麼？08/27 03:37
2F→: 怎麼每篇都有樓上阿？08/24 13:40
3F→: 等我，我先劃位08/24 13:41
5F→: 哇，真的這些推文的人重複出現，有人叫我試試看還08/24 13:42
6F→: 真的08/24 13:42
7F→: 你們…難道不支持市長的決策嗎？08/24 13:43
10F→: 這篇列出佳龍無風無雨的兩種決策給大家參考，你們08/24 13:46
11F→: 幹嘛08/24 13:46
12F→: 也是有不放假的跟會放假的08/24 13:47
13F→: 有時候放，有時候不放，這一定都有他的考量不是嗎08/24 13:48
14F→: ？為什麼要怕被分享？08/24 13:48
15F→: 一直問要幾篇要幾篇，好像很緊張的樣子做什麼？08/24 13:48
16F→: 不是都是事實嗎？08/24 13:49
17F→: 他不放假我現在哪來上bbs的時間？08/24 13:49
21F→: 晚上大家都下班下課了是要知道蝦米？08/24 13:52
24F→: 阿所以我列這篇他沒放假的給你看阿08/24 13:52
25F→: 你是不是沒看文章就推文08/24 13:53
26F→: 而且你仔細看真的噓文的都固定幾個帳號，這真的無08/24 13:54
27F→: 言，又沒有得罪他們，轉新聞也有事08/24 13:54
30F→: 嗯嗯，需要你們的意見做參考，我正在蒐集帳號，快08/24 13:58
31F→: 快加入評論08/24 13:58
37F→: 我腦袋不好，像我這種天氣是肯定不會放的，但佳龍08/24 14:02
38F→: 放一定有他的道理，這個智商壓制，我真的不如市長08/24 14:02
39F→: 話說講真的，如果今天還要上班，我是真的沒辦法現08/24 14:03
40F→: 在還在滑手機08/24 14:03
41F→: 另外，我沒有說我在抓黨工，我說我在蒐集帳號，倒08/24 14:03
42F→: 是您不知道為什麼認為我在抓黨工，難道您的意思是08/24 14:03
43F→: ，這裡有黨工嗎？真假？08/24 14:03
44F→: 只是支持政治人物不需要說這麼難聽吧08/24 14:05
28F推: 你把這些事實列出來我覺得太狠了，做人留一步，給08/24 13:56
29F→: 人台階下08/24 13:56
43F推: 什麼？現在才開始下？？？08/24 13:20
49F→: 什麼！還沒開始下？08/24 13:50
50F→: 到底有沒有要下？搞得我很緊張，等等還要從電影院08/24 13:51
51F→: 回去08/24 13:51
10F→: 怎麼可能！狂風暴雨，這些人很危險！08/24 13:45
11F→: 叫他們趕快回家！08/24 13:45
52F→: 奇怪的是我明明講事實大家還一陣怒罵，真的很多人08/24 13:39
53F→: 在逛街，我都不知道要對這些推文講什麼…08/24 13:39
54F→: 大家都很安全，雨也還好，這樣不好嗎？08/24 13:40