作者查詢 / gotogoal
作者 gotogoal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共70則
限定看板:全部
1F推: 推好心人~12/23 21:39
5F→: 教育局不准?那找介聘委員會應該沒啥用06/13 18:00
8F→: 破局學校開缺也要經所屬教育局同意才有活路06/13 23:01
9F→: 教育局不淮開缺,原校想開也沒辦法06/13 23:04
10F→: 缺同意開後,就同j大所說的06/13 23:22
6F→: 可以登入+1,沒壞05/02 16:50
16F推: 真是好消息~謝謝花蓮縣,謝謝各縣市04/01 12:38
19F→: 推樓上意見,新法跟舊法差別在有沒有「授權」訂但書03/14 16:19
20F→: 但國教署一直裝死不去說明這塊,只說母法從來沒但書03/14 16:20
21F→: 企圖模糊焦點03/14 16:21
22F→: 各位星期一可以打去國教署向承辦人問清楚新舊法差異03/14 16:22
2F→: 謝謝提醒,只是還是要以教育部公告為準,教育部何03/12 19:21
3F→: 公告啊?03/12 19:21
8F→: 樓上說的對,其實只要有緩衝期,不用大家打電話,03/12 19:33
9F→: 然循舊例訂緩衝,跟本不用這麼明顯又把球丟回縣市03/12 19:33
14F→: 花蓮承辦人真的非常客氣又很有耐心,就算我剛開始03/09 22:56
15F→: 打去語氣有點急躁,她也一一向我解釋說明,也會主03/09 22:56
16F→: 動問我還有沒有別的問題需要她協助處理。03/09 22:56
17F→: 感覺是真的很熱心幫忙我們,只是......唉,可能她03/09 22:57
18F→: 們也有困難吧。03/09 22:57
19F→: 新北承辦人我也有打,比較強硬一些,就依規定辦理03/09 22:57
20F→: ,該怎麼辦就怎麼辦,感覺比較難溝通。03/09 22:58
31F→: 我覺得與其去找已表態的縣市,也不可能改變態度,03/07 00:09
32F→: 況且有些縣市偏鄉離島學校特多,要那些縣市支持也難03/07 00:10
33F→: 擔心可能會有反效果,造成社會輿論的不支持,03/07 00:10
34F→: 應該大家要合力集中火力,讓剩下11個縣市都支持03/07 00:11
35F→: 或把主力放在一般地區學校比較多的縣市或直轄市突破03/07 00:12
36F→: 一般學校老師較偏鄉離島老師介聘對學生影響相對較小03/07 00:14
37F→: 直轄市更有許多教育政策可以說不甩就不甩教育部前例03/07 00:15
38F→: 只要剩下11個縣市支持應該就算多數的意見了,03/07 00:15
39F→: 星期一大家通力合作,一定要讓剩下11個縣市支持我們03/07 00:16
40F→: 說實在,我擔心剩下11個縣市早就反對所以才不出席03/07 00:22
41F→: 所以讓今天的會議人數不足無法決議,更可惡03/07 00:23
42F→: 那些縣市以為躲著不出來然後流會就沒有責任了03/07 00:38
2F推: 我也要一組,謝謝01/04 11:29
8F推: 推好心人~~~謝謝01/05 20:35
3F推: 國聯鮮茶道有開發票11/28 21:32