作者查詢 / gopher
作者 gopher 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共183則
限定看板:Military
看板排序:
全部Baseball8749BaseballXXXX3102Tennis566Railway337basketballTW315Key_Mou_Pad307Badminton272Military183Olympics_ISG156tennis_life151nCoV2019125MRT106tabletennis101XBOX100XXXXballpark71StarCraft67PlayStation29Steam25Examination24C_Chat21Aviation13MLB10NSwitch9Headphone8NBA7Gossiping6Athletics5TSG-Hawks5Football4LoL4OverWatch4Stock4NewYork3TaiwanDrama3CTS2e-shopping2HardwareSale2historia2VISA2AOE1Baseball_BM1China-Drama1CourtBasebal1Drama-Ticket1Elephants1HBL1Keelung1Nadal1Road1Sandee1SFGiants1SP1_Baseball1SP2_Baseball1TaichungBun1Tech_Job1TUT1Volleyball1<< 收起看板(57)
85F推: 為什麼保留A-10但錢卻要陸軍出啊?當初是空軍硬要搶07/25 17:33
86F→: 走的,現在空軍愛做不做的卻要陸軍花錢來幫空軍養,07/25 17:33
87F→: 這樣不對吧…07/25 17:33
97F推: H大照你這邏輯陸航自己開A-10就好了啊…,當初是空07/25 19:29
98F→: 軍自己要卡陸航定翼機才需要裝備A-10這種輔助陸軍07/25 19:29
99F→: 的機種,如果空軍維護的這麼不情願,那就直接還給07/25 19:29
100F→: 陸航啦,那有既要卡人又要別人出錢的道理XD07/25 19:29
103F推: 所以空軍裁掉A-10的計劃才會一直被打槍啊~07/25 19:43
187F推: 樓上不用這麼麻煩,把A-10交給陸航就行了,當初為了07/24 19:18
188F→: 不讓陸軍有定翼機而答應要空援陸軍,結果現在又在這07/24 19:18
189F→: 邊心不甘情不願的,那就直接放話把A-10交給陸航,07/24 19:18
190F→: 看空軍還敢不敢在那54307/24 19:18
2F推: 這些高級貨在保養上也很費奇工錢,國軍有這些高級貨07/09 16:25
3F→: 也會養的哇哇叫吧07/09 16:25
13F推: 就算有需求要到對岸轟炸也不必弄這麼多種機型整死07/09 16:41
14F→: 後勤吧XDD07/09 16:41
125F推: 三小國的人口數少被稱小國沒什麼吧…07/09 14:06
126F→: 而且小國這名詞又沒有什麼貶義在裡面,台灣人稱他07/09 14:07
127F→: 們為小國到底有什麼好丟臉的我不懂…07/09 14:07
7F推: R.I.P.04/25 10:19
18F推: 樓上別想了,歐洲舔共都還不及了怎麼可能賣04/21 11:14
3F推: 英國為了維持軍需工業所以正常情況下皇家海軍艦艇大03/23 15:42
4F→: 約都會在服役30年左右就退役03/23 15:42
108F推: 南韓海域被中、日、俄陸地給環繞,只要跟周圍國家一01/05 13:55
109F→: 開戰這些航空母艦很容易就會成為活靶,起不太到太多01/05 13:55
110F→: 作用吧…01/05 13:55
36F推: 真要說f111應該也是要用A字頭攻擊機的代號才對吧12/27 13:38
37F推: 聽說當初美國軍方是為了爭取經費才把他從A字頭的攻12/27 13:39
38F→: 擊機變更為F字頭戰鬥機的12/27 13:39
58F推: 跟陸基飛機相比在航艦起降的飛機有很多特殊要求(像12/09 12:45
59F→: 需要加裝尾勾、降落時速度得較低等等……)所以並不12/09 12:45
60F→: 是隨便一架陸基的飛機就能在航母上起降的12/09 12:45