作者查詢 / gopapa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gopapa 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:LAW
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 請問這樣有構成恐嚇取財嗎?
[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: Lailungsheng - 發表於 2022/08/11 09:28(1年前)
14FGOPAPA: 可是刑法346條不也包括違禁物嗎?08/11 14:51
[問題] 請問這樣有構成恐嚇取財嗎?
[ LAW ]83 留言, 推噓總分: +16
作者: GOPAPA - 發表於 2022/08/11 00:45(1年前)
11FGOPAPA: 謝謝大家的回覆,對方有提到不付維修費,就要去檢舉施工08/11 09:11
12FGOPAPA: 然後有保證收了錢,就不會去檢舉,已a去脅迫b,這不算恐嚇08/11 09:14
13FGOPAPA: 請問不算恐嚇的話,那有構成什麼問題嗎?謝謝08/11 09:16
14FGOPAPA: 順便問一下恐嚇十年追溯期,是指我在10年內都可以提告嗎08/11 09:19
26FGOPAPA: 其實之前我們有付過兩千維修費,只是這次對方又來要,08/11 09:44
27FGOPAPA: 家母想說這樣也不是辦法,且對方之前也有檢舉過,建管是08/11 09:46
28FGOPAPA: 也有說對方屋頂也是危建,只是年代久遠,是緩拆,才一直08/11 09:48
32FGOPAPA: 騷擾我們,之前因為是小錢,懶得計較沒想到鄰居食髓知味08/11 09:51
38FGOPAPA: 我想違規和恐嚇是兩件事,利用檢舉來榨取利益,是一件事嗎08/11 09:59
40FGOPAPA: 鄰居是說你不給我錢,我就要檢舉你,而不是單純的檢舉08/11 10:03
41FGOPAPA: 我想和j大的文意還是有所差距的08/11 10:04
42FGOPAPA: 事實上被拆就被拆,他不檢舉,其他人檢舉也會被拆,不是嗎08/11 10:06
46FGOPAPA: 樓上可能沒辦法體會老人不喜歡搬家的困擾08/11 10:09
49FGOPAPA: 另外恐嚇不是沒辦法撤告,老人家不想上法院,只是告訴鄰居08/11 10:12
50FGOPAPA: 這樣是違法的,檢舉歸檢舉,不要來要錢,其實也檢舉過了08/11 10:14
64FGOPAPA: 因為鄰居說不給維修費就要去檢舉違建,這樣不算因果關係嗎08/11 14:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁