作者查詢 / GooseTzeng

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GooseTzeng 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2706則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 我認為同性戀沒有違背演化

[ gay ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: xiaosanba - 發表於 2013/06/17 05:50(11年前)

1^F→GooseTzeng:我想我表達得不是很清楚讓你誤會了06/17 04:02

2^F→GooseTzeng:首先，反同的人認為同性戀違反演化所以不應該存在06/17 04:04

3^F→GooseTzeng:(我想他們說的是違反人類適應而不是指違反演化定律)06/17 04:08

4^F→GooseTzeng:但如果照他們這樣說法那同性戀應該早就不存在，也不用06/17 04:13

5^F→GooseTzeng:等他們來反06/17 04:13

6^F→GooseTzeng:所以這個邏輯是不通的06/17 04:14

7^F→GooseTzeng:而我說沒有對錯的意思指的是演化的方向沒有對錯06/17 04:18

8^F→GooseTzeng:因為目前演化塑造出來的樣貌都是適應的結果06/17 04:21

9^F→GooseTzeng:除非環境改變，演化跟不上改變的速度06/17 04:23

11^F→GooseTzeng:一個物種是不會自行演化至滅絕的06/17 04:27

12^F→GooseTzeng:然後你拿霍亂當例子很奇怪，因為霍亂是外來物，它也會06/17 04:31

13^F→GooseTzeng:演化06/17 04:32

14^F→GooseTzeng:是不能跟人類自身性徵相提並論的06/17 04:33

15^F→GooseTzeng:總之說了這麼多，我最終的意思是06/17 04:34

16^F→GooseTzeng:演化的事就交給演化，誰跳出來說誰的演化錯了06/17 04:37

17^F→GooseTzeng:都是自以為是，把自己當上帝06/17 04:38

18^F推GooseTzeng:我的意思的確是你不能用演化來得出違反演化的結論06/17 10:45

19^F→GooseTzeng:我也的確看到有人這樣說才這樣辯駁06/17 10:47

20^F→GooseTzeng:而如果他們的前提是同性戀是外力介入造成，不是演化而06/17 10:50

21^F→GooseTzeng:來06/17 10:50

22^F→GooseTzeng:那我會覺得外力是外力，演化是演化，根本兩回事06/17 10:52

23^F→GooseTzeng:說外力"違反演化"，怎麼看怎麼怪...06/17 10:53

24^F→GooseTzeng:就像你不會說你被掠食者吃掉是違反演化一樣06/17 10:58

25^F→GooseTzeng:凡提演化必定跟遺傳有關，有遺傳才有演化06/17 11:06

26^F→GooseTzeng:若某個表現型跟任何一個基因都無關係06/17 11:12

27^F→GooseTzeng:那它不會改變任何基因的頻率，自然也不影響適性06/17 11:17

28^F→GooseTzeng:我會說同性戀確實有可能降低人類繁衍06/17 11:20

29^F→GooseTzeng:你也會怕全世界的人都被教育成同性戀，然後人類滅亡06/17 11:22

30^F→GooseTzeng:但這些都跟生物上的演化全無關係06/17 11:24

31^F推GooseTzeng:然後你說的"不應該"、"反同認為理想世界不應該有同性06/17 11:57

32^F→GooseTzeng:戀"06/17 11:57

33^F→GooseTzeng:我會認為ok啊，我無從辯駁，因為這本來就是主觀認定06/17 11:59

34^F→GooseTzeng:但把演化扯進來就是不對，因為演化是客觀過程不是主觀06/17 12:00

35^F→GooseTzeng:認定06/17 12:00

39^F→GooseTzeng:我也不想這種嚴肅話題佔太多版面，討論這個其實很累06/17 16:39

Re: [閒聊] 我認為同性戀沒有違背演化

[ gay ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: xiaosanba - 發表於 2013/06/17 01:29(11年前)

1^F→GooseTzeng:我想我表達得不是很清楚讓你誤會了06/17 04:02

2^F→GooseTzeng:首先，反同的人認為同性戀違反演化所以不應該存在06/17 04:04

3^F→GooseTzeng:(我想他們說的是違反人類適應而不是指違反演化定律)06/17 04:08

4^F→GooseTzeng:但如果照他們這樣說法那同性戀應該早就不存在，也不用06/17 04:13

5^F→GooseTzeng:等他們來反06/17 04:13

6^F→GooseTzeng:所以這個邏輯是不通的06/17 04:14

7^F→GooseTzeng:而我說沒有對錯的意思指的是演化的方向沒有對錯06/17 04:18

8^F→GooseTzeng:因為目前演化塑造出來的樣貌都是適應的結果06/17 04:21

9^F→GooseTzeng:除非環境改變，演化跟不上改變的速度06/17 04:23

11^F→GooseTzeng:一個物種是不會自行演化至滅絕的06/17 04:27

12^F→GooseTzeng:然後你拿霍亂當例子很奇怪，因為霍亂是外來物，它也會06/17 04:31

13^F→GooseTzeng:演化06/17 04:32

14^F→GooseTzeng:是不能跟人類自身性徵相提並論的06/17 04:33

15^F→GooseTzeng:總之說了這麼多，我最終的意思是06/17 04:34

16^F→GooseTzeng:演化的事就交給演化，誰跳出來說誰的演化錯了06/17 04:37

17^F→GooseTzeng:都是自以為是，把自己當上帝06/17 04:38

18^F→GooseTzeng:補充：我文中說的"不必反"指的是06/17 04:59

19^F→GooseTzeng:如果照他們說的同性戀是個準備被淘汰的性徵06/17 05:00

20^F→GooseTzeng:那它當然不會擴大導致人類滅亡06/17 05:02

21^F→GooseTzeng:那那些異性戀是在怕個屁啊06/17 05:04

Re: [閒聊] 我認為同性戀沒有違背演化

[ gay ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: toofat - 發表於 2013/06/14 23:47(11年前)

6^F推GooseTzeng:我們本來就不能說大型掠食者就叫作最進化吧...06/15 01:06

7^F→GooseTzeng:只有最適應而沒有最進化，所以通常進化這詞都盡量不用06/15 01:09

Re: [閒聊] 我認為同性戀沒有違背演化

[ gay ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: GooseTzeng - 發表於 2013/06/14 23:01(11年前)

6^F→GooseTzeng:我知道，我只是拿他們攻擊的立論點來反駁罷了06/15 00:57

7^F→GooseTzeng:我主要是想表達：一個特徵是不是他們所謂的"錯誤"，不06/15 01:36

8^F→GooseTzeng:是憑他們主觀認定或他們說了算的06/15 01:37

9^F→GooseTzeng:而是由演化自己來決定06/15 01:43

[心情] 怎麼可能沒看過消失

[ gay ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: kryolanfans - 發表於 2013/05/19 20:55(11年前)

4^F推GooseTzeng:喜熊的應該都不大愛看他的片05/19 21:09

[討論] Lumia 720 心得

[ WindowsPhone ]37 留言, 推噓總分: +19

作者: hikkiyo - 發表於 2013/04/16 20:26(11年前)

17^F推GooseTzeng:有Scruff，加減用吧:P04/16 22:19

[問題] 160以下的交的到180以上的天菜嗎?

[ gay ]43 留言, 推噓總分: +33

作者: PttGay - 發表於 2013/04/14 12:04(11年前)

16^F推GooseTzeng:努努是"硬騎"上天菜雪人的喔，你也可以仿效04/14 13:32

[花痴] Gwiyomi 雙人版

[ gay ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: moneybuy - 發表於 2013/04/09 20:03(11年前)

2^F推GooseTzeng:我覺得2的左邊比較帥04/09 20:33

6^F→GooseTzeng:記得沒錯的話是位電吉他手04/09 20:39

[心情] 可能是我還不夠了解

[ gay ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: Fuchienn - 發表於 2013/04/04 06:54(11年前)

1^F推GooseTzeng:怎麼跟我的情況好像...04/04 07:08

首頁

尾頁