作者查詢 / gooho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gooho 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1096則

限定看板：car

首頁

尾頁

Re: [分享] 為TSS 2.0來點辯護

[ car ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: smallpig02 - 發表於 2018/10/12 21:26(7年前)

16^F推gooho: 煞到停是有條件的，印象中大概就是40~50km左右有部份車廠可10/12 22:16

17^F→gooho: 以煞到停(不撞上)，有些則僅能減速而已，不然高速公路給它10/12 22:16

18^F→gooho: 來一次不就連環車禍10/12 22:16

20^F推gooho: 我承認我也沒在認真看手冊，當初試車時業務就是讓我用試乘10/12 22:22

21^F→gooho: 車撞立牌還是三角錐忘了，當下是沒有放油門的，速度大概20~10/12 22:22

22^F→gooho: 30km左右，成功剎住了但當下快嚇死了，後續真的是各種狀況10/12 22:23

23^F→gooho: 的煞停都有發生過，與原po說的差不多，自動煞停的時機往往10/12 22:23

25^F→gooho: 都是在【車判斷比人快】情況下，所以當下反應一定都是嚇到10/12 22:23

26^F→gooho: ，回神後才感嘆(還好它救了我)，因此平常開車自己本身就要10/12 22:23

27^F→gooho: 注意不能依賴，它只有在你反應不及的時候作動，這才是它珍10/12 22:23

28^F→gooho: 貴所在。10/12 22:23

Re: [分享] 為TSS 2.0來點辯護

[ car ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: iwei0930 - 發表於 2018/10/12 20:00(7年前)

14^F推gooho: 拿箱子跟楓葉比不太適合，消費者在意的是，車廠要讓消費者10/12 22:03

15^F→gooho: 知道這個輔助保護措施可以做到什麼程度？還有跟其他車廠差10/12 22:03

16^F→gooho: 異是什麼？10/12 22:03

[分享] 為TSS 2.0來點辯護

[ car ]113 留言, 推噓總分: +38

作者: hondasho - 發表於 2018/10/12 18:37(7年前)

94^F推gooho: 原影片下方留言有和泰向UDN解釋的說法10/12 21:41

Re: [分享] 為TSS 2.0來點辯護消失

[ car ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: hydra77 - 發表於 2018/10/12 19:20(7年前)

29^F推gooho: 推這句>【更何況一般人的認知是, AEB前面有東西就煞停】包10/12 21:49

30^F→gooho: 括衝出來的小狗小貓，哪怕是天上掉下來的玩偶，畢竟煞住還10/12 21:49

31^F→gooho: 是比駕駛緊張左右亂撞亂衝來的好10/12 21:49

32^F推gooho: 一般人對AEB的認知可能無法接受『無法正常作動』如此的解10/12 21:55

33^F→gooho: 釋，這是認知差異而不是免責說明這麼簡單，銷售人員有必要10/12 21:55

34^F→gooho: 說明清楚。10/12 21:56

Re: [分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測已刪文

[ car ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: zxc12131266 - 發表於 2018/10/12 15:19(7年前)

11^F推gooho: 如果有標榜自動煞停，就影片測試結果就是不ok啊10/12 15:38

18^F推gooho: Auris這隻影片速度不是大概只有在20~30km？怎會有偵測確不10/12 16:24

19^F→gooho: 刹車？一般來說速度(例如50km以上)太快本來就不保證可以煞10/12 16:25

20^F→gooho: 到不撞上，但20~30km沒作動是有點扯10/12 16:25

Re: [分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測

[ car ]64 留言, 推噓總分: +29

作者: eddisontw - 發表於 2018/10/12 13:27(7年前)

43^F推gooho: d88大，靜止情況起步是可以作動的，其他車廠不知道，賓士可10/12 15:56

44^F→gooho: 以，剛開始開賓士的時候很不習慣，綠燈起步踩太快結果一起10/12 15:57

45^F→gooho: 步馬上煞停，現在都會放慢速度跟距離。10/12 15:57

Re: [分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測已刪文

[ car ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: joshau - 發表於 2018/10/12 14:18(7年前)

9^F推gooho: 所以ARUIS的設計是以有無踩著油門來判斷是否煞停？這樣似乎10/12 15:46

10^F→gooho: 不合邏輯，通常不都是在行駛過程中(油門踩著)發生來不及反10/12 15:47

11^F→gooho: 應的狀況才會作動AEB？10/12 15:47

[分享] Toyota Auris 自動煞停全台首測

[ car ]329 留言, 推噓總分: +171

作者: owen1803 - 發表於 2018/10/12 12:47(7年前)

46^F推gooho: 所以官方是有標配AEB嗎？？看時速也才20~25怎會沒剎住?10/12 13:14

55^F推gooho: 當時買VOLVO時記得業務好像是用三角錐讓我測試，試乘車也10/12 13:17

58^F→gooho: 有成功剎住，還是Toyoya偵測邏輯不一樣？10/12 13:18

59^F→gooho: *Toyota10/12 13:18

67^F推gooho: 確實，執意要撞(業務叫我不要放油門)，確實就是煞住10/12 13:21

69^F→gooho: 這測試若傳開來影響後果應該很大，很有新聞性，這要考驗和10/12 13:22

70^F→gooho: 泰的危機處理能力10/12 13:22

75^F→gooho: 誤判？就是剎住啊！不就是後方靠太近追撞的結果？10/12 13:23

83^F推gooho: 開三年只發生一次但不知道算不算誤判，進公司停車場緩步接10/12 13:26

84^F→gooho: 近柵欄時突然煞停嚇一跳，後來都學聰明先踩煞車並含住煞車10/12 13:26

85^F→gooho: 接近。10/12 13:26

86^F→gooho: 個人是覺得這狀況不算誤判10/12 13:26

89^F推gooho: 樓上說的有理，有偵測確不煞很奇怪10/12 13:28

100^F推gooho: 認真問，所以是有標配AEB嗎？若有，這問題真的很重要，和10/12 13:37

101^F→gooho: 泰應該要重視，畢竟很多車廠都有AEB，普遍民眾對它的效果10/12 13:37

102^F→gooho: 有一定的認知，若和泰此功能有落差則應該說明或是提供官方10/12 13:38

103^F→gooho: 測試影片以降低準車主的疑慮。10/12 13:38

116^F推gooho: 暫不管啟動系統名稱為何，若是標榜有自動煞停不就是應該要10/12 13:47

117^F→gooho: 剎住？怎會只有偵測不煞停？10/12 13:47

221^F推gooho: 樓上S大，我之前跟你一樣，後來慢慢抓到訣竅，哈！10/12 15:34

[討論] lexus和benz bmw品牌真的有差？

[ car ]136 留言, 推噓總分: +68

作者: grotwpig645 - 發表於 2018/10/10 23:02(7年前)

41^F推gooho: 我比較常聽到1A2B，很少會講到BBAL，當中L更少10/10 23:43

[新聞] Benz車噴辣椒水毆傷4人已刪文

[ car ]30 留言, 推噓總分: -8

作者: hide7isgod - 發表於 2018/10/09 19:13(7年前)

26^F推gooho: C跟GLA車頭差蠻多的，哪來的C300?10/10 08:30

首頁

尾頁