作者查詢 / google1942

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 google1942 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4785則
限定看板:全部
Re: [問題] 如何挑選鏡框
[ optical ]37 留言, 推噓總分: +4
作者: gavenni - 發表於 2016/06/19 16:06(9年前)
2Fgoogle1942: \0.0 關於""PD越接近FPD越好""那整段看不太懂。可否用06/19 19:43
3Fgoogle1942: 具體的鏡架數據,跑一次運算呢? 另外PD值,我們要怎麼06/19 19:45
4Fgoogle1942: 得知呢?直接問店家嗎?我蠻好奇K大的靈魂之窗都怎麼06/19 19:45
5Fgoogle1942: 樣進行鏡框介紹呢?06/19 19:46
16Fgoogle1942: liam你說的白話文大家都懂阿。現在的重點是所說的公式06/20 12:07
17Fgoogle1942: 要怎麼用。因為G大寫"鏡架的參考則是把鏡片寬度加上中06/20 12:08
18Fgoogle1942: 樑就是鏡框總長(FPD),然而PD越接近FPD越好。"" 完全06/20 12:09
19Fgoogle1942: 看不懂怎麼用怎麼算。至於aortic推文說的,akira911也06/20 12:09
20Fgoogle1942: 提出跟我一樣的疑問。06/20 12:10
21Fgoogle1942: 至於G大在6~7樓的推文,對照文中寫寫的,更看不懂....06/20 12:11
22Fgoogle1942: 文中說""PD64以上建議找FPD70以上的眼鏡""06/20 12:12
23Fgoogle1942: 又接著說""PD60~64建議找FPD不要超過72的眼鏡""06/20 12:13
24Fgoogle1942: 既然在6-7樓說自己瞳距是65,對照文中標準,那找70以06/20 12:14
25Fgoogle1942: 上的,那為何6-7樓推文卻是下限是68呢? 另外72上限怎06/20 12:15
26Fgoogle1942: 麼訂出來的呢??06/20 12:15
[險種] 新生兒(女)保單請益
[ Insurance ]39 留言, 推噓總分: +3
作者: kissdream - 發表於 2015/03/14 14:34(10年前)
11Fgoogle1942: 你真的有搞懂置底文菜單的內涵嗎? 終生+防癌 冏03/14 15:04
12Fgoogle1942: 4/1以前 有超便宜的安聯CR可以買 不要說終生防癌 連法03/14 15:04
14Fgoogle1942: 巴都要去旁邊站了。03/14 15:05
15Fgoogle1942: PCC1 跟HKR 剛好是裡面保費最多的前兩名 恩....03/14 15:06
16Fgoogle1942: 用CR 或是安聯 或是防癌 最近這一兩周以來的文章吧03/14 15:07
17Fgoogle1942: 只會看菜單買,搞不懂菜單為何這樣組,我還是建議你乖03/14 15:09
18Fgoogle1942: 乖照著菜單買吧。套用電蝦版的說法,這樣應該算被洗單03/14 15:10
[討論] 富邦安心寶意外險 NAI
[ Insurance ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: google1942 - 發表於 2015/03/04 22:54(10年前)
12Fgoogle1942: 保發中心的資料,費率表居然是舊的......冏03/06 00:03
[閒聊] 幾本法科書籍
[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: funkboy - 發表於 2014/11/11 13:55(11年前)
12Fgoogle1942: 總則解題書(基礎篇),個人覺得寫的普普。若依照某些閱11/11 17:19
13Fgoogle1942: O老X的標準,被打槍機會很高,但不至於被HomeRun。11/11 17:20
[問題] 什麼情況要把(兩面)車牌繳回已回收
[ car ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: google1942 - 發表於 2014/10/19 11:24(11年前)
5Fgoogle1942: 聽說是20幾年前進口車款 這樣還能找到同型號AB車去驗10/19 13:44
Re: [心得] 增肌減脂、少吃多動!不要再叫我肥婆Q Q
[ FITNESS ]494 留言, 推噓總分: +205
作者: email5566 - 發表於 2014/09/11 04:46(11年前)
284Fgoogle1942: @Brad 不少跳針鄉民or只看新聞標題,或沒跳針但只是論09/11 12:51
290Fgoogle1942: 述稍微沒聚焦,你忙著針對這三類回應,卻不見真的被酸09/11 12:54
291Fgoogle1942: 被質疑到核心的部分。部分被新聞誘導起哄,幫忙緩頰說09/11 12:56
293Fgoogle1942: 項的也被影響。我在想,在email專版刪掉的那一大篇是09/11 12:58
294Fgoogle1942: 不是要重排版一下 順便回應上面所謂的道歉文 重貼在09/11 12:59
295Fgoogle1942: 這個版上。09/11 12:59
[閒聊] 2014-09-10
[ EmailYang ]100 留言, 推噓總分: +46
作者: murmur - 發表於 2014/09/10 00:01(11年前)
52Fgoogle1942: 是否如鄉民所說的騙子,各有一把尺。但前後這樣看,被09/10 16:27
53Fgoogle1942: 酸被指責,我都認為是自找的。體能好運動量大,溶脂不09/10 16:31
54Fgoogle1942: 是整形,這個都不是關鍵所在。09/10 16:32
57Fgoogle1942: ""體能好~~不是整型""是指版友在八卦版替Email說項,09/10 17:08
58Fgoogle1942: 以及Email花篇幅解說什麼是溶脂。09/10 17:09
[發錢] 路人贏錢來分紅囉!!!(已截止)
[ WorldCup ]323 留言, 推噓總分: +313
作者: ladyluck - 發表於 2014/06/23 11:27(11年前)
230Fgoogle1942:推06/23 11:37
250Fgoogle1942:推06/23 11:38
275Fgoogle1942:推06/23 11:41
[發錢] 關鍵30秒爽度滿點
[ WorldCup ]428 留言, 推噓總分: +363
作者: Initial5566 - 發表於 2014/06/23 10:26(11年前)
114Fgoogle1942:員外!!!!06/23 10:30
Fw: [討論] 請問這兩本書 各自的優缺點
[ MuscleBeach ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: google1942 - 發表於 2014/06/15 04:20(11年前)
10Fgoogle1942:再請問一下,那麼第二本呢?最近一直聽到練核心肌群很06/15 16:34
11Fgoogle1942:重點 而且最好練全身的 不要練單一肌肉 怎麼感覺第二本06/15 16:34
12Fgoogle1942:似乎就弱掉了06/15 16:35