作者查詢 / goodday06

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goodday06 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共2424則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 重質不重量博士不失業

[ AfterPhD ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: qweewqq - 發表於 2017/11/13 05:46(6年前)

30^F推goodday06: 讀博班低門檻才是浪費資源啊11/13 21:46

31^F→goodday06: 為什麼讀博班門檻低? 因為已失去教育本質博班勞工化11/13 21:46

32^F→goodday06: 教授腦中只有找廉價勞工來用當然越做越差11/13 21:50

[新聞] 博士學位不值錢？台大博士班明年減招26人

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: zkow - 發表於 2017/10/24 22:16(6年前)

39^F推goodday06: 如果要給市場決定就讓大學讓市場決定10/25 20:59

Re: [新聞] 50億AI計畫學者少有AI背景楊泮池3親信淪

[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: ggg12345 - 發表於 2017/10/07 15:03(6年前)

25^F推goodday06: 沒人負責是很大的問題啊這好像是台灣的特色10/10 14:25

26^F→goodday06: 不管是政治、教育、科研都有類似情形10/10 14:26

27^F→goodday06: 只有大夥繼續高升沒人負責10/10 14:27

[新聞] 50億AI計畫學者少有AI背景楊泮池3親信淪

[ AfterPhD ]80 留言, 推噓總分: +13

作者: PerfectID - 發表於 2017/09/30 17:18(6年前)

36^F推goodday06: 楊泮池就是敗在玩醫學院的玩法啊10/01 13:48

37^F→goodday06: 醫學院的玩法就是叫大家都去申請計畫10/01 13:48

38^F→goodday06: 申請計畫只是為了為醫院衝業績並不是真要做研究10/01 13:49

39^F→goodday06: 搞到最後大家都背負衝業績的使命沒人真想做10/01 13:49

50^F→goodday06: 我看過的就是說醫院上層下指令10/01 22:05

51^F→goodday06: 主治以上都要寫計畫為何要下這指令? 就是要衝10/01 22:05

52^F→goodday06: 院文章數量或是說要讓醫院看起來很會做研究10/01 22:06

53^F→goodday06: 事實上醫師沒那麼多時間搞研究那計畫誰寫?10/01 22:06

54^F→goodday06: 計畫過了誰做? 就各憑本事了10/01 22:07

55^F→goodday06: 但總之醫師衝研究流於為醫院衝業績怎麼衝各憑本事10/01 22:07

56^F→goodday06: 各院作法可能也有不同10/01 22:08

57^F→goodday06: 爬得上去的醫師有辦法搞定研究怎麼搞?10/01 22:09

58^F→goodday06: 有得可能連數據真假都不知道就被拱上去了10/01 22:09

59^F→goodday06: 楊事件就蠻典型搞得出研究底下搞啥有點睜隻眼閉隻眼10/01 22:11

62^F→goodday06: 楊說蘇做事不嚴謹但其實回過來看楊做事也不嚴謹10/01 22:13

63^F→goodday06: 細節我不清楚但好像跟醫院等級及健保費有關10/01 22:14

64^F→goodday06: 醫師要留在大醫院往上爬都要很會衝文章10/01 22:14

65^F→goodday06: 但這種衝法往往衝得上去的要嚴謹也很難10/01 22:17

83^F→goodday06: 台灣還有另種現象就是醫師要甚麼都會10/01 23:32

84^F→goodday06: 所以衝文章也要很會衝但出事的時候10/01 23:32

85^F→goodday06: 又考量醫師救人有用所以往往懲處也較輕10/01 23:33

86^F→goodday06: 這樣循環下去就變成呼嚨或冒險衝文章才爬得上去10/01 23:33

87^F→goodday06: 一旦出事也輕輕帶過研究品質和浪費經費就很驚人10/01 23:34

89^F→goodday06: 負責掛沒錯啊但研究出事就可以沒那麼負責10/01 23:40

90^F→goodday06: 只負責掛怎麼知道哪裡有問題10/01 23:41

100^F→goodday06: 再細分其實醫院與醫學院也是不同體系10/04 06:34

101^F→goodday06: 醫學院比較像一般學術單位隔壁的醫院是賺錢賺錢單位10/04 06:35

102^F→goodday06: 賺錢單位掌握金錢權勢研究只是升官用的副業10/04 06:37

[問題] 北醫鄭雅文有懲處嗎？

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: CuLiZn56 - 發表於 2017/09/11 04:10(6年前)

17^F推goodday06: 還有一桶肯德雞09/13 20:04

Re: [新聞]排名台大14年新低教部:太重排名恐淪衝論文

[ AfterPhD ]68 留言, 推噓總分: +8

作者: qnixbri - 發表於 2017/09/09 10:48(6年前)

4^F推goodday06: 目前台灣主調應該是不強衝排名了09/09 12:23

5^F→goodday06: 台灣前十多年就是用論文強衝結果問題一堆09/09 12:23

6^F→goodday06: 嚴重造假者皆得獎勵者造假大案也不敢清09/09 12:23

7^F→goodday06: 所以哩沒強衝排名的可行策略又清不了假的前提下09/09 12:24

8^F→goodday06: 短期內官方再次策略性強衝排名的機率是不高的09/09 12:25

22^F→goodday06: 砸錢也要砸對方法生技生醫砸了喊了不見起色09/09 19:57

23^F→goodday06: 生技衝論文、醫師醫院衝論文錢有點白砸09/09 19:58

26^F→goodday06: 可能還是得法人化現在官方無法弄出一套公平玩法09/09 20:08

27^F→goodday06: 頂校造假、小校造假官方無法有效處理09/09 20:08

28^F→goodday06: 但不亂砸錢在生醫算是一種進步了09/09 20:09

29^F→goodday06: 醫學院系列的造假更是處理上的難題09/09 20:10

62^F→goodday06: 一堆假清不了還在意那用論文衝出來的排名幹嘛?09/17 12:33

63^F→goodday06: 比亞洲國家哪個學校比較會砸錢造假嗎?09/17 12:34

64^F→goodday06: 台灣幾年前還能砸錢玩這假假遊戲現在砸不起09/17 12:35

65^F→goodday06: 沒錢玩鼓勵造假換獎勵的遊戲其實也非壞事09/17 12:35

66^F→goodday06: 日港中澳台都有近3年都有嚴重生醫造假09/17 12:36

67^F→goodday06: 港台似乎最後也無法完全清假假清不了09/17 12:37

68^F→goodday06: 至少腦袋可以清醒一點崇洋造假砸錢遊戲玩不起啊09/17 12:37

[新聞]排名台大14年新低教部:太重排名恐淪衝論文

[ AfterPhD ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: zkow - 發表於 2017/09/07 13:55(6年前)

11^F推goodday06: 發p遊戲玩到最後就知道玩法還是掌握在洋人09/07 21:09

12^F→goodday06: 國內再怎麼玩也只是玩次等的那當然還是出國玩啦09/07 21:09

13^F→goodday06: 你認識幾個editor? 你有幾個頂級期刊保你幾個月後能發?09/07 21:10

14^F→goodday06: 沒這些在國內玩到最後也只是幫喝過洋墨水的服務09/07 21:11

15^F→goodday06: 喝洋墨水的幫洋人服務09/07 21:11

16^F→goodday06: 在國外還沒做已經保證能發8點09/07 21:14

17^F→goodday06: 在國內做快死被刁難數年連篇3點都很難還浪費時間嗎?09/07 21:15

[閒聊] 張懋中籲：大學教授薪資5年內翻倍趕上澳

[ AfterPhD ]143 留言, 推噓總分: +30

作者: wsc22 - 發表於 2017/08/13 12:21(6年前)

11^F推goodday06: 高教要改革全盤思考還是得有08/13 13:42

12^F→goodday06: 如何避免學閥壟斷、學生勞工化、重洋造假歪風08/13 13:43

14^F→goodday06: 教授涉及詐欺偽造文書如何喝止、如何幫助社會或經濟08/13 13:44

16^F→goodday06: 大學如何培育社會或國際需用可用之人而非只衝論文08/13 13:44

17^F→goodday06: 若沒全盤思考最後還是空轉好幾圈罷了08/13 13:45

47^F→goodday06: 台灣的制度會變成沒人負責啊錯誤政策沒人負責08/13 22:15

48^F→goodday06: 真的出事又搓湯圓不了了之08/13 22:18

Fw: [新聞]台大論文造假又一樁副教授拗學生百萬經費

[ AfterPhD ]97 留言, 推噓總分: +16

作者: eif - 發表於 2017/08/05 20:27(6年前)

95^F推goodday06: 教職想搶第一應該主要是升等考量吧08/06 19:47

[新聞]教授彈薪650萬贏星港!台大:力道夠但要持久

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: zkow - 發表於 2017/08/03 23:58(6年前)

18^F推goodday06: 既然xx倫理辦公室相繼成立應該也要想08/05 21:22

19^F→goodday06: 如果拿申請高薪結果被發現造假那這錢怎算08/05 21:22

20^F→goodday06: 不然到時又發現嚴重造假者皆領高額獎助者就又搞笑了08/05 21:23

21^F→goodday06: 雖然乍看制度有改變但如果台灣如仍無法真正識才08/05 21:25

22^F→goodday06: 又無防假機制結果恐怕又崇洋迴圈無實質提升又一堆假08/05 21:26

首頁

尾頁