作者查詢 / GoliathPlus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GoliathPlus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4858則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 請推薦海外稅務的會計師或事務所

[ Foreign_Inv ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: kof9872003 - 發表於 2022/07/02 12:16(3年前)

3^F推goliathplus: 感覺ptt超多神人的…07/02 18:32

6^F推goliathplus: 說真的ptt版友比較沒利益衝突參考一下是可以的07/02 20:33

請問私募基金

[ CFP ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Redd22 - 發表於 2022/07/02 15:14(3年前)

1^F推goliathplus: 我個人習慣是不懂的不碰07/02 19:31

[請益] 複委託海外所得超過670萬省稅

[ Foreign_Inv ]57 留言, 推噓總分: +17

作者: e636122 - 發表於 2022/06/28 15:02(3年前)

1^F推goliathplus: 一般來說反向長期持有是有問題的而且你會鎖一筆資金06/28 15:21

2^F→goliathplus: 然後未必可以震盪到你可以消掉。有670萬就多放幾年06/28 15:21

3^F→goliathplus: 阿印象中追溯五年而已06/28 15:21

54^F推goliathplus: 你從台灣匯出的錢夠多斷點可能沒用舉證責任不在國06/29 22:27

55^F→goliathplus: 稅局06/29 22:27

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]81 留言, 推噓總分: +33

作者: hawick - 發表於 2022/06/27 09:42(3年前)

5^F推goliathplus: 優於的結論哪來的？等權重實質上就等於長期看空美國06/27 11:37

6^F→goliathplus: 阿看錯就輸全市場06/27 11:37

7^F→goliathplus: 看錯是就風險觀點… 可是如果要降 beta 配置債券會06/27 11:40

8^F→goliathplus: 不會比較快或者配防禦性一點的產業06/27 11:40

35^F推goliathplus: 應該說看怎麼個權重法市值只是其中一種只是說要有06/27 22:43

36^F→goliathplus: 那種肯定能打敗市場…06/27 22:43

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: lifeisshine - 發表於 2022/06/26 19:35(3年前)

47^F推goliathplus: 你這個配比是長期看弱美國看有沒有符合你預期06/27 00:40

[請益] 想問個這次vt 配息的金額問題

[ Foreign_Inv ]44 留言, 推噓總分: +17

作者: freddy60907 - 發表於 2022/06/26 10:55(3年前)

9^F推goliathplus: 帳單貼來看看06/26 13:14

[心得] 給投資新手的話 5/6

[ CFP ]12 留言, 推噓總分: -8

作者: afflect - 發表於 2022/06/23 16:13(3年前)

10^F推goliathplus: 投機的例子不太對喔06/24 07:53

[請益] 退休後從ETF提領生活費的作法?

[ Foreign_Inv ]653 留言, 推噓總分: +77

作者: goldenbee - 發表於 2022/06/20 13:00(3年前)

23^F推goliathplus: 4%是每年提領總資金4% 看看就好打算要花到乾最好自06/20 14:22

24^F→goliathplus: 己精算一下…06/20 14:22

Re: [請益] 停滯性通膨的投資方式

[ Foreign_Inv ]685 留言, 推噓總分: +104

作者: mfcke - 發表於 2022/06/13 12:53(3年前)

31^F推goliathplus: 資金要找去處 park 在類現金不一定比較好？06/13 14:52

161^F推goliathplus: 只要加密資產還是商品對我來說基本上就沒有投資價值06/14 11:56

162^F→goliathplus: 要成為貨幣我只能說有夢最美各大央行電子貨幣出來大06/14 11:56

163^F→goliathplus: 概就死了06/14 11:56

164^F→goliathplus: 約略只剩下洗錢的價值06/14 11:56

167^F→goliathplus: 這有個前提是你真的在井外06/14 11:58

178^F推goliathplus: 你怎麼確定別人不是知道的比你多所以覺得你說的沒道06/14 12:20

179^F→goliathplus: 理呢？怎麼確定自己不是掉進井底以為發現新世界呢？06/14 12:20

180^F→goliathplus: :)06/14 12:20

187^F推goliathplus: 基本上你那篇沒有啥新知可以吸收還有遺漏呢…06/14 12:32

264^F推goliathplus: 政策開始動監管跟稅務進去虛擬幣的資金池子只會越06/14 16:02

265^F→goliathplus: 來越小06/14 16:02

384^F推goliathplus: 為何會覺得其他人都沒有BTC的基本常識呢? 本質上來說06/15 12:33

385^F→goliathplus: BTC 就是建立在價格認知上的商品 BTC 本身並沒有隱含06/15 12:34

386^F→goliathplus: 價值這點可以看幾個 BTC 硬分叉的結果來觀察06/15 12:36

387^F→goliathplus: 在這個狀況下只要有人依然對 BTC 有價格上的信心06/15 12:37

388^F→goliathplus: 作為商品就會有行有市但是你把 BTC 替換成其他東西06/15 12:38

389^F→goliathplus: 其實也是一樣的06/15 12:38

Re: [請益] 停滯性通膨的投資方式已刪文

[ Foreign_Inv ]179 留言, 推噓總分: +30

作者: hh800315 - 發表於 2022/06/13 09:59(3年前)

33^F推goliathplus: 先不管虛擬貨幣有沒有價值總市值也才多大要影響市06/13 14:44

34^F→goliathplus: 場…？06/13 14:44

35^F推goliathplus: 監管是要保護韭菜們啊06/13 14:50

38^F推goliathplus: 虛擬貨幣是零和喔(應該說負和啦).06/13 15:13

39^F→goliathplus: 然後你對貨幣總量是不是有啥錯誤的理解？06/13 15:14

51^F推goliathplus: 為什麼你會有大家不知道虛擬貨幣是啥的錯覺？06/13 18:20

52^F→goliathplus: 基本上以量體而言虛擬貨幣不足以當導火線 .com 當年06/13 18:23

53^F→goliathplus: 的泡泡搞不好都比較大06/13 18:23

54^F→goliathplus: 然後貨幣總量是有明確定義的…06/13 18:24

55^F推goliathplus: 資產負債表拉一下不要把虛擬貨幣折現你就知道了…06/13 19:09

56^F→goliathplus: 計入銷毀會複雜一點但是本質不變06/13 19:09

57^F推goliathplus: 你模擬一個只有兩方的交易環境把雙方的資產負債都列06/13 19:28

58^F→goliathplus: 出來看看能不能拉出非零和…06/13 19:28

59^F推goliathplus: 股票有股利喔… 不如你說說有啥機制會讓他非零和好了06/13 19:54

60^F→goliathplus: 你機制是指啥技術機制我1.5個標準差大概是有 2個標06/13 19:57

61^F→goliathplus: 準差比較難說06/13 19:57

67^F推goliathplus: 樓上就有人說了股票短期你可以視為跟市場對賭所以06/13 21:11

68^F→goliathplus: 是零和長期由於有企業成長介入所以非零和基本上企06/13 21:11

69^F→goliathplus: 業成長最終會在某種形式是以股利表現06/13 21:11

70^F→goliathplus: 然後如果標準差都不理解我們大概缺乏一些對談基礎…06/13 21:11

85^F推goliathplus: 不如你講講你認知中虛擬貨幣的機制是啥好了…06/14 11:50

首頁

尾頁