作者查詢 / goldenfire
作者 goldenfire 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部HatePolitics22994Gossiping3682nCoV20191574NTU626movie346Boy-Girl327TaichungBun267EAseries218joke188MRT128gay126MobileComm115NTUcourse98FTV87studyabroad78WomenTalk70RESIT59Tech_Job55Japan_Living22Tainan22TY_Research17Marginalman16Olympics_ISG15Golden-Award13Keelung10HateP_Picket8TaiwanDrama8Kaohsiung7L_SecretGard7teeth_salon7C_Chat6home-sale6PublicIssue6rent-exp6Stock6Baseball5Economics5Soft_Job5StupidClown5allergy4L_TalkandCha4nCovPicket4AdvEduUK3Aviation3EuropeTravel3Teacher3Thailand3AfterPhD2Detective2historia2LTK2marvel2MenTalk2Militarylife2NTU-Exam2sex2UniDis-Serv2AllTogether1Android1ask1b04902xxx1book1BuyTogether1car1consumer1CSCouncil1facelift1fastfood1FJU-EE-COMM1FSHS-95-3081IA1ID_Multi1iOS1L_LifeJob1LAW1lesbian1Military1NBA1NTHU_STAT941NTUJudo1Oversea_Job1paranormal1part-time1PingTung1Railway1Salary1SMSlife1SouthPark1specialman1study1Taipei1talk1TamShui1Taoyuan1Test1TKUWB1TSU1Violation1YOLO1<< 收起看板(99)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 標註新品的東西本來就不能賣二手的 跟是不是手機無02/06 08:44
6F→: 關 至於怎麼把開封過的產品回復到新品狀態 那不是消02/06 08:45
7F→: 費者的事02/06 08:45
14F→: 說得好像平台賺錢會分我一樣02/06 08:50
8F→: 沒錯 就是這樣 合理檢查是消費者的權益02/05 23:41
9F→: 難道手機買來七天只能擺著看 那要擲筊測功能嗎??02/05 23:42
52F→: 手機開通難道不能關回去?那我發票號碼打錯都不能11/28 20:48
53F→: 改?11/28 20:48
3F噓: https://imgur.com/tVusj9711/28 13:38
4F→: https://imgur.com/xmdjjIP11/28 13:41
13F→: 我三星會員裡面長這樣子 我怎麼知道還有沒有其他的11/28 13:46
16F→: 我的三星帳號裡面沒有任何手機 至於你說保固註記那11/28 13:49
17F→: 就不是我可以接觸到的11/28 13:49
24F→: 嘖嘖 乾脆質疑我截圖是用別的?11/28 13:56
27F→: 我沒有說回函說謊,我說的是他所謂的「註銷」跟這篇11/28 13:59
28F→: 說得可不一樣 不然你有三星手機可以自己試試看11/28 14:00
30F→: 可不可以在這種頁面刪除手機登錄紀錄呀11/28 14:00
6F推: 有的可能是廠商的公關11/28 07:27
36F推: 我的銀行說支援三星 三星說支援JCB 我只是沒去查有11/28 09:38
40F→: 沒有支援跨國而已 而且就算我都沒做功課,設計出這11/28 09:38
42F→: 種會自動註冊的東西不覺得是廠商要檢討嗎?11/28 09:38
67F→: 而且安卓手機支援 google pay 我連 Google pay 都不11/28 10:17
68F→: 能用11/28 10:17
69F→: 其實也不只這樣 因為我手機要註冊在日本,所以我一11/28 10:18
70F→: 定位在日本之後 就不能註冊台灣的信用卡11/28 10:19
71F→: 嫌我查不夠認真的,怎麼不去嫌聲音太小所以退貨的11/28 10:21
72F→: 不去查看看聲音大小?這樣幾乎每樣消糾都可以推到11/28 10:22
73F→: 消費者沒查清楚,消保法是設好玩的?11/28 10:22
92F推: 真是奇怪,我都拿到完整退費了,還一堆人預測我法律11/28 11:06
93F→: 上不會贏 是在幹嘛的?11/28 11:06
94F→: 鞋子衣服試穿過也可以原價轉賣,廠商自己沒辦法說服11/28 11:07
95F→: 別人其實我滑個幾下並不損失價值 怎麼怪消費者11/28 11:08
98F推: 人家好神拖、鍋碗瓢盆都可以說服消費者原價購買開封11/28 11:11
99F→: 又封回去的商品 怎麼就手機廠商做不到?11/28 11:12
100F→: 我不是法律判贏的呀~不然你去找案例說明我會判輸呀11/28 11:13
103F→: 如果我測試使用起來跟全新機沒差別為什麼不行?11/28 11:15
106F→: 我找不到呀 所以我也願意打官司呀 廠商就孬了怪我?11/28 11:16
111F推: 你願不願意從頭到尾都跟我退貨的權利無關噎!11/28 11:22
120F推: 你說「有」廠商收到整新費 而我這裡就提供一個案例11/28 11:32
121F→: 證明有機會爭取到全額退費、給有需要的人參考11/28 11:33
149F推: 廠商法律上不會輸是怎麼推斷的?11/28 12:29
154F→: 況且按比例 如果手機保固一年 我只有用一天我也只要11/28 12:30
156F→: 負擔 1/365 其他推斷怎麼來的?11/28 12:31
162F→: 還有我也不是王小姐 王小姐是消保局職員不是我11/28 12:31
164F→: 折損價值怎麼推斷?廠商隨便亂喊?11/28 12:31
167F→: 不然我用 AVG防毒軟體可以退貨證明雲端序號可以消除11/28 12:33
168F→: 依照民法類推適用原則 這樣可以嗎?11/28 12:33
169F→: 我從頭到尾又沒說我不願意負擔 我只有叫廠商提出證11/28 12:35
171F→: 明 我本來也說運費我也願意負擔11/28 12:35
177F→: 我說的是「類推適用原則」 AVG證明可以刪除網路紀錄11/28 12:40
178F→: 我也可以推論三星可以刪除註冊紀錄 而且註冊就折損11/28 12:40
182F→: 中間並沒有因果關係 不然假設我都沒開封就註冊難道11/28 12:42
183F→: 折損什麼東西?11/28 12:42
187F→: 你不要亂掰法律好嗎?法律哪條規定整新是消費者責任11/28 12:43
189F→: 你的條文根本沒寫好嗎?少拿雞毛當令箭11/28 12:44
190F→: 你的條文只有寫「雙方責任」 哪有寫消費者責任?11/28 12:44
194F→: 當事人雙方 跟消費者責任差異分不清楚?11/28 12:46
197F→: 我可以負擔呀 你要證明我復原就要負擔這麼多賠償11/28 12:47
203F推: 而且就算我沒取消註冊 也是你們要證明我的「沒取消11/28 12:50
207F→: 」會造成這麼大的損失11/28 12:51
208F→: 而且你好像沒看我原文 我在台灣打給三星客服他們說11/28 12:52
209F→: 是平台要負責取消的11/28 12:52
211F→: 他們的客服沒有處理這種東西11/28 12:53
218F→: 我的三星帳號登了也看了 根本就沒有說已註冊的手機11/28 12:58
220F→: 如果可以從三星帳號刪除我早就刪除了好嗎?我幹嘛盧11/28 13:02
221F→: 這麼久? 我說的就不是我自己可以刪除的東西11/28 13:02
223F→: 甚至也不是三星客服可以幫我處理的東西了11/28 13:03
228F推: 那你的狀況就是跟我的不一樣,我們從頭到尾都在講兩11/28 13:05
229F→: 件事情11/28 13:05
231F→: 我連有沒有所謂的「無法取消的註冊」都不知道11/28 13:06
251F推: 我發文就是要堵你們這種當初一直酸我不可能全退的人11/28 13:13
252F→: 結果你們一來說責任在我 又找不到法條說都在我11/28 13:13
253F→: 又自己腦補其實我所謂的註冊都是我可以自己刪除的11/28 13:13
258F推: 你們也拿不出法條甚至判例證明 廠商可以隨便喊整新11/28 13:15
260F→: 費 也拿不出證據說責任在我 然後就先說消費者會輸11/28 13:16
261F→: 你是律師還是法官?為什麼我要相信你的分析?11/28 13:16
268F→: 我這邊都復原啦~我甚至可以拿三星帳號證明裡面沒有11/28 13:17
271F→: 手機註冊紀錄 你要說我有其他我不知道的註冊紀錄11/28 13:18
272F→: 當然是你們要舉證的 而且也是你們要證明值得我賠10%11/28 13:19
277F→: 民法是法條跟判例在說話的 不是你這樣亂唬爛的11/28 13:21
278F→: 你商業司我還許宗力 我還在司法院當大法官 要唬爛11/28 13:22
279F→: 誰不會11/28 13:22
281F→: 你就拿出跟我相似的判例 我就閉嘴11/28 13:22
282F→: 因為你就拿不出來11/28 13:22
290F推: 你就拿你原廠平台廠商的證據拿出來 還有判例拿出來11/28 13:24
291F→: 要上網唬爛自己的身份背景誰不會?11/28 13:25
292F→: 所以你要證明 你現在是廠商平台的原廠在網路上帶風11/28 13:25
294F→: 向打壓消費者??11/28 13:26
298F→: 對我還是司法院大法官 無恥廠商在我眼前上演也看多11/28 13:27
307F推: 真的 這麼大咖還要在網路上跟鄉民吵架?11/28 13:52
278F→: 三星會員註冊是用電腦上網都可以的 跟註冊手機是兩11/28 11:40
279F→: 回事11/28 11:41
281F→: 我說過我沒有自己輸入序號註冊手機 但我不否認可能11/28 11:43
282F→: 會自己自動註冊 是哪句話看不懂?11/28 11:43
325F→: https://imgur.com/xmdjjIP11/28 13:44
5F噓: 網購跟門市有什麼關係?那住在偏遠地方的人該死?11/28 09:13
6F→: 你請公出也是公司賠錢,如果我在高雄你在台北是你要11/28 09:14
7F→: 來高雄開庭,再加個律師就兩趟高鐵來回,也是你公司11/28 09:14
8F→: 出錢11/28 09:14
13F→: 這個我不敢說有十足的把握啦~但我也不是毫無勝算11/28 10:23
14F→: 確定打官司真的是我輸?如果官司我贏還有名聲?11/28 10:24
19F→: 我又沒有說我不接受整新費 但你要證明我做的無法復11/28 11:01
20F→: 原呀 明明就可以自己從後端取消的東西 騙不懂的說只11/28 11:03
21F→: 能當二手機 又不是盤子11/28 11:03
15F噓: 你有證據說我有輸入序號註冊?我確定我就是什麼都沒11/28 10:27
16F→: 輸入 誰才造謠?11/28 10:27
20F噓: 那是生活市集寫的又不是我自己的字 我確定我沒有輸11/28 10:43
21F→: 入過序號 我也只有用google帳號登入+填三星會員註冊11/28 10:43
22F→: 所以我才推估是自動連網就註冊的11/28 10:45
26F噓: 上面只有寫我有註冊過 我也沒否認 是這篇說可以不註11/28 10:49
27F→: 測用一些功能 重點是註冊跟不能退的關係在哪?11/28 10:50
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁