作者查詢 / gohow

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 gohow 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Physics
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] 這物理觀念該怎麼勸?
[ Physics ]92 留言, 推噓總分: +17
作者: zhuilou - 發表於 2019/01/12 11:13(5年前)
23Fgohow: 沒解析解而已01/13 03:02
夕陽是散射造成?
[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +13
作者: mpskingdom - 發表於 2019/01/07 21:46(5年前)
4Fgohow: 好像差不多01/07 22:31
手機的電磁場平方衰減這樣有可能嗎
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: changshingo - 發表於 2016/10/19 20:00(7年前)
1Fgohow: 可能他用的是reactive near field region的場來計算吧10/21 10:21
2Fgohow: 這個部分的電場非常強 但是不會輻射10/21 10:22
[問題] 詢問一個關於光與電磁波的問題
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Islandia - 發表於 2011/11/17 22:11(12年前)
1Fgohow:我猜可以~~~11/17 22:16
[問題] 散射中的vector spherical harmonics
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: GSJ - 發表於 2008/10/20 01:25(15年前)
1Fgohow:請問你是再看第四章嗎 我猜只是因為他在解球的問題10/20 09:55
2Fgohow:所以找一個球坐標的basis來展開會比較方便吧10/20 09:56
3Fgohow:因為我看他第八章在解柱的問題時 用的是 vector cylinder10/20 09:57
4Fgohow:harmonics10/20 09:57
8Fgohow:ㄟ... 因為我這是之前看的 所以說的可能有錯 不過大概10/20 11:09
9Fgohow:是這樣 84頁中間的是 vector harmonics 是比較一般性的10/20 11:10
10Fgohow:vector spherical 和 cylinder harmonics 都是他的特例10/20 11:11
11Fgohow:所以87最下面的部分 因該才是 spherical harmonics 的定義10/20 11:12
12Fgohow:致於89頁上面怎麼來的 大致上是向量的E,H 換成 vector10/20 11:16
13Fgohow:basis M,N 來組合 eq: E = c1M +c2N 然後 向量的 M N10/20 11:17
14Fgohow:可以由純量的波動方程解出來 然後純量的波動方程在10/20 11:25
15Fgohow:spherical harmonics 是求座標的 cylinder harmonics 是10/20 11:26
16Fgohow:住柱做標 解純量波動方程就用以前PDE學的變數分離就可以了10/20 11:27
17Fgohow:不過為什麼要選c=r這我也不知道 你懂的話也麻煩說一下 謝謝10/20 11:31
19Fgohow:喔喔 不會10/21 14:48
[問題]有關extinctin cross section
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: waiting0919 - 發表於 2008/08/26 07:44(15年前)
1Fgohow:Cext 的意義應該是擺上物體以後受到影響的光08/26 12:51
2Fgohow:然後影響有兩種 散射或吸收08/26 12:56
Re: [微積] 請教一題積分題目
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: henrypinge - 發表於 2008/07/25 15:25(16年前)
8Fgohow:電磁波叫 internal field 因該是這樣 不確定07/26 02:01
9Fgohow:推錯了 抱歉07/26 02:02
Re: [請益] 請問散射問題中的「光學定理」
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: InoueToro - 發表於 2008/07/25 11:22(16年前)
1Fgohow:這是以前上課的講義 不過打字的人打錯很多 要注意一下07/25 12:12
2Fgohow:http://cc.ee.ntu.edu.tw/~yclin/EM_Theory/Ch-7%20Scatteri07/25 12:12
3Fgohow:ng.pdf07/25 12:14
4Fgohow:我自己看的是 Absorption and Scattering of Light07/25 13:21
5Fgohow:by Small Particales GRAIG F.BOHREN 寫的07/25 13:22
6Fgohow:不過不知道這是不是一本被推崇的書07/25 13:22
8Fgohow:就我所擁有的認知吸收因該是就成其他種能量了 在物體內的電07/26 02:00
9Fgohow:電磁波叫 internal field 因該是這樣 不確定07/26 02:01
11Fgohow:ㄎㄎ 不會07/26 14:46
Re: [請益] 請問散射問題中的「光學定理」
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: GSJ - 發表於 2008/07/23 14:43(16年前)
1Fgohow:ㄟ.. 可能我說的不很清楚 式子只有那一個沒錯07/23 14:51
2Fgohow:不過 optical thm 只要 theta = 0 degree 的散射場07/23 14:51
3Fgohow:所以叫他向前散射吧 forward scattering07/23 14:52
4Fgohow:theta = 180 degree 叫 backward scattering07/23 14:53
Re: [請益] 請問散射問題中的「光學定理」
[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: InoueToro - 發表於 2008/07/22 23:29(16年前)
1Fgohow:extinction cross section 是一個衡量被散射和吸收的參數07/22 23:38
2Fgohow:根據 optical thm 他又只跟向前散射有關07/22 23:39
3Fgohow:所以被散射和吸收的能量只和向前散射有關07/22 23:40
4Fgohow:所以你只要知道向前散射的電磁波 你就知道被整個物體吸收和07/22 23:47
5Fgohow:散射的電磁波總合07/22 23:47
6Fgohow:個人粗糙的理解 有錯請更正 謝謝07/22 23:48
7Fgohow:其實電信所 電磁理論的課有教啦 你無聊可以去聽一下07/23 12:18
10Fgohow:有點不太懂樓上的意思 extinction cross section =07/23 14:12
11Fgohow:absorption cross section + scattering cross section07/23 14:13
13Fgohow:yeah~ 不會不會 因為我也剛學而已07/23 16:58
14Fgohow:可能別的地方也有錯07/23 17:11
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁