夕陽是散射造成?
小弟讀電波的菸酒生
某天我指導教授問我們一個問題
「夕陽為何是橘紅色的?」
我回答雷利效應(Rayleigh effect)
教授表示這樣答就low了,是因為高頻電磁波衰減較嚴重,傍晚太陽斜射時穿過較多大氣層,短波長的藍光衰減掉了,留下長波長的紅光,正中午穿過較少大氣層,因此影響不大還是白光。
我跟雷利先生就這樣被澆一盆水
但之後估狗,大多的說法也是雷利散射,因藍光穿過微小分子散射率高,才留下紅光
想請教各位大大,到底是高頻衰減還是高頻散射讓夕陽是紅色的呢?還是都有影響?
感謝各位
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.85.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1546868772.A.12F.html
→
01/07 21:53,
7年前
, 1F
01/07 21:53, 1F
對耶 剛去找了下
因為水對紅光的吸收能力比藍光強,這是跟材料有關,而非高頻特性
但這跟大氣層好像不能直接相比
推
01/07 21:57,
7年前
, 2F
01/07 21:57, 2F
我...算電磁波衰減還行 散射模型就真不懂了orz
推
01/07 22:06,
7年前
, 3F
01/07 22:06, 3F
但那篇是在討論是散射還是折射,好像沒提到衰減問題
推
01/07 22:31,
7年前
, 4F
01/07 22:31, 4F
https://pastewall.com/sticker/a0f4cb5c6a5f444da5df1a087a7bc417
這是剛找到的文,作者說是高頻衰減造成
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/瑞利散射
這是維基,講散射
眾說紛紜啊
※ 編輯: mpskingdom (101.136.85.172), 01/07/2019 23:03:09
※ 編輯: mpskingdom (101.136.85.172), 01/07/2019 23:07:28
※ 編輯: mpskingdom (101.136.85.172), 01/07/2019 23:08:42
※ 編輯: mpskingdom (101.136.85.172), 01/07/2019 23:11:04
推
01/08 07:30,
7年前
, 5F
01/08 07:30, 5F
推
01/08 13:22,
7年前
, 6F
01/08 13:22, 6F
→
01/08 13:56,
7年前
, 7F
01/08 13:56, 7F
→
01/08 13:56,
7年前
, 8F
01/08 13:56, 8F
→
01/08 13:56,
7年前
, 9F
01/08 13:56, 9F
→
01/08 13:56,
7年前
, 10F
01/08 13:56, 10F
→
01/08 14:44,
7年前
, 11F
01/08 14:44, 11F
推
01/08 19:39,
7年前
, 12F
01/08 19:39, 12F
推
01/09 02:12,
7年前
, 13F
01/09 02:12, 13F
→
01/10 09:28,
7年前
, 14F
01/10 09:28, 14F
→
01/10 19:36,
7年前
, 15F
01/10 19:36, 15F
電磁波在真空中不會衰減的吧
※ 編輯: mpskingdom (101.137.113.193), 01/11/2019 21:17:38
推
01/11 21:50,
7年前
, 16F
01/11 21:50, 16F
推
01/11 21:51,
7年前
, 17F
01/11 21:51, 17F
推
01/12 21:36,
7年前
, 18F
01/12 21:36, 18F
推
01/13 17:53,
7年前
, 19F
01/13 17:53, 19F
→
01/13 17:53,
7年前
, 20F
01/13 17:53, 20F
→
01/13 17:53,
7年前
, 21F
01/13 17:53, 21F
→
01/13 17:54,
7年前
, 22F
01/13 17:54, 22F
→
01/13 17:55,
7年前
, 23F
01/13 17:55, 23F
推
01/18 09:19,
7年前
, 24F
01/18 09:19, 24F
推
01/18 09:47,
7年前
, 25F
01/18 09:47, 25F
→
01/19 12:21,
7年前
, 26F
01/19 12:21, 26F