作者查詢 / GOGOMTK
作者 GOGOMTK 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:car
看板排序:
全部Gossiping7511Tech_Job105Stock63car44HatePolitics31WomenTalk13PublicIssue12PingTung8Boy-Girl7dog7Kaohsiung5biker4joke4L_TalkandCha4PlayStation4PttLifeLaw4Teacher4IA3NTU3Salary3graduate2Marginalman2soul2Tainan2C_Chat1Chiayi1CN_Entertain1Examination1feminine_sex1France1home-sale1L_SecretGard1MenTalk1Taoyuan1Test1UbiSoft1YOLO1<< 收起看板(37)
946F推: 沒辦法 鄉下地方都這樣223.141.208.165 03/17 14:17
8F推: fiesta 1.006/19 16:25
81F推: 功德一件42.72.29.124 09/17 17:44
290F→: 不管開什麼車 這行為就是廢物垃圾 人醜還耍帥07/07 21:44
14F噓: 沒撞死 至少要半身不遂 可憐的工人07/07 21:40
39F→: 移送不一定起訴,總是得看證據05/08 15:58
40F→: 先前那例是鑑定時無參考路口影像,二審肯定會把影像送覆05/08 16:00
41F→: 鑑,所以不見得會0肇責05/08 16:01
91F→: 機車壓車誇雙黃線,汽車駕駛應該不會被起訴05/08 15:54
88F→: 大學生應該有注意到,若沒超速,影片中感覺在碰撞前有作05/03 17:29
89F→: 煞車閃避動作,請好點的律師應該還有解05/03 17:29
13F→: 警惕叫你別搶黃燈又肇事,別肇事了又在哭判不公的邏輯XD05/02 19:24
18F→: 起訴條款是刑事過失,怎有人還搞不清楚,判決書看不懂?05/02 19:27
27F→: 醫院好像有證明因車禍傷害7個月後死亡,詳細沒去看,但05/02 19:32
29F→: 是是過失傷害起訴05/02 19:32
34F→: 黃燈是叫你要注意,不是跟你說可以過,但闖紅燈一定是錯05/02 19:36
35F→: 的05/02 19:36
43F→: 設計沒錯,是駕駛人過失05/02 19:43
47F→: 有人小心駕駛,路口減訴,但有人把黃燈當綠燈,停止線前05/02 19:45
49F→: 就先加速,這怪誰?!05/02 19:45
16F→: 就我接觸的案子,很多保險公司擺明讓你們去走刑民,很多01/23 20:27
17F→: 最後被告保人被判刑後反告保險公司的01/23 20:27
18F→: 縱使被告自認應該要全賠,保險公司也不會答應,所以開車01/23 20:30
19F→: 多小心,有時保險公司是不鳥你的,當然推銷保險時就不同01/23 20:30
29F→: 樓上作法正確,但大部份的人沒那想法,一昧的想幫保險公01/23 20:47
30F→: 司省錢而推責XDD01/23 20:48
63F→: 這種刑事法官一定會送肇委,不至於會用推論判斷速度01/24 00:44