作者查詢 / gogen
作者 gogen 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部HatePolitics225521Gossiping22921Stock2061TaichungBun1589movie924MobileComm912Military686graduate251SENIORHIGH202NBA195Lifeismoney166politics131HateP_Picket87NTU77Lakers66Guardians57cat50Taoyuan48biker47L_SecretGard46WomenTalk40dog39Adachi37Baseball37Kaohsiung33FacebookBM32ChungLi30mobilesales26PublicIssue24AfterPhD22Tech_Job22CPBL21Violation21joke18Salary18Marginalman17L_TalkandCha16home-sale15Teacher15EatToDie14nb-shopping12PDA12Nolan9sex9Storage_Zone9C_Chat8PhD8car7Keelung6MRT6TSU6GHIBLI5IA5Miaoli5Militarylife5Olympics_ISG5PingTung5Tainan5Android4ONE_PIECE4Railway4Facebook3JapanMovie3China-Drama2FJU_CA_982Geography2GossipPicket2Monkeys2Notebook2NY-Yankees2optical2Scenarist2Sorry_Youth2specialman2TW-history2WuBai_and_CB2About_Life1AskBoard1book1Buddhism1Bus1ChangHua1CMWang1CrossStrait1Food1gallantry1Headphone1historia1I.O.I1Japandrama1Mavericks1MLB1Movie-Score1NARUTO1OCU1PublicServan1Steam1StupidClown1Therapist1WorkinChina1<< 收起看板(100)
1F推: 打手槍圖?06/24 04:55
2F→: 打手槍是手握住了生殖器上下套弄06/24 04:55
3F→: 這圖根本看不到生殖器,更看不到上下套弄06/24 04:55
4F→: 這圖會讓人引起性慾?性興奮?????06/24 04:55
5F推: 要說其他一堆圖會讓人引起性慾.性興奮.我還比較相信06/24 04:59
9F推: 請問違規的認定是?06/26 00:11
13F推: 謝謝說明06/26 00:59
14F推: 這樣是以後AV女優的圖都不能貼06/26 01:02
15F→: 雖然沒漏點06/26 01:02
23F推: 請問這張圖會讓zeuswell板大引起性慾?性興奮?06/26 01:43
24F→: 這張圖並不是以”色情”的成份顯示的06/26 01:43
25F→: 放AV女優的圖,即使無漏三點也會讓人引起性慾及性興奮06/26 01:44
31F推: 我同意應該通則模式,但標準希望可以明確06/26 01:51
32F→: 譬如圖片上不能出現什麼東西06/26 01:51
35F推: 謝謝06/26 01:53
9F推: 蘋果日報可以公開刊登的圖,有什麼問題嗎?06/22 14:46
11F→: 蘋果日報的原圖跟這張圖只有差”字”06/22 15:02
12F→: 圖的形式,人的動作就是這樣06/22 15:02
14F推: https://reurl.cc/RzWak9 Scion板大有表示意見06/22 15:10
16F推: 這就是蘋果日報可以公開刊登的圖,沒漏三點06/22 15:14
18F推: 看板主認定了06/22 15:18
58F推: 真正認真想表達看法的,五篇都太多03/23 04:32
59F→: 能夠發到一天八篇的100%都是沒營養的洗版廢文03/23 04:32
60F→: 只有一些程度差,沒念書,想洗版帶風向的才會想發到八篇吧03/23 04:33
61F→: ?03/23 04:33
18F推: 本來就有自由心證,法官判案也是,所謂公平公正也是相對的08/19 12:08
19F→: zeuswell是不是你一直選不上版主,所以一直針對版主有意見08/19 12:08
20F→: ,一直找麻煩?08/19 12:08
21F→: 有力氣可以在政黑多發文08/19 12:08
22F→: 再這裡發文,沒什麼人會看08/19 12:08
23F→: 重點是在政黑的討論,一直在政檢很無趣08/19 12:09
5F推: #1XManYFZ (HateP_Picket) 可以補上這個10/04 10:46
6F→: 請問最後的判決是什麼?07/11 14:25
7F→: 請問最後的判決是什麼?07/19 04:06
8F→: slcgboy就算不同意也請表示意見07/19 04:07
2F→: nick2010直接點名說我是垃圾蟑螂06/28 02:42
67F推: 限制每日檢舉篇數跟限制檢舉時間的意義差別在哪裡??05/16 19:25
68F→: 不就都是不希望檢舉泛濫??05/16 19:25
69F→: 只是作法不同,應該都可以,只是選擇而已05/16 19:26
70F→: 如果限制時間侵害檢舉人權益05/16 19:27
71F→: 限制篇數也侵害檢舉人權益阿05/16 19:27
16F推: 這種剪貼網友曾經說過的話來說明的頻率很高,很多人還把網05/15 00:04
17F→: 友說過的話當簽名檔05/15 00:04
10F推: ““當初訂下此板規的本意是避免板友大量的洗圖或是重複洗03/03 16:43
11F→: 沒有意義的留言””03/03 16:43
12F推: 因為有人一直po類似的文張,只是標題與內容小變動,一直po03/03 16:45
13F→: 文洗同一議題的才是有問題的03/03 16:45
14F→: 為了“回應”才會有部份類似的03/03 16:45
15F推: Gavatzky 過去十天內都po藻礁核四議題一直洗03/03 16:54
2F推: 我有不同的說明02/27 20:47
3F推: 也沒有文不對題,都是相關內容,也有其他論述內容02/27 20:52
4F→: 並非只有圖02/27 20:52