作者查詢 / gogen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gogen 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共202則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

全部HatePolitics157190Gossiping22252Stock1454TaichungBun1248MobileComm908movie880Military611graduate248SENIORHIGH202NBA172Lifeismoney156politics131HateP_Picket84NTU77Lakers66cat50Guardians50Taoyuan48biker44L_SecretGard43WomenTalk40dog39Adachi37Baseball33Kaohsiung33FacebookBM32ChungLi30mobilesales26PublicIssue24AfterPhD22CPBL21Violation21Salary18joke17Marginalman17L_TalkandCha16home-sale15Teacher15EatToDie14Tech_Job13nb-shopping12PDA12Nolan9Storage_Zone9PhD8sex8C_Chat7car7Keelung6MRT6GHIBLI5IA5Miaoli5Olympics_ISG5PingTung5Tainan5Android4Militarylife4ONE_PIECE4Railway4TSU4Facebook3JapanMovie3China-Drama2FJU_CA_982Geography2GossipPicket2Monkeys2Notebook2NY-Yankees2optical2Scenarist2Sorry_Youth2specialman2TW-history2WuBai_and_CB2About_Life1AskBoard1book1Buddhism1Bus1ChangHua1CMWang1CrossStrait1Food1gallantry1historia1I.O.I1Japandrama1Mavericks1Movie-Score1NARUTO1OCU1PublicServan1Steam1StupidClown1Therapist1WorkinChina1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

[問題] 北科大分子科學評價

[ SENIORHIGH ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: poposong - 發表於 2016/05/11 23:18(8年前)

9^F推gogen: 一樓是講讀高大有上台大研，但讀北科沒有，拿台科05/12 00:34

10^F→gogen: 跟北科比直是污辱台科05/12 00:34

[問題] 中山財管 vs 台科大管理

[ SENIORHIGH ]45 留言, 推噓總分: +34

作者: HZH815 - 發表於 2016/05/11 22:55(8年前)

10^F推gogen: 中山05/12 00:15

[問題] 海大資工VS北科電資

[ SENIORHIGH ]48 留言, 推噓總分: +27

作者: cksh200279 - 發表於 2016/05/11 13:15(8年前)

25^F推gogen: 海洋05/12 00:18

[問題] 高醫藥學 VS 交大電資

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +36

作者: parker09 - 發表於 2016/04/29 21:29(8年前)

31^F推gogen: 正常人會選交大電資，但想爽爽過，不想有太大工作04/30 01:49

32^F→gogen: 壓力，選藥學是不錯04/30 01:49

33^F→gogen: 但交大電資的所得會高很多，也許可以不用工作太久04/30 01:51

34^F→gogen: 就退休04/30 01:51

[問題] 國北教文創vs北科文發

[ SENIORHIGH ]169 留言, 推噓總分: +22

作者: OLA123 - 發表於 2016/04/29 16:29(8年前)

22^F推gogen: 看校名國北科完爆北科，北科根本還比雲科差04/30 14:19

23^F→gogen: 北科的老師不少是講師去洗台灣博士班04/30 14:21

33^F推gogen: 呵呵，某些科大的就自己為是，誰念學店？？04/30 16:00

34^F→gogen: 屌打誰？？呵呵，念科大的04/30 16:02

35^F→gogen: 學校小，師資差，不配稱大學，還自卑轉自大，見笑04/30 16:05

36^F→gogen: 轉生氣。04/30 16:05

37^F→gogen: 學校小師資差，是不是事實，都可以驗證，自有公評04/30 16:05

38^F→gogen: ！！04/30 16:05

39^F→gogen: 說別人學店，該休學去資源回收，真是好笑，呵呵，04/30 16:05

40^F→gogen: 誰才是學店？04/30 16:05

48^F推gogen: 哈哈哈哈哈哈哈哈，不知道我念哪，也能說學店，真04/30 19:39

49^F→gogen: 可笑04/30 19:39

50^F→gogen: 科大的水準不意外，沒什麼邏輯04/30 19:39

51^F→gogen: 我念哪，跟北科是不是校地小，很多老師是講師去洗04/30 19:41

52^F→gogen: 台灣博士班學士班學歷有關嗎？？04/30 19:41

55^F推gogen: 來這邊是提供高中考生意見的。04/30 19:46

56^F→gogen: 不是不敢比個人學歷，只是那不是重點04/30 19:46

62^F推gogen: 我不是來戰學校的，所以我從來沒有發文說什麼學校04/30 19:57

63^F→gogen: 好壞，只是被動針對高中生提的學校提供意見。04/30 19:57

64^F→gogen: 想跟戰學校，呵呵，呵呵04/30 19:57

72^F推gogen: 雲科大一開始設置就是科技大學，校地跟師資就是大04/30 20:18

73^F→gogen: 學規格04/30 20:18

74^F→gogen: 北科只是專科升等，校地師資都不是很壞。04/30 20:18

75^F→gogen: 北科只是因為在台北，所以分數高，照分數評好壞，04/30 20:18

76^F→gogen: 呵呵呵04/30 20:18

80^F推gogen: 清交成校地小，師資差？？04/30 20:23

81^F→gogen: 教育部頂大或研究中心計畫有台科，也有海洋，中正04/30 20:26

82^F→gogen: 這兩個比較後段的國立普大，但沒有北科，沒有北科04/30 20:26

83^F→gogen: ！！04/30 20:26

84^F→gogen: 國立普大的資源多數比國立科大好是事實！！04/30 20:26

87^F推gogen: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/邁向頂尖大學計04/30 20:28

88^F→gogen: 畫04/30 20:28

94^F推gogen: 沒有刻意迴避分數，只是點出校地，師資跟地點差異04/30 20:33

95^F→gogen: 的事實04/30 20:33

96^F→gogen: 地點只是其中之一，不是全部04/30 20:34

109^F推gogen: 中正比北科強多了04/30 23:12

110^F→gogen: 跟本不同等級04/30 23:13

111^F推gogen: 都說了北科不少老師是講師去洗國內博士班04/30 23:15

112^F→gogen: 中正幾乎沒什麼這種04/30 23:15

113^F推gogen: 北科師資差，校地小，沒列入教育部頂大及研究中心計04/30 23:16

114^F→gogen: 劃。跟中正比只贏地點04/30 23:16

116^F推gogen: 國北教除了校地小，師資地點都不錯04/30 23:26

118^F推gogen: 選擇性？我只是把我的看法跟所持理由進行陳訴。04/30 23:28

119^F→gogen: 我講的有錯可以請大家指教。04/30 23:28

120^F→gogen: 邏輯？呵呵，我講的有錯，某人才是選擇性吧！04/30 23:29

122^F→gogen: 沒有辦法反駁師資差校地小的事實就不要跳針04/30 23:30

123^F→gogen: 分數是參考，如果分數決定一切，就不需要有高中生04/30 23:32

124^F→gogen: 來問何校系好了，照去年分數就好！！04/30 23:32

126^F→gogen: 分數不是一切，只是可參考04/30 23:32

128^F→gogen: 而且，重點不是買東西的價格，而是東西的價值！！04/30 23:33

129^F→gogen: 重點是唸完的價值，不是入學分數！！04/30 23:34

131^F→gogen: 如果唸完價值好，但分數低，那要不要唸？？？04/30 23:35

132^F→gogen: 台大是入學分數高，唸完價值好，跟北科不同04/30 23:35

134^F→gogen: 哈哈哈哈哈哈哈，對某些人而言，可能太複雜04/30 23:36

137^F推gogen: 中正就是，因為地點不好，所以分數低，但師資設備04/30 23:38

138^F→gogen: 都很好，唸完不輸分數高的中央中山04/30 23:38

139^F→gogen: 分數可以參加，但不是決對04/30 23:38

140^F→gogen: 參考04/30 23:38

153^F推gogen: 絕對，很抱歉是手機打字沒注意，05/01 15:32

154^F→gogen: 我不是中正的，中正是還不錯的學校05/01 15:32

155^F推gogen: 某些人論理能力差，只會誣指別人是工讀生，真有趣05/01 15:37

156^F推gogen: 北科校地小，師資差，又不是頂大補助學校，本就不05/01 15:43

157^F→gogen: 怎麼樣的學校05/01 15:43

[問題] 北科土木vs中興土木

[ SENIORHIGH ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: elsiewahaha - 發表於 2016/04/29 10:50(8年前)

35^F推gogen: 中興>>北科，北科的老師不少是講師去洗台灣博士班04/30 01:41

36^F→gogen: 的04/30 01:41

[問題] 東海建築與成大建築課程

[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: MinND99 - 發表於 2016/04/29 08:08(8年前)

9^F推gogen: 選成大建築比較保險，國立，有一定程度04/29 10:06

[問題] 交大土木vs中央電機

[ SENIORHIGH ]93 留言, 推噓總分: +30

作者: twsone30821 - 發表於 2016/04/28 22:08(8年前)

50^F→gogen: 土木出路真的比較差，現在人口少，空屋率高，政府04/29 04:10

51^F→gogen: 沒錢，營建的出路不好04/29 04:10

[問題] 大同資工vs逢甲資工vs聯合電子

[ SENIORHIGH ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: jay2115 - 發表於 2016/04/28 22:07(8年前)

17^F→gogen: 都普普，缺錢就選聯合，不缺，我會建議逢甲，大學04/29 04:31

18^F→gogen: 不要住家裡，該獨立04/29 04:31

19^F→gogen: 不要把大學當高中讀04/29 04:32

[問題] 嘉大獸醫vs屏科大獸醫

[ SENIORHIGH ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: bruce927phi - 發表於 2016/04/28 22:01(8年前)

12^F→gogen: 屏科醫農不錯04/29 04:11

首頁

尾頁