作者查詢 / goetze

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 goetze 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共970則
限定看板：L_SecretGard
看板排序：
全部HatePolitics89563Gossiping12289PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1837L_SecretGard970Lions875Baseball801Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke38Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22Elephants20politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
證一:Fw: [建議] 擴大了權力，就不管義務-政黑版主
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: goetze - 發表於 2016/12/25 20:39(7年前)
10F→goetze: 給你們三個作，連公正客觀都沒有，不用在那變啥影響力大版12/24 00:07
11F→goetze: 我現在就是拿你們當初保護自己的解釋文打你們的臉罷了12/24 00:10
12F→goetze: 讓大家看看你們的德性，權力要到手就不幹事，就是你們三個12/24 00:13
13F→goetze: 那主動處理版務保住了版主位，就不當一回事，這就是你們12/24 00:14
16F→goetze: 是你們的幹法讓人看不下去，不用在那邊說啥選不選12/24 00:16
17F→goetze: 噗!怎沒關係?仔細想想就知道12/24 00:17
23F→goetze: 他們將"主動處理版務"當聖旨在用，改完了版規就冰起來12/24 00:21
25F→goetze: 原來主動處理版規是在保住自己版主位子用的12/24 00:23
27F→goetze: 依我的粗估，近兩百篇文章沒處理，這種版主真好當12/24 00:24
29F→goetze: 知恥呀～你們三位12/24 00:25
31F→goetze: 他們自己玩出來的呀～怪我咧12/24 00:26
32F→goetze: 講簡單點，一天刪個兩三篇，就有防範效果，現在根本是放任12/24 00:27
35F→goetze: 明明自己不幹事，卻開始想製造別人想等版主所以找他們麻煩12/24 00:29
37F→goetze: 的假象，這種人說啥公正客觀?12/24 00:30
39F→goetze: 別人想"選"版主...上面打錯字12/24 00:31
44F→goetze: 近兩百篇沒處理耶!還在酸別人咧～知恥呀12/24 00:33
46F→goetze: 上訴失敗跟知恥啥關係?版主不幹事倒不用知恥了？12/24 00:39
47F→goetze: 你怎啦?無法幫這三個辯護一直想轉移焦點呀？省省吧12/24 00:40
48F→goetze: 近兩百篇沒處理耶，你還在護航?笑死我矣12/24 00:41
69F→goetze: 這有趣~~沒一個敢對我提出的事實反駁耶~12/24 16:24
72F→goetze: 所以你反駁了什麼?12/25 00:13
76F→goetze: 噗!真有趣，版主自己都認錯了，護航的還在文字遊戲12/25 16:02
77F→goetze: 放縱違規文章數百篇，竟然想用嘴砲護航，換別立場的來當12/25 16:04
78F→goetze: 不知道護航的會不會一樣標準?12/25 16:04
[檢舉] 政黑板主群違反板規及12/08群組解釋
[ L_SecretGard ]189 留言, 推噓總分: +41
作者: goetze - 發表於 2016/12/24 16:22(7年前)
8F→goetze: 我是檢舉，不是申訴，搞清楚223.139.189.12 12/25 00:09
9F→goetze: 不死心?笑死人，難不成是我讓他們不幹事的223.139.189.12 12/25 00:10
10F→goetze: 小組長，這可是可以量化的判定，相信你也223.139.189.12 12/25 00:12
11F→goetze: 可以積極管理。223.139.189.12 12/25 00:12
51F→goetze: 你們在護航什麼?看不到我的統計嗎？223.139.189.12 12/25 11:56
52F→goetze: 一天的新聞文章量，不過25篇左右，三個版223.139.189.12 12/25 11:57
53F→goetze: 主看不完?223.139.189.12 12/25 11:58
54F→goetze: 我最忍受不住的是，他們用積極管理來為自223.139.189.12 12/25 11:59
55F→goetze: 己辯護，事後呢?說好的積極管理呢?誰來告223.139.189.12 12/25 12:00
56F→goetze: 訴我?這三個就是未盡版主責任，版上數百篇223.139.189.12 12/25 12:01
57F→goetze: 違規文章橫流，這就是他們管理下的政黑223.139.189.12 12/25 12:03
58F→goetze: 群組解釋寫得很清楚，要他們積極管理維護223.139.189.12 12/25 12:16
59F→goetze: 版面秩序，這是他們自己弄出來的解釋，223.139.189.12 12/25 12:18
60F→goetze: 所以不要再說沒要求時效，群組解釋都要求223.139.189.12 12/25 12:19
61F→goetze: 積極了，不是嗎？223.139.189.12 12/25 12:19
62F→goetze: 他們當初拿這當保位符，我就拿這要審視他223.139.189.12 12/25 12:22
64F→goetze: 們，審視的結果是數百篇文章沒處理，就是223.139.189.12 12/25 12:23
66F→goetze: 這結果，請不要再想用程序淹掉這個檢舉223.139.189.12 12/25 12:25
69F→goetze: 數百篇文沒處理，啥立場的版主都該被處份223.139.189.12 12/25 12:26
72F→goetze: 檢舉還需要溝通什麼，早猜到有人想淹掉223.139.189.12 12/25 12:27
73F→goetze: 不適任的版主不拉他下臺不然該怎作?倒請教223.139.189.12 12/25 12:28
120F→goetze: 把所有文章都攤進去看????我的老天呀...223.139.189.12 12/25 16:01
156F→goetze: 三個版主，三個版主，三個版主，很重要所223.139.189.12 12/25 19:05
157F→goetze: 以說三次223.139.189.12 12/25 19:05
158F→goetze: 15%，看個七篇文章就可以發現一篇，身為版223.139.189.12 12/25 19:07
159F→goetze: 主一天看不到七篇?拿這15%說嘴是打自己臉?223.139.189.12 12/25 19:08
160F→goetze: 我已經說得很清楚，積極管理是群組的要求223.139.189.12 12/25 19:09
161F→goetze: 他們三個如果加起來一天看不到七篇文，說223.139.189.12 12/25 19:10
162F→goetze: 不適任還是客氣了。223.139.189.12 12/25 19:10
163F→goetze: 還有臉講啥15%，真是夠了223.139.189.12 12/25 19:11
164F→goetze: 上次用群組的解釋保住了官位還修改了版規223.139.189.12 12/25 19:12
165F→goetze: 我倒想看看這次我拿群組解釋來打他們的臉223.139.189.12 12/25 19:13
166F→goetze: 他們要怎麼掰。223.139.189.12 12/25 19:14
169F→goetze: 忘了說，以12/23為例，整天文章115篇223.139.189.12 12/25 19:44
170F→goetze: 即一天違規文章約八篇223.139.189.12 12/25 19:44
171F→goetze: 看到版主失職至此還無感?這種人當過版主呢223.139.189.12 12/25 19:48
174F→goetze: 天保佑你卸職了223.139.189.12 12/25 19:48
186F→goetze: 個人恩怨?你好忙喔～先是想帶沒私下溝通的223.138.0.31 12/26 15:19
187F→goetze: 的風向，現在又想帶個人恩怨的風向?223.138.0.31 12/26 15:21
188F→goetze: 原來數百篇文章未處理，還可以靠帶風向混223.138.0.31 12/26 15:22
189F→goetze: 過去?這是你當過版主的標準是吧？223.138.0.31 12/26 15:22
[問題] 政黑版主slcgboy是否確認復職?
[ L_SecretGard ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: goetze - 發表於 2016/12/09 07:53(7年前)
2F→goetze: 小組長你根本上搞錯了223.138.13.95 12/09 15:50
3F→goetze: 群組那邊的釋疑是針對無爭議的部份223.138.13.95 12/09 15:57
4F→goetze: 但你去看我的檢舉案之證一，就知道s的判決223.138.13.95 12/09 15:58
5F→goetze: 是兩個，一個是3-3,一個是3-7,3-3你要說它223.138.13.95 12/09 15:59
6F→goetze: 無爭議可自為判決我算了，但3-7刑期達180223.138.13.95 12/09 16:00
7F→goetze: 天，怎可說是無爭議可自為判決?223.138.13.95 12/09 16:01
8F→goetze: 而s文章無心得罰則只是刪除罷了，這當然更223.138.13.95 12/09 16:02
10F→goetze: Ok，你將這兩案一體而論乃是為何?223.138.13.95 12/09 16:03
11F→goetze: 180天的水桶說可單一版主自為判決合理嗎？223.138.13.95 12/09 16:04
12F→goetze: 符合群組的解釋嗎？怎可擴大解釋到如此?223.138.13.95 12/09 16:05
13F→goetze: 再者，你所說的是"不當文章需儘快處置"223.138.13.95 12/09 16:10
14F→goetze: 然版規3-7並不針對儘快處置不當文章223.138.13.95 12/09 16:12
15F→goetze: 你不能用3-3來蓋掉他還有判3-7的事實223.138.13.95 12/09 16:13
16F→goetze: 這基本上跟你自己貼的"復職"文章衝突了223.138.13.95 12/09 16:14
17F→goetze: 你現在根本將儘速處置不當文章搞到是版主223.138.13.95 12/09 16:16
18F→goetze: 無論啥案都可以自為判決，這不符群組解釋223.138.13.95 12/09 16:16
19F→goetze: 版主對於採刪文/退文處置之違規，應主動處223.138.13.95 12/09 16:21
20F→goetze: 理，以維護版面秩序，這是解釋公告說的223.138.13.95 12/09 16:22
21F→goetze: 然3-7的處置可不是刪文與退文，版主不能以223.138.13.95 12/09 16:24
22F→goetze: 維護版面秩序為由一人自為判決，請再思量223.138.13.95 12/09 16:25
[公告] HatePolitics板主slcgboy犯規處置
[ L_SecretGard ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: jobli - 發表於 2016/12/08 16:28(7年前)
1F→goetze: 所以這支警告還是成立?61.227.247.173 12/08 17:53
3F→goetze: 不對喔~是"未利益回避案組務警告乙次"61.227.247.173 12/08 17:55
4F→goetze: 但我的檢舉案是另外一支警告吧?61.227.247.173 12/08 17:56
5F→goetze: 那合計還是兩支呀61.227.247.173 12/08 17:57
6F→goetze: 我的解讀沒錯吧?61.227.247.173 12/08 17:57
7F→goetze: 這個解釋案本來就不含我的檢舉案呀61.227.247.173 12/08 17:58
10F→goetze: 不!小組長根本沒將我的案子提出釋疑61.227.247.173 12/08 18:05
13F→goetze: 你自己看看本篇判決條文就知道61.227.247.173 12/08 18:10
14F→goetze: 1.未利益回避案組務警告乙次--很明確~61.227.247.173 12/08 18:10
15F→goetze: 2.逕為判決案，不予處份-指的是s自己的案61.227.247.173 12/08 18:12
16F→goetze: 3跟4我就不用說了61.227.247.173 12/08 18:13
17F→goetze: 小組長，去看看群組釋義第三條~指的是哪個61.227.247.173 12/08 18:23
18F→goetze: 案子寫得清清楚楚，實在不需要再多說61.227.247.173 12/08 18:24
19F→goetze: 甚至小組長提出的釋疑案也不包含我的案子61.227.247.173 12/08 18:29
20F→goetze: 怎可以擴大解釋說全包了?61.227.247.173 12/08 18:29
21F→goetze: 解釋案還可以順便解釋的?61.227.247.173 12/08 18:30
22F→goetze: 請盡速解除他的職務，免得時間差出問題61.227.247.173 12/08 18:46
24F→goetze: 第五點?它說得很清楚，是你看不清楚223.139.45.1 12/08 20:01
25F→goetze: 字數不足只是刪除，187天的水桶怎可以一個223.139.45.1 12/08 20:02
26F→goetze: 人判?你根本胡亂引用223.139.45.1 12/08 20:02
28F→goetze: 小組長，你前面宣告slcgboy撤職，在未宣告111.255.15.249 12/09 00:39
29F→goetze: slcgboy復職下，他是否還是版主?111.255.15.249 12/09 00:40
30F→goetze: 依目前來看~他還是兩個警告不是?111.255.15.249 12/09 00:40
31F→goetze: 畢竟在我的檢舉案中，他是一次判定兩個刑111.255.15.249 12/09 01:49
32F→goetze: 責，3-3與3-7，我再怎麼看3-7都不能用積極111.255.15.249 12/09 01:50
33F→goetze: 管理來辯解，那可是180天的水桶111.255.15.249 12/09 01:51
[公告] HatePolitics板主slcgboy犯規處置更正
[ L_SecretGard ]20 留言, 推噓總分: +9
作者: jobli - 發表於 2016/12/08 08:47(7年前)
2F→goetze: 等釋疑?223.139.45.1 12/08 08:55
Re: [問題] HatePolitics板主slcgboy犯規處置
[ L_SecretGard ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: slcgboy - 發表於 2016/12/08 02:24(7年前)
3F→goetze: 你根本搞錯方向，你被解職的原因不在判決223.139.45.1 12/08 08:26
4F→goetze: 結果，而在判決過程，結果你拿判決結果說223.139.45.1 12/08 08:26
5F→goetze: 嘴?這什麼跟什麼?223.139.45.1 12/08 08:27
6F→goetze: 你這種煙霧彈一點意義也沒有223.139.45.1 12/08 08:28
7F→goetze: 違規事實明確，小組長根本不用調查223.139.45.1 12/08 08:30
8F→goetze: 你自己都承認違反程序，依我看不過在失察223.139.45.1 12/08 08:32
9F→goetze: 無犯意上作文青式的抗辯罷了223.139.45.1 12/08 08:32
10F→goetze: 我真的想看看你怎辯解違反7-10223.139.45.1 12/08 08:41
16F→goetze: 反正他違規的重不在過度心61.227.247.173 12/08 12:26
17F→goetze: 著墨了半天又如何?違規還是違規61.227.247.173 12/08 12:27
Re: [問題] HatePolitics板主slcgboy犯規處置
[ L_SecretGard ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: jobli - 發表於 2016/12/06 21:47(7年前)
18F→goetze: 違規行為明顯，要怎修正判決?223.139.45.1 12/07 06:55
Re: [問題] HatePolitics板主slcgboy犯規處置
[ L_SecretGard ]204 留言, 推噓總分: +20
作者: AskWhat - 發表於 2016/12/06 00:19(7年前)
1F→goetze: "沒依照版規"~你說的111.255.15.249 12/06 00:34
2F→goetze: 又，照諸位板主的說法~何來改判空間?111.255.15.249 12/06 00:35
3F→goetze: 你根本搞錯方向~他問題不在判決對不對111.255.15.249 12/06 00:36
5F→goetze: 小組長認定的是他程序不對"沒依照版規"111.255.15.249 12/06 00:37
8F→goetze: 這種事改不改判能改變啥既定事實嗎111.255.15.249 12/06 00:38
11F→goetze: 他就是違反版規，這點根本沒問題111.255.15.249 12/06 00:39
15F→goetze: 噗!他的"犯行"難不成還可以回碩?111.255.15.249 12/06 00:40
17F→goetze: 我在政檢一開始就提出判決無效111.255.15.249 12/06 00:40
19F→goetze: 怎?搞到被撤職才想到判決無效這招?111.255.15.249 12/06 00:41
21F→goetze: 我也一開始就提出比例原則了111.255.15.249 12/06 00:42
23F→goetze: "並非惡意亂判"?噗!!看看撤職公告好嗎?111.255.15.249 12/06 00:42
24F→goetze: 錯了~看看我的檢舉案公告好嗎??111.255.15.249 12/06 00:43
25F→goetze: "檢舉人所指責板主內心思維，小組不予討論111.255.15.249 12/06 00:43
26F→goetze: 小組長講得很清楚~不管你惡不惡意111.255.15.249 12/06 00:44
27F→goetze: 怎你現在拿板主內心思維出來救援?111.255.15.249 12/06 00:44
31F→goetze: 惡不惡意不是重點~是他確實違規!111.255.15.249 12/06 00:45
35F→goetze: 根本不用調查的事~何須說明?111.255.15.249 12/06 00:46
37F→goetze: 違規事項重大~還口頭警告?111.255.15.249 12/06 00:46
38F→goetze: 真好笑!我當初講的東西都被你們拿出來講了111.255.15.249 12/06 00:48
39F→goetze: 判決無效~比例原則~這標準你們自己吃吧111.255.15.249 12/06 00:48
43F→goetze: 一個超貼檢舉前自刪被180天，你們當初可不111.255.15.249 12/06 00:49
45F→goetze: 講比例原則呀~是吧?111.255.15.249 12/06 00:50
47F→goetze: 版規上就是有"調查"兩字~不是嗎?111.255.15.249 12/06 00:50
50F→goetze: 違規事實明確~我不懂要陳述什麼?內心思維?111.255.15.249 12/06 00:52
52F→goetze: 違規兩次就是解職~也沒有比例原則的問題111.255.15.249 12/06 00:52
54F→goetze: 不然你告訴我，犯行明確下還要陳述什麼?111.255.15.249 12/06 00:53
55F→goetze: 除了你說的"內心思維"還能說什麼?111.255.15.249 12/06 00:54
58F→goetze: 改判?你又忘了當事人的申訴被駁回了111.255.15.249 12/06 00:55
59F→goetze: 所以犯行明確下還要陳述什麼?111.255.15.249 12/06 00:55
60F→goetze: 當事人的申訴被駁回時你們可沒想到改判呀111.255.15.249 12/06 00:56
64F→goetze: K是自己提出S的犯行並建議如何處罰111.255.15.249 12/06 01:01
65F→goetze: 很明顯小組長不同意k的建議111.255.15.249 12/06 01:01
66F→goetze: 根本無須調查，何來程序問題?111.255.15.249 12/06 01:02
70F→goetze: 你在說什麼?一罪兩罰?111.255.15.249 12/06 01:06
75F→goetze: 都貼到小組板請小組長裁示了要怎不介入?111.255.15.249 12/06 01:07
77F→goetze: 哪有一罪兩罰?????????????111.255.15.249 12/06 01:08
81F→goetze: 未依規定貼文是一罪~違返版主規定是一罪111.255.15.249 12/06 01:09
82F→goetze: 罰的是不一樣的東西~怎說是有一罪兩罰?111.255.15.249 12/06 01:10
83F→goetze: 小組長說的很清楚~違規貼文按一般版友標準111.255.15.249 12/06 01:10
84F→goetze: 版主違規處置就是警告~一年兩次解職111.255.15.249 12/06 01:11
88F→goetze: 你要不要看看kim的文最後一段再來?111.255.15.249 12/06 01:12
89F→goetze: kim都說S審了自己被檢舉的文章~還要怎樣啦111.255.15.249 12/06 01:14
90F→goetze: 他被解職的問題在此~跟違規貼文啥關係?111.255.15.249 12/06 01:14
93F→goetze: 這有趣了~那我的檢舉案也"沒有罰則"呀!!111.255.15.249 12/06 01:16
94F→goetze: 你到底是怎麼了?111.255.15.249 12/06 01:16
97F→goetze: 你當過版主的說這話很有趣耶大哥111.255.15.249 12/06 01:17
100F→goetze: 你在扯什麼?完全不知道你在說什麼了111.255.15.249 12/06 01:18
102F→goetze: 噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111.255.15.249 12/06 01:18
105F→goetze: 這根本在玩文字遊戲了111.255.15.249 12/06 01:19
107F→goetze: 當初你們搞Ｊ180天時可不是這態度呀111.255.15.249 12/06 01:20
109F→goetze: 你們可是"違反版規就是違反版規"111.255.15.249 12/06 01:20
112F→goetze: 讓s自我反省咧!哈!人家自我反省自刪時呢?111.255.15.249 12/06 01:21
114F→goetze: 你們可是堅持180天一天都不能少呀111.255.15.249 12/06 01:21
117F→goetze: 沒罰則所以送到小組板讓小組長判呀~111.255.15.249 12/06 01:22
119F→goetze: 判了就是警告兩次解職呀~~~~111.255.15.249 12/06 01:22
123F→goetze: 所以小組長給答案了不是?111.255.15.249 12/06 01:23
125F→goetze: 他不同意水桶30天，是警告一次111.255.15.249 12/06 01:24
128F→goetze: 還在玩文字遊戲一最兩罰~哈111.255.15.249 12/06 01:24
130F→goetze: 噗!我說的不夠清楚嗎????111.255.15.249 12/06 01:25
131F→goetze: 本來就是兩罪兩罰~何來一罪兩罰?111.255.15.249 12/06 01:25
136F→goetze: 罪一:貼文違規，依板規貼文違規處置111.255.15.249 12/06 01:26
138F→goetze: 罪二:違反版歸自審自己被檢舉案~警告一次111.255.15.249 12/06 01:27
139F→goetze: 到底要說幾次你才懂?111.255.15.249 12/06 01:28
140F→goetze: 這到底要怎樣才能說成一罪兩罰?教我好不?111.255.15.249 12/06 01:30
141F→goetze: 犯行不同~何來一罪?111.255.15.249 12/06 01:30
146F→goetze: .....你要不要好好研究小組長的判決文?111.255.15.249 12/06 01:33
148F→goetze: 看清楚兩個公告再來~哇賣來去睏111.255.15.249 12/06 01:34
152F→goetze: 老實說死魚你也搞錯了~你也再看看吧111.255.15.249 12/06 01:36
167F→goetze: 超貼被罰已成事實，已經過了在意的時機223.139.45.1 12/06 10:18
168F→goetze: 只是看到某些人用我當初提出的質疑來幫s辯223.139.45.1 12/06 10:19
169F→goetze: 護覺得有趣，這些人在J案時可是堅持違規就223.139.45.1 12/06 10:20
170F→goetze: 是違規呀！怎現在拿我說的那些理由出來?223.139.45.1 12/06 10:22
171F→goetze: 當初我也說J案判決無效，不符比例原則223.139.45.1 12/06 10:24
172F→goetze: 上面幾個帳號誰理我?怎現在變成他們在判決223.139.45.1 12/06 10:25
174F→goetze: 無效，不符比例原則?223.139.45.1 12/06 10:26
176F→goetze: 所以一個超貼一篇文檢舉前自刪180天就非常223.139.45.1 12/06 10:27
177F→goetze: 符合比例原則?223.139.45.1 12/06 10:27
179F→goetze: 180天，這人根本被政黑宣判死刑223.139.45.1 12/06 10:28
181F→goetze: 這違規本來有版主解釋的空間，也有自刪無223.139.45.1 12/06 10:29
184F→goetze: 罪的判例在，但版主既然要作這種解釋訂下223.139.45.1 12/06 10:30
185F→goetze: 這種標準，自己被標準弄到不過剛好而已223.139.45.1 12/06 10:30
186F→goetze: 不過講再多都來不及了，申訴被駁回，就乖223.139.45.1 12/06 10:31
188F→goetze: 乖187天吧與y223.139.45.1 12/06 10:31
189F→goetze: 不是版主是誰的問題，是版主該考量犯行輕223.139.45.1 12/06 10:32
190F→goetze: 重是否可以引用的問題，我一直說的就是這223.139.45.1 12/06 10:33
193F→goetze: 事已成定局，懶得說了223.139.45.1 12/06 10:35
194F→goetze: 反正s版主違反版規的行為十分明確，多說無223.139.45.1 12/06 10:38
195F→goetze: 益。223.139.45.1 12/06 10:38
197F→goetze: ......36.238.207.178 12/06 12:23
198F→goetze: 當一個版主，將微罪引用重刑，然後不顧程223.139.45.1 12/06 14:05
199F→goetze: 序的講使用者水桶，請問還要我怎樣腦補才223.139.45.1 12/06 14:06
200F→goetze: 會認為他不該拔掉?但他的自爆速度太快真讓223.139.45.1 12/06 14:07
201F→goetze: 人意外，還是幾乎同樣的違規，只能說有趣223.139.45.1 12/06 14:08
[公告] slcgboy撤職案
[ L_SecretGard ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: jobli - 發表於 2016/12/05 13:37(7年前)
19F→goetze: 噗!先承認違反SOP...好像之前被判180天水111.255.15.249 12/05 23:31
20F→goetze: 桶的人也差不多這樣說~不過s板主自己可沒111.255.15.249 12/05 23:32
21F→goetze: 刀下留人呀111.255.15.249 12/05 23:32
22F→goetze: 而被判180人的申訴，ｋ版主要不要回去看看111.255.15.249 12/05 23:38
23F→goetze: 自己的回覆?您的態度可是"違反版規就是違111.255.15.249 12/05 23:40
24F→goetze: 反版規"~怎現在態度又不一樣了?111.255.15.249 12/05 23:41
25F→goetze: 你們訂下的標準~你們自己吞吧111.255.15.249 12/05 23:42
26F→goetze: 據，仍應聽取板主的證詞，始作出裁決。111.255.15.249 12/05 23:47
28F→goetze: 據，仍應聽取板主的證詞，始作出裁決。111.255.15.249 12/05 23:47
27F→goetze: 小組版規第十五條:組務"調查"出板主違規證111.255.15.249 12/05 23:47
29F→goetze: 檢舉者所提政據明確的案件，何須調查?111.255.15.249 12/05 23:49
30F→goetze: 我提的檢舉案還需要調查?第二案還自認違規111.255.15.249 12/05 23:50
31F→goetze: 我就請問~他被處份的兩案還需要什麼調查?111.255.15.249 12/05 23:52
33F→goetze: kim自己都說s板主承認違反SOP了~還查什麼?111.255.15.249 12/05 23:53
[公告] goetze檢舉案
[ L_SecretGard ]38 留言, 推噓總分: +8
作者: jobli - 發表於 2016/12/05 13:32(7年前)
7F→goetze: 我覺得沒有~純粹是J上訴辦法錯誤111.255.15.249 12/06 01:03
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁