作者查詢 / goetze

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 goetze 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1978則
限定看板:HateP_Picket
[檢舉] #1UWP9BY4 Fant14082 政黑版規2-18
[ HateP_Picket ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: goetze - 發表於 2020/03/31 08:12(4年前)
6Fgoetze: "其他得以直接或間接方式識別該個人之資料"04/14 13:19
7Fgoetze: 地址算不算""其他得以直接或間接方式識別該個人之資料"?04/14 13:20
8Fgoetze: 但事實上你所附的連結並未有地址04/14 13:20
9Fgoetze: 法務部訂定之"個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別"04/14 13:27
10Fgoetze: http://0rz.tw/DfevA04/14 13:28
11Fgoetze: C○○一 辨識個人者 例如:姓名、職稱、住址、工作地址04/14 13:29
12Fgoetze: 等等等等04/14 13:29
13Fgoetze: 明定地址為個資,故被檢舉人指控他人犯法無誤04/14 13:30
14Fgoetze: 散佈住址是不是違反個資法的行為~是法務部說了算04/14 13:31
15Fgoetze: 從上可知~當指控他人散佈地址~就是說他人犯法04/14 13:40
16Fgoetze: 需要有確實證據~但其所謂連結圖內~很明顯無證據04/14 13:41
[檢舉] #1UVhE4Xw Fant14082 政黑版規2-18
[ HateP_Picket ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: goetze - 發表於 2020/03/30 08:19(4年前)
4Fgoetze: Fant1408: 我已經對柯粉做出定義 這個定義下 他就04/14 13:07
5Fgoetze: Fant1408: 是柯粉04/14 13:08
6Fgoetze: #1UUN_nzM (HatePolitics)04/14 13:10
7Fgoetze: 自己定義誰是柯粉04/14 13:11
8Fgoetze: 也就是,他可以將任何罪名壓到自己要對付的人頭上04/14 13:12
9Fgoetze: 因為~他說是就是~~這是其一04/14 13:12
10Fgoetze: 二,很明顯,他是拿原文內的圖說被恐嚇04/14 13:14
11Fgoetze: 所以我指針對這張圖到底有沒有造謠來提出檢舉04/14 13:15
12Fgoetze: 三.答辯文內,一無法證明是柯粉,二亦無恐嚇事實04/14 13:16
13Fgoetze: 那連結無抗辯效力04/14 13:32
[建議] NewYorker 4/4就被公告多重帳號
[ HateP_Picket ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: goetze - 發表於 2020/04/12 20:00(4年前)
4Fgoetze: 他就是有案在身又開分身才會被申請多重帳號查詢呀04/12 20:37
5Fgoetze: 不然版主當初沒依據往上送04/12 20:37
6Fgoetze: 喔,還請版主一罪一罰04/12 20:38
15Fgoetze: 噗!coober~是非對你來說大概有兩種標準04/14 08:11
16Fgoetze: 第一次看到自己承認自己標準不一的04/14 08:11
17Fgoetze: 你倒說說~我說的哪裡有問題?04/14 08:12
18Fgoetze: 你自己要雙標,不要以為人家要跟你一樣04/14 08:13
[檢舉] 多篇文章 政黑 iphonexx違反1-5及1-6
[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: goetze - 發表於 2020/04/06 14:48(4年前)
4Fgoetze: ....這樣不好吧?水桶十年,再怎樣都要跑一下程序吧?04/07 08:15
5Fgoetze: 又~我幫你們解決一件難題好了04/07 09:07
6Fgoetze: 3911篇FANT1408的檢舉~檢舉時效沒算錯的話~超過168小時04/07 09:10
7Fgoetze: 直接不成立就好04/07 09:10
Re: [建議] 請問政檢版規3-10還算不算數?
[ HateP_Picket ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: AskWhat - 發表於 2020/04/05 04:14(4年前)
1Fgoetze: 第一條文不對題,連回的價值都沒有,但為了教你這個前版主04/05 10:42
2Fgoetze: 我說說好了,我講的是檢舉的流程,你跳到申訴,閃邊去吧你04/05 10:43
3Fgoetze: 第二條,前面說了,被檢舉人不知道被檢舉怎瓣?04/05 10:44
4Fgoetze: 你倒說說看怎保障?看你怎掰04/05 10:44
5Fgoetze: 第三條同第一,無聊04/05 10:45
6Fgoetze: 後面你在胡扯我看不懂,政檢版規2-2很難懂?04/05 10:47
7Fgoetze: 怎我提2-2,你怎不敢看,這真的有趣04/05 10:49
8Fgoetze: 邏輯版規都給你了,你忽視是怎樣?!04/05 10:51
9Fgoetze: 跳到申訴最好笑,都知道判決結果了,才需要申訴04/05 10:53
11Fgoetze: 都卸任了~看不出來逆?所以說問題不就更大04/06 08:12
[建議] 所以舊版主就這樣繞跑了?
[ HateP_Picket ]51 留言, 推噓總分: +9
作者: goetze - 發表於 2020/04/02 23:57(4年前)
2Fgoetze: 責任兩個字很難懂?04/03 00:24
3Fgoetze: 3899篇搞笑了已經04/03 00:31
7Fgoetze: 看不出3899篇的問題我也沒瓣法04/03 08:35
8Fgoetze: 前兩判是舊版主,結果新版主投最後一票?!04/03 08:37
19Fgoetze: 樓上又搞不清方向了04/04 13:46
20Fgoetze: 3899篇的問題可不是這麼簡單04/04 13:54
21Fgoetze: 我問你,今天剛好是某k連任,所以勉強過關04/04 13:55
22Fgoetze: 如果新版主都是新任,這情況不就搞笑了?04/04 13:56
23Fgoetze: 3899篇,舊版主一個認定違規,一個認定無違規04/04 13:58
24Fgoetze: 結果關鍵第三票竟然任期結束前沒處理04/04 13:58
25Fgoetze: 如果新任版主都新任,是要哪一個去投第三票?04/04 14:01
26Fgoetze: 還是這個案變成五票?還是重判?04/04 14:02
27Fgoetze: 好,現在更搞笑,一位還沒上任,狀況不用我說了吧?04/04 14:03
28Fgoetze: 很可能變四票,結果變成2:2?04/04 14:04
34Fgoetze: 3899是剛好新版主中有連任又剛好沒投票的版主04/04 21:12
35Fgoetze: 要是沒有呢?不就糗了04/04 21:12
36Fgoetze: 絕對不是某A說的,新舊交接就好04/04 21:13
37Fgoetze: 基本上幾個舊版主最後都在混,才會有這種情形04/04 21:14
51Fgoetze: 噗哧,糗的人的哀鳴04/05 10:38
Re: [建議] 請問政檢版規3-10還算不算數?
[ HateP_Picket ]18 留言, 推噓總分: 0
作者: AskWhat - 發表於 2020/04/01 11:17(4年前)
1Fgoetze: 我只要求照版規執行04/01 11:40
3Fgoetze: "所有檢舉案皆保障被檢舉人1次抗辯機會"~寫得不清楚~還是04/01 14:40
4Fgoetze: 你看得不清楚~還是你害怕想起來?04/01 14:41
7Fgoetze: 噗!打你臉太簡單了04/03 08:42
8Fgoetze: 3899篇,受理跟判決在一分鐘內,你說怎抗辯?04/03 08:43
9Fgoetze: 版主有義務通知被檢舉人被檢舉,需要我教你嗎前版主?04/03 08:44
10Fgoetze: 怎會連這個都看不到?04/03 08:45
15Fgoetze: 政檢版規2-2,前版主04/04 13:49
16Fgoetze: 怎會老是伸頭出來讓我打?04/04 13:50
17Fgoetze: 又,你不通知,你保證所有使用者都會來政檢?04/04 13:51
18Fgoetze: 真不知道之前你版主怎當的,版規不看,邏輯也不對04/04 13:52
[建議] 請問政檢版規3-10還算不算數?
[ HateP_Picket ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: goetze - 發表於 2020/03/31 16:46(4年前)
2Fgoetze: 最近兩個s的呀03/31 16:55
6Fgoetze: 違規兩字都打出來了03/31 17:00
9Fgoetze: 所以版規看起來還有這種彈性?我是看不出來04/01 08:27
10Fgoetze: 就便宜行事,一起亂搞罷了04/01 10:53
[檢舉] #1UPkTtRd vikk33 板規3-5
[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: goetze - 發表於 2020/03/10 09:14(4年前)
5Fgoetze: ...會不會判太慢了~被檢舉人都放棄答辯了03/19 09:22
[檢舉] #1UQPMpLq Fant1408 政黑板規3-3
[ HateP_Picket ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: goetze - 發表於 2020/03/12 10:09(4年前)
2Fgoetze: 考慮過~但3-7是否限定本國?03/12 12:48
3Fgoetze: 版主不說明~那我就兩條都寫囉03/13 15:36
19Fgoetze: "黑鬼"二字自不用說,本身就是岐視字眼03/15 12:39
20Fgoetze: 使用黑鬼二字,就是對整個非裔族群的岐視03/15 12:40
21Fgoetze: 因為岐視的是種族的膚色,不是個人的素質,如智商,體重等03/15 12:41
22Fgoetze: 就算在政黑,也不能用這種字眼03/15 12:43
23Fgoetze: 根本在玩文字遊戲,但黑鬼二字的嚴重性,可以這樣掩飾嗎?03/15 12:48
24Fgoetze: 強調一次,一旦使用黑鬼二字,就是對整個非裔族群的岐視03/15 12:49
25Fgoetze: 因為你針對的是膚色,膚色,膚色03/15 12:50
26Fgoetze: 還好意思說啥個人?這就是種族岐視!沒有啥好說的03/15 12:52
28Fgoetze: 那更好,證明他對整個NBA有偏見與岐視03/15 13:12
31Fgoetze: 樓上~要玩文字遊戲也你應該天分不夠03/16 08:12