作者查詢 / goetze
作者 goetze 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共277則
限定看板:About_Life
看板排序:
全部HatePolitics89962Gossiping12330PublicIssue4506HateP_Picket1978Military1841L_SecretGard970Lions876Baseball809Kaohsiung651DPP489FuMouDiscuss347About_Life277Wargaming163SYSOP161Warfare131sex113GossipPicket109NBA89Boy-Girl79PUBLICISS_PT75ID_Multi59L_TalkandCha56Violation56joke42Jinmen36KMT35NSwitch34Beauty31NEW_ROC31marriage25PokemonGO23feminine_sex22Tainan22Elephants20politics19DIABLO17NCKU_MEPhC16basketballTW15IA14NTU13Q_ary13AfterPhD11gay9movie9car8Salary8Taoyuan8TFSHS62th3168KOTDFansClub7TW-language7Guardians6paranormal6ASHS-93-li5Buddhism5Militarylife5Monkeys5PttLawSug5CrossStrait4Miaoli4model4Teacher4WomenTalk4BoardCourt3historia3ID_Problem3Jacky_Woo3L_TaiwanPlaz3Palmar_Drama3PublicServan3specialman3SuperIdol3third-person3TSU3unemployed3C_Chat2CFantasy2Confucianism2Eda_Pitcher2fatworld2firsttime2Golden-Award2GTA2Hiking2home-sale2LTK2Media-work2MenTalk2nCoV20192PeopleSeries2PingTung2Road2THULAW2TWproducts2ADS1Bucks1Cga1ChangHua1Chiayi1Datong1dlsh-7th-3031DragonBall1EuropeanCar1FITNESS1FJU1GUNDAM1Hate1Hip-Hop1I.O.I1japanavgirls1JapanHistory1Keelung1KingdomHuang1kodomo1KS93-3191Marginalman1MdnCNhistory1medache1NANLIN3011NCCU_SEED1NeedFood1Neihu1NTUST-TX-B921Option1pay_home1PCCU_Talk1PCSH91_3051popmusic1PU_Family1RDSS1RockMetal1SMSlife1TA_AN1TaiwanBeer1Talk_Service1Tech_Job1Tigers1TTSH12th3091VAPE1WindowsPhone1<< 收起看板(139)
3F→: 依群組解釋,被水桶板主應該可以投票~12/10 10:45
4F→: 但當初kim提出自檢案時,提案裡確實包含停權一個月12/10 10:46
5F→: 為何事前事後不一樣~那就是....版主的"內心思維"了12/10 10:47
6F→: 單一案例?單一案例???自己去看看slcgboy出了解多少包,小02/09 07:00
7F→: 組長又怎麼把他的處份搓到最低,第一次出包就兩支警告下臺02/09 07:02
8F→: ,結果竟然沒有任何公開抗辯與說明下小組長突然就改判決02/09 07:04
9F→: 這次更是明目張膽的淹掉檢舉還不作任何說明,一副球證都是02/09 07:05
10F→: 我的人的樣子,一個版主關在水桶裡都能出包違規,竟然還能02/09 07:07
11F→: 繼續幹?護航的真不知道想什麼呀02/09 07:09
12F→: s版主已經一再用行為表示不適任,某些人因為立場拼命護航02/09 07:10
13F→: 這點我也是醉了。02/09 07:11
8F→: 一二樓的標準真有趣呀~這幾個月的髮夾彎轉不夠多呀?02/06 06:35
20F→: 我的檢舉案已經一個月了,你也太忙了吧?02/02 13:05
4F→: 我的案子已超過二十天了,這二十天群組長只貼了四篇文01/24 08:53
4F→: 了解,辛苦了01/11 08:14
1F→: 你的標準真有趣,我上一案檢舉就包含檢舉223.139.143.201 12/27 07:39
2F→: 後版主不受理,結果你判沒事,現在標準又223.139.143.201 12/27 07:39
3F→: 變了,真有你們的,標準可以變來變去。223.139.143.201 12/27 07:40
5F→: 時限根本不是問題,版主既不主動處理,就223.139.143.201 12/27 07:42
8F→: 已經違反版規,那這樣寫那條幹嘛?223.139.143.201 12/27 07:42
9F→: 版主不處理版務,既然用沒時限代過??223.139.143.201 12/27 07:44
10F→: 本人查閱版規,發現並無你說明第二點的規223.139.143.201 12/27 07:56
11F→: 定,你的無時限說法跟本不通!也就是說,版223.139.143.201 12/27 07:56
12F→: 主不主動,不受理,完全沒時限規定223.139.143.201 12/27 07:57
13F→: 請問你說的現行規定為何?223.139.143.201 12/27 07:58
16F→: 我也說了,檢舉案版主不受理的現行規定在223.139.143.201 12/27 08:22
17F→: 哪呢?223.139.143.201 12/27 08:22
18F→: 又,我6872篇的檢舉案即含版主不受理部份223.139.143.201 12/27 08:24
19F→: 當初你視而不見,現在又說有另行規定,是223.139.143.201 12/27 08:24
20F→: 怎回事?如何這樣,版主不受理也無責,跟你223.139.143.201 12/27 08:25
21F→: 說有另行規定也不一樣,請問怎解釋?223.139.143.201 12/27 08:25
22F→: 數百篇沒處理,真要統計,根本是數千篇223.139.143.201 12/27 08:27
23F→: 你卻告訴我說沒時限?223.139.143.201 12/27 08:27
24F→: 如果有另行規定,請小組長依另行規定處理223.139.143.201 12/27 08:28
25F→: 我6872篇內版主不受理部份的檢舉,因為到223.139.143.201 12/27 08:29
26F→: 現在他仍掛在那,你也未判決,請處理。223.139.143.201 12/27 08:30
27F→: 小組長,如果維護版面秩序無時限,那就真223.139.143.201 12/27 08:33
28F→: 的不要講啥版面秩序了,光從這點來看你的223.139.143.201 12/27 08:34
29F→: 說法就不通了。223.139.143.201 12/27 08:34
30F→: 還有,真要我去群組,到時我會提的是檢舉223.139.143.201 12/27 08:39
31F→: 案而不是申訴案了,沒辦法,申訴案又要說223.139.143.201 12/27 08:39
32F→: 我不是受處份者不受理,有夠有趣的規定223.139.143.201 12/27 08:40
33F→: 總之,請你現告知你的"現行規定"為何,223.139.143.201 12/27 08:41
34F→: 6872篇版不受理案你為何不判決的理由又是?223.139.143.201 12/27 08:41
8F→: 我是檢舉,不是申訴,搞清楚223.139.189.12 12/25 00:09
9F→: 不死心?笑死人,難不成是我讓他們不幹事的223.139.189.12 12/25 00:10
10F→: 小組長,這可是可以量化的判定,相信你也223.139.189.12 12/25 00:12
11F→: 可以積極管理。223.139.189.12 12/25 00:12
51F→: 你們在護航什麼?看不到我的統計嗎?223.139.189.12 12/25 11:56
52F→: 一天的新聞文章量,不過25篇左右,三個版223.139.189.12 12/25 11:57
53F→: 主看不完?223.139.189.12 12/25 11:58
54F→: 我最忍受不住的是,他們用積極管理來為自223.139.189.12 12/25 11:59
55F→: 己辯護,事後呢?說好的積極管理呢?誰來告223.139.189.12 12/25 12:00
56F→: 訴我?這三個就是未盡版主責任,版上數百篇223.139.189.12 12/25 12:01
57F→: 違規文章橫流,這就是他們管理下的政黑223.139.189.12 12/25 12:03
58F→: 群組解釋寫得很清楚,要他們積極管理維護223.139.189.12 12/25 12:16
59F→: 版面秩序,這是他們自己弄出來的解釋,223.139.189.12 12/25 12:18
60F→: 所以不要再說沒要求時效,群組解釋都要求223.139.189.12 12/25 12:19
61F→: 積極了,不是嗎?223.139.189.12 12/25 12:19
62F→: 他們當初拿這當保位符,我就拿這要審視他223.139.189.12 12/25 12:22
64F→: 們,審視的結果是數百篇文章沒處理,就是223.139.189.12 12/25 12:23
66F→: 這結果,請不要再想用程序淹掉這個檢舉223.139.189.12 12/25 12:25
69F→: 數百篇文沒處理,啥立場的版主都該被處份223.139.189.12 12/25 12:26
72F→: 檢舉還需要溝通什麼,早猜到有人想淹掉223.139.189.12 12/25 12:27
73F→: 不適任的版主不拉他下臺不然該怎作?倒請教223.139.189.12 12/25 12:28
120F→: 把所有文章都攤進去看????我的老天呀...223.139.189.12 12/25 16:01
156F→: 三個版主,三個版主,三個版主,很重要所223.139.189.12 12/25 19:05
157F→: 以說三次223.139.189.12 12/25 19:05
158F→: 15%,看個七篇文章就可以發現一篇,身為版223.139.189.12 12/25 19:07
159F→: 主一天看不到七篇?拿這15%說嘴是打自己臉?223.139.189.12 12/25 19:08
160F→: 我已經說得很清楚,積極管理是群組的要求223.139.189.12 12/25 19:09
161F→: 他們三個如果加起來一天看不到七篇文,說223.139.189.12 12/25 19:10
162F→: 不適任還是客氣了。223.139.189.12 12/25 19:10
163F→: 還有臉講啥15%,真是夠了223.139.189.12 12/25 19:11
164F→: 上次用群組的解釋保住了官位還修改了版規223.139.189.12 12/25 19:12
165F→: 我倒想看看這次我拿群組解釋來打他們的臉223.139.189.12 12/25 19:13
166F→: 他們要怎麼掰。223.139.189.12 12/25 19:14
169F→: 忘了說,以12/23為例,整天文章115篇223.139.189.12 12/25 19:44
170F→: 即一天違規文章約八篇223.139.189.12 12/25 19:44
171F→: 看到版主失職至此還無感?這種人當過版主呢223.139.189.12 12/25 19:48
174F→: 天保佑你卸職了223.139.189.12 12/25 19:48
186F→: 個人恩怨?你好忙喔~先是想帶沒私下溝通的223.138.0.31 12/26 15:19
187F→: 的風向,現在又想帶個人恩怨的風向?223.138.0.31 12/26 15:21
188F→: 原來數百篇文章未處理,還可以靠帶風向混223.138.0.31 12/26 15:22
189F→: 過去?這是你當過版主的標準是吧?223.138.0.31 12/26 15:22
6F→: 戰力邏輯?噗你們幾個能打?12/17 14:30
9F→: 不想理,哪一個能反駁我說的沒看到呀,是不想理還是沒本事12/23 08:52
10F→: 理?我也知道群組已經進如官官相衛模式,多說已無益12/23 08:55
2F→: 等釋疑?223.139.45.1 12/08 08:55