作者查詢 / godwind7
作者 godwind7 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2570則
限定看板:全部
看板排序:
全部CrossStrait1492HatePolitics383Gossiping269C_Chat108Palmar_Drama84Baseball40YAKYU33Vtuber28Warfare28PHX-Suns16NBA14H-GAME10sex6AC_In5DMM_GAMES5nCoV20195Teacher5Shadowverse4studyteacher4TypeMoon4UmaMusume4movie3PCReDive3Cga2Knicks2Military2Aviation1Expansion071FuMouDiscuss1Kaohsiung1LightNovel1MiHoYo1SENIORHIGH1Stock1TFSHS61st3211Timberwolves1TOEFL_iBT1<< 收起看板(37)
22F推: 如果看到綠色怪物後來的表現,以溫皇的個性不管用什麼手08/21 22:50
23F→: 段都會逼他跟自己玩,從宮本身上就可以得到印證08/21 22:51
2F推: HR..佐久長聖1:0領先08/14 07:45
2F推: 單局就2次盜壘,健大球員的速度真得很快08/13 07:53
4F推: 5局上還沒打完, 健大5-3岩國08/13 08:26
23F推: 應該有機會雙殺吧,只是當時只想到本壘沒注意到08/13 12:02
29F→: 甲子園的殘酷就在這裡,那個選手哭超慘的08/13 12:08
30F→: 教練當時應該只提醒選手要注意強迫取分,忘了還有雙殺08/13 12:10
36F推: 12局的延長賽,選手都累了吧,一瞬間的遲疑就悲劇了...08/13 12:23
39F推: 看最後的佈陣,應該只想到要抓強迫取分,但理論上監督是08/13 12:34
40F→: 有責任要提醒選手,畢竟都已經到延長賽,不能有任何失誤08/13 12:35
45F推: 最後那個play的影片出來,二壘手當時接到是直接要殺本壘08/13 12:47
46F→: 後來可能發現不對,但收不回來了,只好順勢丟向一壘08/13 12:47
48F推: 抓雙殺應該是來得及,難怪那個二壘手會哭到崩潰08/13 12:52
2F推: 這網站做得真好,幾乎是國際賽等級了08/11 01:46
26F推: 第四棒DP,真是太慘了08/11 11:24
46F推: 投手第一局自爆,無人出局1.2壘有人時還DP,平安今天真08/11 12:16
47F→: 的是太慘了,投打都沒正常發揮08/11 12:17
2F→:西藏、法輪功,基督教和新疆在報告上都有35.32.206.7 08/01 09:28
12F噓:司政(Sikyong)洛桑森格博士,麻煩自己查35.32.206.7 07/24 22:33
13F→:2011年上任,Google一下就有了35.32.206.7 07/24 22:36
15F→:自焚是很激烈的抗議方式,把這種自殘行為35.32.206.7 07/24 21:42
16F→:都推到宗教上,有點過於武斷35.32.206.7 07/24 21:43
19F→:因為是執政黨,所以需要去負起這個責任35.32.206.7 07/25 21:37
20F→:而且死者為大,每一個都是被洗腦嗎?我們35.32.206.7 07/25 21:38
21F→:要還是尊重一下死者,萬一真的有冤屈,這35.32.206.7 07/25 21:40
22F→:種說法對死者親屬而言,是一種二次傷害35.32.206.7 07/25 21:41
1F→:抱歉,第一點我就不太相信了,因為我查了35.32.206.7 07/24 13:33
2F→:wiki上的資料並沒有這個名詞的出現,而這35.32.206.7 07/24 13:34
3F→:論點多半是來自於中共那方的網站35.32.206.7 07/24 13:35
21F→:你這個說法來出自西藏百題問答,這是中共35.32.206.7 07/24 21:17
22F→:政府出版的,國外研究西藏的學者有出一本35.32.206.7 07/24 21:20
23F→:書來討論裡面的資料,但我是沒看過啦35.32.206.7 07/24 21:21
24F→:但在這個條約中,西藏是分成inner和outer35.32.206.7 07/24 21:22
25F→:inner是給當時的中國政府,可是後來達賴35.32.206.7 07/24 21:23
26F→:所宣稱的西藏地區是包含inner和outer35.32.206.7 07/24 21:24
27F→:我覺得奇怪在這個地方35.32.206.7 07/24 21:25
28F→:還有達賴的中國移民問題,我說我相信35.32.206.7 07/24 21:26
29F→:別亂扣帽子,是有位天兵引用不付出處,35.32.206.7 07/24 21:27
30F→:也不說前後文,然後宣稱一字不改,我才幫35.32.206.7 07/24 21:28
31F→:幫他把文章找出來的,順便翻譯一下,解釋35.32.206.7 07/24 21:29
32F→:達賴為什麼這麼說35.32.206.7 07/24 21:29
33F→:少打了幾個字:我說我"不太"相信35.32.206.7 07/24 21:31
34F→:然後中共跟西藏的談判最近一次是在2008年35.32.206.7 07/24 21:32
35F→:達賴方所帶的是藏人自治備忘錄,後來中共35.32.206.7 07/24 21:36
36F→:官方批評這份文件「大藏區」「假自治真獨35.32.206.7 07/24 21:38
37F→:立」,可是我看了一下,裡面也沒提到關於35.32.206.7 07/24 21:39
38F→:大藏區領土的詳細說明,所以是不是達賴一35.32.206.7 07/24 21:40
39F→:直堅持,有待釐清35.32.206.7 07/24 21:41
5F→:干我屁事,有人引述達賴20幾年的話,我只35.32.206.7 07/23 21:36
6F→:幫他把文章找出來,這樣我就要被一槍打死35.32.206.7 07/23 21:37
9F→:不要亂扣帽子我可沒說我相信這些談話內容35.32.206.7 07/23 22:48
12F推:樓上的需要我教你正確的資料引用嗎?35.32.206.7 07/23 23:22
15F→:引用資料都會錯誤,強國人的知識水平果然35.32.206.7 07/24 11:38
16F→:不同凡響,這應該是強國式的引用法吧35.32.206.7 07/24 11:39
18F→:哈哈,一字不改,結果東刪西刪,自打嘴巴35.32.206.7 07/24 11:57
33F→:一字不改是lkcs你說的,要自打嘴巴,我也35.32.206.7 07/24 21:47
34F→:沒辦法,反正你的水平在這個版,大家心理35.32.206.7 07/24 21:47
35F→:有數,這也不是第一次犯這種錯誤了35.32.206.7 07/24 21:48
11F→:大藏區最早被引用是在達賴五點和平計畫35.32.206.7 07/23 21:25
12F→:這方面的資料說真的很少,沒什麼第三方的35.32.206.7 07/23 21:27
13F→:的客觀報告,資訊很難考證,不過也沒2%35.32.206.7 07/23 21:30
14F→:那麼少,大藏區也是中國自己發明的名詞,35.32.206.7 07/23 21:31
15F→:結果20多年前東西,一直被中共攻擊到現在35.32.206.7 07/23 21:32
16F→:我個人是覺得達賴應該是只要有一定自治權35.32.206.7 07/23 21:33
17F→:區域大小都可以談,只是老共應該不願意吧35.32.206.7 07/23 21:34
22F→:達賴已經宣布不轉世了,西藏實施民主制度35.32.206.7 07/23 22:46
23F→:這個已經是幾年前的消息了,還有人不知道35.32.206.7 07/23 22:46