作者查詢 / goderA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 goderA 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共144則

限定看板：Grad-ProbAsk

首頁

尾頁

[理工] 線代小問題

[ Grad-ProbAsk ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: SIGNAL2017 - 發表於 2018/03/05 01:15(7年前)

4^F推goderA: 有解的話唯一解or無解?03/05 02:50

5^F→goderA: 他的定義比較奇怪吧03/05 02:50

6^F→goderA: 一般來說無解 "no solution"03/05 02:50

[理工] 線代行獨立的問題

[ Grad-ProbAsk ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: AAQ8 - 發表於 2018/02/25 11:39(7年前)

2^F推goderA: ...02/25 11:51

[理工] 機率變數變換

[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pureblue1234 - 發表於 2017/12/15 12:58(8年前)

1^F推goderA: 正實數取根號恆正12/15 13:18

[理工] 線代向量空間習題小問題

[ Grad-ProbAsk ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: SIGNAL2017 - 發表於 2017/12/14 01:32(8年前)

2^F推goderA: 1.你的做法是把線性關係擺成行向量作列運算那麼線性關係12/14 02:00

3^F→goderA: 不變所以可以這樣做(不過從你的問題來看我覺得你可能也不12/14 02:00

4^F→goderA: 知道你自己這樣算的意義是什麼筆記或課本再讀熟點吧)12/14 02:00

5^F→goderA: 2.一樣可以我覺得擺成行向量作比較好列向量的方式有限制12/14 02:00

6^F→goderA: (線性關係可能改變)也沒比較簡單12/14 02:00

7^F→goderA: 3.行向量作行運算就好了12/14 02:00

[理工] 機率積分問題

[ Grad-ProbAsk ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: pureblue1234 - 發表於 2017/11/28 11:49(8年前)

2^F推goderA: 我也覺得應該是011/28 13:00

[理工] 99 交大內積

[ Grad-ProbAsk ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: TampaBayRays - 發表於 2017/11/25 15:19(8年前)

13^F推goderA: quadratic form只是一個多項式跟矩陣是不是對稱沒關係非11/25 17:25

14^F→goderA: 對稱矩陣只要轉置相加/2之後就變對稱而且quadratic form一11/25 17:25

15^F→goderA: 模一樣取對稱只是因為有很多特殊性質而已11/25 17:25

16^F推goderA: 所以這樣證明沒問題不用理樓上11/25 17:27

20^F推goderA: quadratic form>=0跟A可以分解成BtB是等價喔跟正交對角化11/25 17:37

21^F→goderA: 好像沒關係11/25 17:37

27^F推goderA: 我回去翻證明只看到限定對稱的情況那就不能說是等價了我11/25 17:49

28^F→goderA: 之前一直以為只要quadratic form大於就好了11/25 17:49

[理工] 101 交大線代

[ Grad-ProbAsk ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: jerry900287 - 發表於 2017/11/23 10:27(8年前)

6^F推goderA: 因為AtA跟A的nullspace一模一樣 naullity相同也是從這邊得11/23 12:19

7^F→goderA: 證因為(1,0,0) (1,1,0)代入會得到零向量所以A的column1,11/23 12:19

8^F→goderA: column2一定是零向量11/23 12:19

9^F推goderA: 寫線代好久沒看到這種有深度的題目了大部分都很無腦zz11/23 12:23

[理工] 步階函數之傅立葉轉換

[ Grad-ProbAsk ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: bightw24261 - 發表於 2017/11/18 17:42(8年前)

1^F推goderA: 函數要絕對可積才可以做FT 步階面積等於無限大不滿足絕對11/18 19:04

2^F→goderA: 可積他的FT是取極限的結果實際上不存在而且你直接對步階11/18 19:04

3^F→goderA: 做FT也不是1/jw吧 0.011/18 19:04

4^F→goderA: 步階可以做LT 不過有收斂區間也就是s的實部要大於0 另s=j11/18 19:04

5^F→goderA: w的話LT就近似於FT的結果11/18 19:04

6^F→goderA: 如果只是考工數的話這些當參考就好反正考很簡單不用知道11/18 19:04

7^F→goderA: 這麼多用sgn算就好11/18 19:04

[理工] 線代線性映射證明寫法問題

[ Grad-ProbAsk ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: hopixar - 發表於 2017/11/15 14:50(8年前)

1^F推goderA: 你的證明裡直接使用了線性映射的性質當然不可以11/15 15:06

2^F→goderA: 要"線性"才可以把α,p,q分開運算還未得證線性不能這樣寫11/15 15:08

7^F推goderA: 我看錯了 sorry11/15 15:37

8^F→goderA: 如果先寫(αp+q)' + [αp+q]|0再分開會比較好11/15 15:37

[理工] 資工所線代，內積的算子及其應用要看嗎消失

[ Grad-ProbAsk ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: ninutemaid - 發表於 2017/11/12 16:05(8年前)

21^F推goderA: 電機資工的線代都偏淺三人本是用代數觀點比較抽象不適合11/13 00:18

22^F→goderA: 不過他們也有寫一本用矩陣觀點的台大電機就是用這本其實11/13 00:18

23^F→goderA: 線代這科黃子嘉的書就足夠應付電機跟資工線代了數研所才11/13 00:18

24^F→goderA: 需要讀原文書11/13 00:18

25^F推goderA: 除了星號章節跟jordan-form其他都很重要跳著看的話後面可11/13 00:21

26^F→goderA: 能看不懂觀念也不完整11/13 00:21

首頁

尾頁