作者查詢 / GNUGCC
作者 GNUGCC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共704則
限定看板:全部
3F→:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
4F→:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
5F→:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與08/10 20:18
6F→:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來08/10 20:19
7F→:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.08/10 20:21
8F→:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
1F→:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
2F→:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
3F→:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與08/10 20:18
4F→:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來08/10 20:19
5F→:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.08/10 20:21
6F→:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
1F→:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
2F→:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
3F→:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與08/10 20:18
4F→:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來08/10 20:19
5F→:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.08/10 20:21
6F→:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
3F→:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
4F→:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
5F→:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與08/10 20:18
6F→:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來08/10 20:19
7F→:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.08/10 20:21
8F→:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
1F→:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
2F→:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
3F→:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與08/10 20:18
4F→:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來08/10 20:19
5F→:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.08/10 20:21
6F→:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
7F→:void main(void) 的寫法是可行的唷^^08/10 00:59
8F→:雖然這個寫法較傳統,但是語法與文法都正確哦^^08/10 02:16
9F→:目前我使用的 Visual C++ 都接受 void main(void) 與08/10 20:18
10F→:int main(void),各位可以把 C++ 專案改成原生 C++ 類型來08/10 20:19
11F→:用 void main(void) 來寫發現也可通過編譯.08/10 20:21
12F→:這個就是 Visual C++ 的彈性.08/11 20:23
5F→:修改內容並不一定需要 .h 或是 .cpp 檔,可以直接寫組合語言09/12 22:58
6F→:程式在裡面唷^^09/12 22:59
8F→:如果真的要加功能但沒有原始碼的話只能這樣做了...別無他法09/12 23:01
13F→:不要忘記病毒也是一種軟體,其他軟體也可以.09/12 23:05
7F→:可能要用 IDA 把執行檔解碼為組合語言程式再修改內容囉^^09/12 21:00
1F→:descent 大,您辛苦了...若可以的話請找時間大略說明吧^^09/10 23:50
32F→:重點就在 Debug 看的到位址就夠了,其他的留給有興趣的人自09/08 13:51
33F→:行研究囉^^09/08 13:51
42F推:F 大,關於您昨天問的2個問題,怎麼回答一半人就跑了?09/08 14:15
45F→:難道我都很閒,還花很多時間在回答「相同」的問題?09/08 14:18
46F→:我覺得以您這樣的修養,很難想像您的學習進度會是如何^^09/08 14:18
48F→:個人是覺得如果一個人有「劣根性」的話,我想學習其他任何事09/08 14:25
50F→:物大概只有「知其所然,卻不知其所然」的冏境,大家一起加油09/08 14:27
51F→:吧^^09/08 14:27
77F→:rephansu 大說對了大部份事實,其實還可以說的再更底層一點.09/09 19:57
78F→:只是我太想再說下去了,怕有些人又在移花接木,沒完沒了.09/09 19:58
86F→:F 大千萬別這麼說,只是我希望能先看清楚在討論什麼事情然後09/09 20:32
87F→:若有不清楚的地方以「學習態度」的方式來發問,這樣或許會比09/09 20:32
88F→:較好唷^^09/09 20:33
91F→:噗噗~09/09 20:37