作者查詢 / gn01838335

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gn01838335 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7978則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 談北市三腳督柯P：陳時中講幹話厲害

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +11

作者: eunhailoveu - 發表於 2022/07/26 14:49(1年前)

1^F→gn01838335: .07/26 14:49

[討論] 韓國人：台灣土人整天想當日本人

[ HatePolitics ]581 留言, 推噓總分: -20

作者: al199786215 - 發表於 2022/07/26 07:53(1年前)

127^F噓gn01838335: 0分要當當美國人誰跟你當日本07/26 08:22

Re: [新聞] 蘇宏達指林智堅案是醜聞民進黨：未審先

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: bg00004 - 發表於 2022/07/25 21:29(1年前)

29^F噓gn01838335: 你有看過每法官跑出來對個案評論事情喔？07/25 22:04

[討論] 綠粉：就算民進黨端出屎，只要綠色的也吃

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: Gavatzky - 發表於 2022/07/25 18:48(1年前)

30^F推gn01838335: 藍色白色拉出來的也很多人吃啊07/25 20:03

[討論] 蔡英文：新竹棒球場，正式play ball！

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: kaminari22tw - 發表於 2022/07/25 18:05(1年前)

2^F推gn01838335: 笑死了明倫社宅怎麼沒看你嘴兩年漏水修不好。合宜住07/25 18:07

3^F→gn01838335: 宅大巨蛋美河市你怎麼沒出來？07/25 18:07

6^F→gn01838335: 這些都比12億還多你又出來嘴喔07/25 18:07

11^F→gn01838335: 選擇性忽視柯粉藍粉都一樣。民進黨這件事爛沒錯。但07/25 18:08

12^F→gn01838335: 國民黨、民眾黨你們爛的地方收拾了沒？07/25 18:08

[討論] 為什麼民進黨沒人敢用力挺林智堅論文

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: LEDG - 發表於 2022/07/25 18:03(1年前)

8^F推gn01838335: 呵民進黨跟國民黨不一樣不會硬推沒勝算的老早就研究07/25 18:05

9^F→gn01838335: 過了。如果真的剽竊那民進黨真的收起來吧07/25 18:05

Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查台大將

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: jayfrog - 發表於 2022/07/20 21:42(1年前)

1^F→gn01838335: 笑爛引用文字本來就可以重點是原創多少。話說研究07/20 19:52

2^F→gn01838335: 動機架構是原創的。只要證明好本來就會過好嗎07/20 19:52

Re: [新聞] 論文抄襲成案審定委員會啟動調查台大將

[ HatePolitics ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: isaacting - 發表於 2022/07/20 19:42(1年前)

15^F→gn01838335: 笑爛引用文字本來就可以重點是原創多少。話說研究07/20 19:52

16^F→gn01838335: 動機架構是原創的。只要證明好本來就會過好嗎07/20 19:52

17^F→gn01838335: 又不是李眉蓁引用90%還放公開xd07/20 19:53

18^F→gn01838335: 所以是抄襲多少%論點是不是原創。我論文引用前人方法07/20 19:58

19^F→gn01838335: 並相互比較我還不是過07/20 19:58

20^F→gn01838335: 引用又不是什麼大事都是同一個研究所的。說一下改正07/20 19:59

21^F→gn01838335: 就好。重點是動機和內容是不是原創好嗎。07/20 19:59

23^F推gn01838335: 我臺大啊07/20 20:01

24^F→gn01838335: 電機所^_^07/20 20:01

25^F推gn01838335: 我可以給你看我薪資單啊xd房貸可以嗎？論文有個資不07/20 20:04

26^F→gn01838335: 太想給07/20 20:04

27^F→gn01838335: 我年薪300萬有房子房貸外商可以證明嗎xd07/20 20:04

28^F→gn01838335: 我用其他證明可以嗎：）07/20 20:05

30^F→gn01838335: 好吧反正丟到臺大論文分析工具就知道。剩下就是要當07/20 20:14

31^F→gn01838335: 事人出來解釋看審委買不買單。我個人看外觀是原創啦07/20 20:14

32^F→gn01838335: 因為標題都不同。內文我真的沒看我也懶得看xd但我沒07/20 20:14

33^F→gn01838335: 有幫他護航喔。我只是覺得藍營民眾黨立場的教授審查07/20 20:14

34^F→gn01838335: 本來就是好笑的是他在台大也是出名的雷包07/20 20:14

35^F→gn01838335: 丟到iThenticate 與 Turnitin。就知道了xd剩下就是打07/20 20:16

36^F→gn01838335: 嘴炮07/20 20:16

37^F→gn01838335: 我個人覺得論文通常同實驗室的都會抄來抄去做研究和07/20 20:18

38^F→gn01838335: 不同論點分析。我是做微波相關我學長、學弟也做微波07/20 20:18

39^F→gn01838335: 相關實驗數據借來借去，我改善多少效率比起某a方法07/20 20:18

40^F→gn01838335: 效率更佳。圖表對照xd07/20 20:18

41^F→gn01838335: 我教授都同意我把比對實驗數據和結果引用到論文上了07/20 20:19

42^F→gn01838335: 。不然怎麼做對比啊xd07/20 20:19

44^F→gn01838335: 我只看標題啊感覺領域不同。07/20 20:26

45^F→gn01838335: 如果真的抄襲早就退選了07/20 20:26

46^F→gn01838335: 民進黨沒有恥度推一個論文抄襲的好嗎。又不是國民黨07/20 20:26

47^F→gn01838335: 我還沒看過民進黨候選人抄襲論文的07/20 20:27

50^F噓gn01838335: 他都說專業機構認定了懂嗎07/20 20:37

51^F→gn01838335: 代表還是有原創內容不就是跟我講的一樣07/20 20:37

52^F→gn01838335: 我本來就對民進黨品質比國民黨高啊。民眾黨又比國民07/20 20:38

53^F→gn01838335: 黨高07/20 20:38

[討論] 中國新移民抗議柯文哲失言被警察帶走

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: kcbill - 發表於 2022/07/20 19:36(1年前)

14^F推gn01838335: 笑爛07/20 19:56

[新聞] 遭批捷運工程成績掛蛋柯文哲：本來就是

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: -9

作者: eunhailoveu - 發表於 2022/07/20 19:49(1年前)

2^F噓gn01838335: 就沒有完工廢話真的多07/20 19:50

首頁

尾頁