作者查詢 / glorysky
作者 glorysky 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共106則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:確實是應該認清我們所憤怒的方向,以及真正想要對抗的對03/05 19:19
2F→:向,不是同為被害人的她們,我認為應該是這個社會的主流03/05 19:19
3F→:意識以及社會加諸在我們身上的社會性別框架。03/05 19:20
29F推:我不同意某人說的ATV藝人氣質都很本土這樣的看法,我覺得03/05 22:50
30F→:ATV藝人有她們的特色,就像萬綺雯演出馬小玲的經典,至今03/05 22:51
31F→:我看不出TVB有哪個女藝人可以演這樣矛盾卻又鋒利,讓人03/05 22:51
32F→:覺得不捨的女主角。楊恭如當年的清純跟恬靜,與雯雯可以03/05 22:52
33F→:說是雙絕。殭二的化妝技巧改變之後更凸顯這一件事03/05 22:53
34F→:BTW,後來亞視幾個演過殭屍的男角後來發展都比女角好03/05 22:54
35F→:阿照算是最坎坷的,但他也有去大陸拍過幾套古裝戲,扮相03/05 22:55
36F→:也很不賴。杜汶澤就不用說了,靠傻強一角站穩電影圈03/05 22:56
37F→:吳廷燁也算是在電影演出發展的還算不錯的。雯雯嫁給編劇03/05 22:56
38F→:之後幾乎就沒出來演過幾套戲,但他的氣質跟風采不可掩沒03/05 22:57
39F→:雖說他演技真的不算特別好,但無可否認他曾經演出的經典03/05 22:58
113F推:我沒有要踩TVB的意思,我這樣說是我覺得當時TVB沒有女藝03/06 17:50
114F→:人比萬綺雯更是合演這個角色,這是因為氣質問題。但我沒03/06 17:51
115F→:說TVB的女藝人不好,就像Bell這角色我也不覺得有人可以比03/06 17:51
116F→:Flora更適合來演一樣,如果妳說換萬綺雯來演,我一定會說03/06 17:52
117F→:拜託不要,他不適合。這就是角色跟氣質的關連,有沒有踩03/06 17:52
118F→:這一點我想我解釋得很清楚。但俗這樣的評論就絕對沒有中03/06 17:53
119F→:性的解釋。03/06 17:53
13F→:今天他們並沒有說:好噁心我才不是同性戀類似這樣的話,為03/05 13:51
14F→:什麼他們只是躲回櫃子哩,就變成別人舒不舒服、可不可恥03/05 13:51
15F→:指標?大家應該憤怒的是這個社會的主流意識,而不是一樣被03/05 13:52
16F→:打壓的人吧?03/05 13:53
1F推:推以後者審判前者的過錯過於粗暴,不能混為一談03/05 02:08
39F→:我覺得我們不需要因為有人必須被破關在櫃子裡而把責任都03/05 01:53
40F→:都怪罪到他們頭上,其次,太多拉子把希望得到認同的期待03/05 01:54
41F→:強押到他們身上,試問如果他們想真正的出櫃又能在異性戀03/05 01:55
42F→:主流社會中站穩腳跟的話,難道一開始馬上就強調性向會比03/05 01:56
43F→:較好嗎?我大致查過她們的新聞,並沒有見到她們將拉子引以03/05 01:58
44F→:為恥。她們的作為其實已算得上勇氣可嘉,何必這樣圍剿?03/05 01:59
45F→:這樣就像異性戀對待同性戀的不友善一樣。如果說我們是同03/05 02:00
46F→:樣一類的人,又何必這樣為難有相同苦楚的人?03/05 02:00
60F→:戴安娜也許真的是個BI阿,所以他不能說嗎?或者他一定要03/05 13:54
61F→:做些甚麼才能夠讓你感覺舒服、不可恥?為什麼?他有甚麼義03/05 13:55
62F→:務?就因為她打扮中性他就必須半開櫃門嗎?03/05 13:56
14F推:同意樓樓上03/05 21:10
4F推:推推文的影片,日本的議員對台灣公民說話也滿特別的XD11/23 12:19
72F推:某樓不知道在噓甚麼的,紅樹林這種植物已經很少了10/16 02:07
75F推:不是因為中間有利益糾葛,所以就不管植物生態了吧!10/16 02:14
76F→:蓋路有很多方式,為什麼非得蓋在應該保護的地區婀?10/16 02:15
79F→:與自然爭地蓋一概到最後破壞生物鍊,自然循環最後還不是10/16 02:17
80F→:我們糟糕倒楣。而且推文的是有幾個是當地人?10/16 02:18
83F推:也許是希望吳育昇在這裡會得到推吧XD10/16 02:24
27F推:念過六年女校中學,一樣是未開化XD10/14 01:01