作者查詢 / gitsvn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gitsvn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3713則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[ＦＢ] 沈志霖柯文哲市府都更論壇幾乎全是建商已回收

[ Gossiping ]49 留言, 推噓總分: -25

作者: jenlei - 發表於 2018/02/16 08:11(6年前)

35^F→gitsvn: 真幽默,有沒有找是一回事,人家要不要來又是另一回事02/16 12:20

36^F→gitsvn: 說了一堆沒有,那你是去現場看過真的都沒有嗎02/16 12:21

[舊聞] 處理蕭曉玲案盼符程序正義柯Ｐ：不希消失

[ Gossiping ]291 留言, 推噓總分: +26

作者: Orzer - 發表於 2018/02/16 12:01(6年前)

265^F→gitsvn: 還講愛滋器官移植啊，都被你們這些柯黑講到送進市政府了02/16 14:49

267^F→gitsvn: 還在講，這麼希望柯文哲當第二任就繼續講不用錢吧02/16 14:49

Re: [新聞] 柯文哲：都更一坪換一坪加車位別幻想不已回收

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: gerychen - 發表於 2018/02/15 11:54(6年前)

5^F→gitsvn: 有人就是相當好笑,說都更很好賺,建商都超賺02/15 12:04

6^F→gitsvn: 結果這麼好笑的生意自己居然不花精神不花時間去包02/15 12:05

7^F→gitsvn: 這不是鍵盤暴利,什麼才是鍵盤暴利02/15 12:05

[討論] 真以為沒人看出徐永明在打什麼算盤?消失

[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +34

作者: Yolosnow - 發表於 2018/02/15 11:39(6年前)

112^F→gitsvn: 議員有六個選區,可不是看總和票數有多少分配幾席02/15 17:26

113^F→gitsvn: 深綠在台北有10%?笑了,真有10%什麼公投聯盟激進側翼02/15 17:27

114^F→gitsvn: 早就在議會有一席之地了,議員只要兩萬票閉著眼睛就上02/15 17:28

115^F→gitsvn: 這麼多年來公投盟激進側翼有過一席嗎?連台聯都萎縮02/15 17:28

116^F→gitsvn: 萎縮到簡余晏跳船跑去大民進黨,這樣還要幻想深綠在台北02/15 17:29

117^F→gitsvn: 能有10%選舉人口?大過年的,幻想給大家笑嗎?02/15 17:30

118^F→gitsvn: 另外也不要再吹什麼吸納反柯文哲兩岸一家親的票了02/15 17:35

119^F→gitsvn: 要認真計較,到底是反兩岸一家親,還是肚爛取消敬老金02/15 17:36

120^F→gitsvn: 不要真相一揭露變成後者,那就相當尷尬啊02/15 17:36

[新聞] 時力有意自推市長人選柯文哲：很奇怪消失

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +29

作者: a10141013 - 發表於 2018/02/15 11:22(6年前)

32^F→gitsvn: 徐永明應該不是講幹話,他的思路是當年宋楚瑜選總統選市長02/15 12:11

33^F→gitsvn: 那套路,冀望有母雞帶小雞的效應避免立委跟市議員太難看02/15 12:12

45^F→gitsvn: 時代力量議員要有十幾席?這算法很有趣,時代力量只在台北02/15 12:27

46^F→gitsvn: 跟新北有看頭而已,不知道這兩個地方議員要怎麼拿到十席02/15 12:27

47^F→gitsvn: 新竹市也許可以有一席,其他地方?真的洗洗睡02/15 12:29

Re: [新聞] 7成綠選民贊成與柯分手已回收

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: bezbol - 發表於 2018/02/15 09:55(6年前)

25^F→gitsvn: 笑死,挖牆角?自己執政不力怪別人吸票能力太強?02/15 10:51

27^F→gitsvn: 原來有房產跟汽車才叫有投票權,原來本國公民權是看有無02/15 10:53

28^F→gitsvn: 房產跟名下有無汽車,這真是開啟憲法新頁02/15 10:54

29^F→gitsvn: 問鄰里長貼近事實?什麼人平常會閒閒沒事跟里長鬼混泡茶?02/15 11:07

30^F→gitsvn: 還沒退休的賺錢都來不及了還跟里長鬼混?到底知不知道02/15 11:07

31^F→gitsvn: 自己在說啥?02/15 11:07

[問題] PS4PRO年後的狀況

[ PlayStation ]168 留言, 推噓總分: +51

作者: gsock - 發表於 2018/02/14 21:45(6年前)

65^F→gitsvn: 蠻好笑的,pro 去年三月隨便買隨便有,那時候不買現在才在02/14 22:46

66^F→gitsvn: 這邊寫一些無聊的幻想文02/14 22:47

Re: [新聞] 47.5％贊成九二共識超越藍綠認同消失

[ HatePolitics ]177 留言, 推噓總分: +11

作者: sunyeah - 發表於 2018/02/14 22:33(6年前)

81^F→gitsvn: 可親中愛台,不可以兩岸一家親,真好笑02/14 23:55

99^F→gitsvn: 笑死,蔡英文說過一中一台嗎?賴清德當了行政院長說過02/15 00:12

100^F→gitsvn: 一中一台嗎?兩個行政最高首長都沒說,然後思想檢查柯文哲02/15 00:13

101^F→gitsvn: 有沒有說一中一台,現在總統到底是誰在當啊02/15 00:13

102^F→gitsvn: 講來講去就是領黨證的才可以親中嘛,扯那麼多幹嘛02/15 00:14

105^F→gitsvn: 笑死,講來講去就是思想檢查那招而已02/15 00:15

106^F→gitsvn: "整天" 對兩岸發言?請問過去三年一千天發言了幾天02/15 00:16

108^F→gitsvn: 先算算百分比,然後我們再來看看所謂的整天到底有多整天02/15 00:17

110^F→gitsvn: 一直?來來來,先看看過去三年一千天到底花了幾天講兩岸02/15 00:17

111^F→gitsvn: 電爆感覺派最愉悅了,沒有數據愛用感覺講話的最好電02/15 00:18

112^F→gitsvn: 反轉藍綠就是已經做到了啊,忌妒人家說到做到嗎02/15 00:19

116^F→gitsvn: 笑死,翻轉藍綠哪裡沒做到?你是說台北市敢承認自己是民進黨02/15 00:20

117^F→gitsvn: 的比例低到可悲的程度這件事嗎?爛泥扶不上牆就不要牽拖啦02/15 00:21

119^F→gitsvn: 選後"只要"國際舞台?真的是徹頭徹尾的感覺派02/15 00:21

120^F→gitsvn: 笑死,翻轉藍綠=不討論統獨?誰定義的?大民進黨定義的?02/15 00:22

123^F→gitsvn: 感覺派就那樣啊,一直,天天,只要,吹了一堆毛大的證據也沒有02/15 00:23

124^F→gitsvn: 如果翻轉藍綠=不討論統獨,那不知道自稱台獨政治工作者02/15 00:25

126^F→gitsvn: 的行政首長要叫什麼?請大民進黨基層開釋一下02/15 00:25

127^F→gitsvn: 不用那麼含蓄,很主觀咧,根本就是很感覺02/15 00:26

135^F→gitsvn: 笑死,這麼急著跟民進黨撇清關係,然後呢?時代力量噴過02/15 00:54

136^F→gitsvn: 親中愛台嗎?沒噴過表示時代力量默許親中愛台嗎02/15 00:55

137^F→gitsvn: 以為可以撇清關係,結果是綁得更緊,真的笑翻02/15 00:56

141^F→gitsvn: 就不用裝了啦,可以親中愛台,不可以兩岸一家親02/15 01:02

142^F→gitsvn: 不曾發言反對親中愛台,可是異常喜愛噴兩岸一家親02/15 01:03

143^F→gitsvn: 這裡又沒有大把大把的落葉,你拿掃帚跟畚箕是想要裝什麼02/15 01:04

Re: [討論] 有趣的民調消失

[ HatePolitics ]109 留言, 推噓總分: +20

作者: jeromeshih - 發表於 2018/02/14 22:30(6年前)

12^F→gitsvn: 那叫反藍,不叫綠,所謂的綠是非綠不投02/14 23:21

13^F→gitsvn: 這個版的民粉就是很愛吹,把反藍的都叫做民進黨基層02/14 23:22

14^F→gitsvn: 之前就一直嘲笑民粉愛吹民進黨基層有多雄厚,民粉還不認02/14 23:22

15^F→gitsvn: 現在是民進黨陣營民調認證民進黨在台北市就是吃屎02/14 23:23

16^F→gitsvn: 整天幻想那種民主香腸的美好年代,真的超有趣02/14 23:24

18^F→gitsvn: 今天那些豢養的名嘴發明一個新說法: 柯文哲負面效應外溢02/14 23:31

19^F→gitsvn: 好像民進黨自己的中央跟地方執政超棒,都是柯文哲帶賽一樣02/14 23:32

21^F→gitsvn: 舉蔡英文為例就很奇怪,他是民進黨主席,你還要講定義?02/14 23:34

22^F→gitsvn: 反藍陣營是一個集合,反藍陣營裡有各種子集合,這個邏輯關係02/14 23:35

23^F→gitsvn: 應該沒那麼難懂才對吧?02/14 23:36

24^F→gitsvn: "能投贏國民黨" 只說明了是反藍,要推論成綠不覺得跳太多02/14 23:36

25^F→gitsvn: 步了嗎?02/14 23:37

32^F→gitsvn: 投能贏國民黨就好的就不是只有綠,這要爭什麼?02/14 23:56

33^F→gitsvn: 你能證明所有 "能投贏國民黨的" 都是綠色嗎02/14 23:57

34^F→gitsvn: 還搞不懂邏輯關係的話我就好心一點再舉例,我不要藍色02/15 00:00

35^F→gitsvn: 你能推論到我喜歡綠色嗎?02/15 00:00

36^F→gitsvn: 有些綠只要反藍就可以這句話本身就是有問題的論述02/15 00:01

39^F→gitsvn: 笑死,我哪時說過反藍都不是綠的?很愛塞話嘛你02/15 00:02

42^F→gitsvn: 然後呢?不投藍本來就只能推論成反藍,可以直接推論成02/15 00:04

45^F→gitsvn: 綠色嗎?你真的有搞懂集合關係嗎?02/15 00:04

47^F→gitsvn: 反藍本來就不是綠,反藍有各種政黨立場,一定都是綠的?02/15 00:05

48^F→gitsvn: 你真的懂若 P 則 Q, 非 Q 則非 P 嗎02/15 00:06

49^F→gitsvn: 集合的大小關係你有確實搞清楚嗎02/15 00:07

52^F→gitsvn: 還直接跳躍成我說反藍都不是綠的,很會捏造嘛02/15 00:08

53^F→gitsvn: 反藍本來就不是綠,這很難理解?02/15 00:08

55^F→gitsvn: 反藍是集合A, 綠是集合 B, B 包含於 A, 請問 A 等於 B 嗎02/15 00:09

56^F→gitsvn: 沒想到在這邊還要交高中基礎數學,真累02/15 00:09

58^F→gitsvn: 還好心幫咧,真敢講,還是去複習一下高中數學吧02/15 00:10

60^F→gitsvn: 還是說現在高中數學都低落到不教基礎集合論了?02/15 00:11

65^F→gitsvn: 真的是沒搞懂自己的邏輯謬誤耶,若 P 則 Q, 非 Q 則非 P02/15 09:58

66^F→gitsvn: 到底懂不懂啊?就好心幫你複習一下高中數學基礎集合論02/15 09:59

67^F→gitsvn: 你的命題是: 有些泛綠只要反藍就好02/15 09:59

68^F→gitsvn: 反過來說,這句話的非 Q 則非 P 就變成若不是反藍02/15 10:00

69^F→gitsvn: 則非綠,搞懂你那可悲的邏輯錯在哪了沒?02/15 10:00

70^F→gitsvn: 一直凹又不認錯,還不知道自己難看在哪,好笑02/15 10:01

88^F→gitsvn: 笑死,反藍不投藍,綠只會投綠,你到底有沒有看懂共同點在哪?02/15 17:18

89^F→gitsvn: 共同點就是 "都不投藍", 所以這兩者有交集,懂了沒啊02/15 17:18

90^F→gitsvn: 還踢出去咧,大過年的別這麼哄大家開心好嗎02/15 17:19

95^F→gitsvn: 笑死,如果是會投綠又會投藍,那叫中立,不叫藍或綠02/16 07:24

96^F→gitsvn: 怎麼推論?這是連國小學生都懂得超級基本邏輯02/16 07:25

97^F→gitsvn: 綠不投藍還要推論咧,這需要什麼高深學問嗎02/16 07:27

98^F→gitsvn: 大過年的別讓人這麼愛笑好嗎02/16 07:27

Re: [新聞] 挺管爺上任台大校長台大師生221上凱道向消失

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: sunyeah - 發表於 2018/02/14 20:58(6年前)

9^F→gitsvn: 你還要浪費時間去跟他耗也真閒,他連三等親這個理由都敢扯02/14 23:50

10^F→gitsvn: 真不知道台哥大副董跟獨董是哪門子三等親?02/14 23:51

11^F→gitsvn: 之前講的是管中閔自己沒揭露是台哥大獨董這件事,現在居然02/14 23:52

12^F→gitsvn: 可以轉彎成蔡明興沒揭露自己是台哥大副董02/14 23:53

13^F→gitsvn: 講來講去就是非我大民進黨不得擔任台大校長嘛02/14 23:54

首頁

尾頁