作者查詢 / ginnietulip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ginnietulip 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共4169則
限定看板:DSLR
Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?
[ DSLR ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: outrunner - 發表於 2012/07/20 19:30(13年前)
8Fginnietulip:拍貓建議遠離他們開關機 平時進入待機不要重開機 因為07/21 00:21
9Fginnietulip:貓聽的到超音波除塵 另外拍貓就更不應該用SLR結構了07/21 00:22
10Fginnietulip:EM5應該是你的需求的最佳解07/21 00:22
[問題] GF系列.......
[ DSLR ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: sexxx - 發表於 2012/07/20 17:07(13年前)
12Fginnietulip:GF5可以換 等他和前輩一樣掉到日機6000時07/21 00:19
Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?
[ DSLR ]18 留言, 推噓總分: +8
作者: ssuchun - 發表於 2012/07/20 11:08(13年前)
14Fginnietulip:D鏡沒有對焦能力喔...要靠機身 N家的原罪...07/21 00:28
15Fginnietulip:N家鏡一大堆 但可以適應這個時代的反而是好對焦的AIS07/21 00:29
Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?
[ DSLR ]32 留言, 推噓總分: +14
作者: kandix - 發表於 2012/07/20 07:56(13年前)
16Fginnietulip:那就多進行二手買賣 反正你買高了可以跟別人加價換購07/20 11:19
17Fginnietulip:至於會不會後悔 我覺得使用的前提比規格表還重要07/20 11:20
18Fginnietulip:至於換鏡頭 我覺得雖然cmos外露 但好像也沒很嚴重07/20 11:23
20Fginnietulip:可能要順一下換鏡頭流程 不然乾脆雙機流 找台便宜GF507/20 11:24
21Fginnietulip:當廣角專用機如何? 反正依舊輕便07/20 11:24
24Fginnietulip:我的意思是買高規格的鏡頭來嘗試在想辦法賣掉 壓力比07/20 11:30
25Fginnietulip:較小一點07/20 11:30
[問題] 值不值得的一筆投資? M43?
[ DSLR ]153 留言, 推噓總分: +42
作者: strp - 發表於 2012/07/20 00:34(13年前)
114Fginnietulip:想想一個狀況 你買了台便宜的M卡口副廠RF機身 不小心07/20 02:07
115Fginnietulip:手滑買了Leica M鏡 你會覺得這是不值得的投資嗎?07/20 02:08
117Fginnietulip:再此同時 如果有人嘲笑你用什麼RF 全機械機 定焦鏡07/20 02:08
118Fginnietulip:你應該會跟他解釋為啥你使用RF 以及這顆M鏡價值在哪吧07/20 02:09
119Fginnietulip:而m43目前就是走這個路徑 專注他的專長領域最到最好07/20 02:10
[作品] 梧棲海邊夜曝
[ DSLR ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: DESW1 - 發表於 2012/07/19 04:23(13年前)
8Fginnietulip:慢..慢著 看到D3直覺是評測文究竟是宅也不宅...07/19 12:50
9Fginnietulip:還愣了一下 是對焦煉獄嗎?07/19 12:51
[閒聊] Canon即將宣布的MILC系統為APS-C size?!
[ DSLR ]31 留言, 推噓總分: +19
作者: Galactica - 發表於 2012/07/13 00:21(13年前)
31Fginnietulip:Canon整個放棄LV啊...乾脆K01化好了...07/14 23:48
Re: [問題] 片幅影響畫質在底片上也成立嗎?
[ DSLR ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: hyponamiaa - 發表於 2012/07/11 09:32(13年前)
4Fginnietulip:沒關係 成像圈大一點就搞定了07/11 11:34
Re: [問題] 片幅影響畫質在底片上也成立嗎?
[ DSLR ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: victoryuy - 發表於 2012/07/11 04:45(13年前)
3Fginnietulip:相信我 這個時代一定是半格比全格有優勢 我用PenD07/11 11:29
4Fginnietulip:配合專業片拿來手工放大到8*10 和全格沒有明顯差異07/11 11:30
5Fginnietulip:但是景深 體積 光圈大小 都有顯著的優化 畢竟要更大07/11 11:31
6Fginnietulip:用120就搞定了 不必用到13507/11 11:31
[問題] 片幅影響畫質在底片上也成立嗎?
[ DSLR ]69 留言, 推噓總分: +8
作者: cjjh90562 - 發表於 2012/07/11 02:37(13年前)
1Fginnietulip:底片隨便一台輕便機都是FF 更大或更小的片幅很少是為07/11 02:39
2Fginnietulip:了取代另一種規格 頂多是針對某種需求的特別設計而已07/11 02:40
3Fginnietulip:和數位的概念完全不一樣07/11 02:40
5Fginnietulip:但很有趣的是 當年用來隨身攜帶的簡易鏡頭 用在數位上07/11 02:42
6Fginnietulip:卻要兼顧全畫面的畫質 真是相當矛盾07/11 02:42
21Fginnietulip:我想大部分的藝術形式都沒有量化的必要 或者應該說07/11 03:49
22Fginnietulip:你找不到什麼基準點做合理的量化07/11 03:49
66Fginnietulip:類比的時代是越多優勢條件越好 不可能只有一個強07/11 21:49
67Fginnietulip:就像M系列這麼優 但你不能拿他來近拍或拍超望遠07/11 21:50
68Fginnietulip:但相反的 我認為數位時代只要有一個條件好就夠了07/11 21:51
69Fginnietulip:什麼都好的反而最平庸07/11 21:51