作者查詢 / giilb
作者 giilb 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部PhD67AfterPhD40WorldCup26LCD18VideoCard14Tech_Job13VISA12MacShop10consumer9movie7Zastrology7MAC6graduate5DC4Digitalhome3iOS3Master_D3Stock3Wrestle3B98310XXX2gift2NSwitch2NTUBSEvolley2NTUE-EPC-982NTUIB022Physics2SuperStarAve2TOEIC2tutor2Broad_Band1cksh79th121EZsoft1Jay1Key_Mou_Pad1MelodyLyric1music1NDMC-D631Nethood1Network1NTUeducation1Olympics_ISG1Windows1You_out1<< 收起看板(43)
13F推: 韓國、新加波也沒有諾貝爾獎。追求諾貝爾獎之前,不如先追06/25 19:12
14F→: 求百大 務實些06/25 19:12
15F推: 看不起的原因 比較像是碩士去gg薪水已經比大學老師好,應06/25 19:25
16F→: 該不是發表論文問題 (去上班做研發也要讀論文 )可以把薪06/25 19:25
17F→: 水加到跟台積主管一樣,肯定很多人唸博士 也會respect 可06/25 19:25
18F→: 能未來也有諾貝爾獎06/25 19:25
47F推: 認真了...一開始諾貝爾獎就不實際了,後面就更不用說。更06/27 00:02
48F→: 何況世界名校的招牌跟台灣狀況也不在一個base line上。就以06/27 00:02
49F→: 大陸清北來說,待遇就一般,但排名後面的學校要往前追,待06/27 00:02
50F→: 遇就會更好。也就好比:好學校招學生不需要給太多獎勵,後06/27 00:02
51F→: 面學校招學生就會給很好獎勵,以招收好學生是一樣道理。要06/27 00:03
52F→: 不要拉到gg主管一樣,只是一種比喻,可以肯定的是如果薪水06/27 00:03
53F→: 跟不上,很難得到特別respect06/27 00:03
72F推: 大家一起走一走吧,這樣才有可能痛定思痛04/13 19:33
40F推: 想離職了04/02 02:12
190F推: 部長的原意是否傳達到審查中,不只體制外的人少,也不難看02/08 15:56
191F推: 愛計畫比較分散 哥計畫集中在前面學校02/08 16:01
194F推: 所以去陪榜的人很多 專案計畫 新人計畫都這樣 以後發展不一02/08 17:45
195F→: 成果不一樣 可以理解 但一開始時也有這種偏好 為什麼還要02/08 17:46
196F推: 浪費時間 事情也很多 然後再來個新聞說很熱烈申請02/08 17:49
16F推: 不只可能 完全可以 ntu 助變副 甚至反過來也可以06/01 07:58
5F推: 請問決定拿不拿以及拿多少的決定權是科技部還是學校!?08/25 21:04
5F推: 好奇問一下 如果有其他老師但文章很牛 跟一篇沒有其他老師08/25 20:16
6F→: 但文章很差的 要拿哪一篇當代表作?08/25 20:17
8F推: 第一作者含其他老師文章很牛 vs 全自產ranking低的?08/25 21:01
34F推: 推當官跟非當官 講話差很多 當官的時候怎不見作為11/18 03:02
35F→: 現在又一副說得很清高的樣子11/18 03:03
65F噓: 業界和學術哪一個工作壓力大工時長 未必是業界!學術工作壓10/28 23:05
66F→: 力沒有比較小 工時 我常常半夜三點還在寫文章 假日也在10/28 23:05
67F→: 看文章10/28 23:06
68F→: 因為這種理由想遠離業界 不如說不要工作算了10/28 23:07
12F→:公家機關官官相護 就算攤在陽光下也沒再怕的 真是可悲07/23 01:45