作者查詢 / giacch

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 giacch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1575則
限定看板:全部
[請益] 美股已經輸給台股了
[ Stock ]202 留言, 推噓總分: +75
作者: ea9715234 - 發表於 2024/04/24 14:35(3周前)
30Fgiacch: 匯差加進去算看看04/24 14:42
[新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是
[ Gossiping ]140 留言, 推噓總分: -9
作者: sweat992001 - 發表於 2024/04/24 14:33(3周前)
34Fgiacch: 以後參與辯論要先過邏輯測驗 以免浪費時間219.85.157.36 04/24 14:40
[請益] 老牌上市櫃SI廠商電商案 v.s 駐點金融業
[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +20
作者: yoyang - 發表於 2024/04/24 12:40(3周前)
11Fgiacch: 台灣電商就是個笑話04/24 14:34
[問卦] 為何台灣教育不重視體育呀?
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: s820912gmail - 發表於 2024/04/24 09:54(3周前)
23Fgiacch: 體育不是玩球而已 是練技術和學戰術219.85.133.129 04/24 10:53
[問卦] 梁靜茹的代表歌是哪一首?
[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: +51
作者: kobe0834k - 發表於 2024/04/23 16:00(3周前)
72Fgiacch: 半個月亮202.5.237.106 04/23 21:48
[新聞] 不滿黃牛壟斷自寫程式!免費「Max搶票機
[ Gossiping ]631 留言, 推噓總分: +121
作者: vv752 - 發表於 2024/04/23 15:52(3周前)
449Fgiacch: 工程師在台灣 血淋淋的教訓219.85.156.169 04/23 19:17
R: [新聞] 不滿黃牛壟斷自寫程式!免費「Max搶票機
[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +10
作者: SwitcheS - 發表於 2024/04/23 16:28(3周前)
34Fgiacch: 搶來營利就犯法吧 如果搶來都自用 應該就沒事04/19 10:33
39Fgiacch: 涉嫌還沒宣判吧? (通用)工具本身是無罪的04/19 10:39
42Fgiacch: 讓我想到搶頭香 以後擋在我前面都是不是都可以抓去關?04/19 10:43
44Fgiacch: 改實名制就好了 不會無限制墊高成本04/19 10:44
45Fgiacch: 如果網站要驗你是不是機器人 你還拿程式去騙就是不正當04/19 10:46
47Fgiacch: 若是程式跳出視窗讓你打驗證碼 就是正當使用吧 大概 XD04/19 10:48
54Fgiacch: 也沒有一定要發展核電呀 台灣那麼有錢04/19 10:57
56Fgiacch: 若法律會限制正常使用 也可以申請釋憲? 法律是可以修改的04/19 11:00
59Fgiacch: 民法的話 只要把規定寫在服務條款 有經同意 又違反 就告呀04/19 11:03
61Fgiacch: 為什麼要給文創特權? 越受保護越不會成長04/19 11:04
65Fgiacch: 什麼都要立法 你當法院是你家開的嗎?04/19 11:07
74Fgiacch: 如果熱門到出現黃牛票 還需要保護什麼? 搶不到票也算文創?04/19 11:14
75Fgiacch: 黃牛不是一般轉讓而已 是刻意壟斷提高售價才叫黃牛吧?04/19 11:17
78Fgiacch: 如果黃牛身上只有一兩張票 是不配當黃牛的 XD04/19 11:18
97Fgiacch: 黃牛是市場機制? 要不要先查查黃牛的定義04/19 11:38
99Fgiacch: 黃牛是市場機制的話 高利貸也是市場機制吧?04/19 11:42
105Fgiacch: 文創黃牛 哈哈 居然沒有提到壟斷04/19 11:47
108Fgiacch: 文創黃牛定義就是多管閒事啊 文創收入有變少嗎?04/19 11:49
109Fgiacch: 正常情境應該是文創乏人問津 黃牛也不會搶轉賣不出去的票04/19 11:51
118Fgiacch: 會有黃牛出現的文創 演唱會? 根本不需要保護呀04/19 11:52
119Fgiacch: 回歸問題 借助程式買了張票(沒欺騙驗證) 要關三年嗎?04/19 11:54
121Fgiacch: 反了吧 以後多開幾個分頁買票要關三年 我寧願跟黃牛買?04/19 12:01
124Fgiacch: 不就是因為立法不嚴謹04/19 12:31
168Fgiacch: 真正弱勢的文創大概也不熟法律也沒錢打官司04/19 15:02
301Fgiacch: 違約可以求償是依據民法 不是說違法 是違約04/23 13:55
[討論] 用程式買門票最重可關三年,開源 = 幫助犯
[ Soft_Job ]302 留言, 推噓總分: +59
作者: SwitcheS - 發表於 2024/04/19 08:44(3周前)
34Fgiacch: 搶來營利就犯法吧 如果搶來都自用 應該就沒事04/19 10:33
39Fgiacch: 涉嫌還沒宣判吧? (通用)工具本身是無罪的04/19 10:39
42Fgiacch: 讓我想到搶頭香 以後擋在我前面都是不是都可以抓去關?04/19 10:43
44Fgiacch: 改實名制就好了 不會無限制墊高成本04/19 10:44
45Fgiacch: 如果網站要驗你是不是機器人 你還拿程式去騙就是不正當04/19 10:46
47Fgiacch: 若是程式跳出視窗讓你打驗證碼 就是正當使用吧 大概 XD04/19 10:48
54Fgiacch: 也沒有一定要發展核電呀 台灣那麼有錢04/19 10:57
56Fgiacch: 若法律會限制正常使用 也可以申請釋憲? 法律是可以修改的04/19 11:00
59Fgiacch: 民法的話 只要把規定寫在服務條款 有經同意 又違反 就告呀04/19 11:03
61Fgiacch: 為什麼要給文創特權? 越受保護越不會成長04/19 11:04
65Fgiacch: 什麼都要立法 你當法院是你家開的嗎?04/19 11:07
74Fgiacch: 如果熱門到出現黃牛票 還需要保護什麼? 搶不到票也算文創?04/19 11:14
75Fgiacch: 黃牛不是一般轉讓而已 是刻意壟斷提高售價才叫黃牛吧?04/19 11:17
78Fgiacch: 如果黃牛身上只有一兩張票 是不配當黃牛的 XD04/19 11:18
97Fgiacch: 黃牛是市場機制? 要不要先查查黃牛的定義04/19 11:38
99Fgiacch: 黃牛是市場機制的話 高利貸也是市場機制吧?04/19 11:42
105Fgiacch: 文創黃牛 哈哈 居然沒有提到壟斷04/19 11:47
108Fgiacch: 文創黃牛定義就是多管閒事啊 文創收入有變少嗎?04/19 11:49
109Fgiacch: 正常情境應該是文創乏人問津 黃牛也不會搶轉賣不出去的票04/19 11:51
118Fgiacch: 會有黃牛出現的文創 演唱會? 根本不需要保護呀04/19 11:52
119Fgiacch: 回歸問題 借助程式買了張票(沒欺騙驗證) 要關三年嗎?04/19 11:54
121Fgiacch: 反了吧 以後多開幾個分頁買票要關三年 我寧願跟黃牛買?04/19 12:01
124Fgiacch: 不就是因為立法不嚴謹04/19 12:31
168Fgiacch: 真正弱勢的文創大概也不熟法律也沒錢打官司04/19 15:02
301Fgiacch: 違約可以求償是依據民法 不是說違法 是違約04/23 13:55
[問卦] 我地震前30秒就有感是怎麼回事?
[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: cyl0220 - 發表於 2024/04/23 12:32(3周前)
6Fgiacch: 就兩次地震而已61.64.209.114 04/23 12:36
[新聞] 全台狂搖!花蓮餘震「往內陸移動」 專
[ Gossiping ]197 留言, 推噓總分: +93
作者: redsucksndie - 發表於 2024/04/23 05:58(3周前)
187Fgiacch: 拿蛋糕出來推擠一下 觀察上面裝飾不就知道219.85.85.29 04/23 09:59