R: [新聞] 不滿黃牛壟斷自寫程式！免費「Max搶票機器人」創辦人竹科工程師被捕

看板Gossiping作者 (開關鈕)時間1周前 (2024/04/23 16:28), 2周前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 12人參與, 1周前最新討論串4/8 (看更多)
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1c8Rw2QU ] 作者: SwitcheS (開關鈕) 看板: Soft_Job 標題: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯 時間: Fri Apr 19 08:44:47 2024 近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索 https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png
查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條: 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券， 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 聽起來法律人見解是，網頁自動化點擊也算不正方式 ? 然後這種東西防機器人一般不是由業者自己去防嗎? 竟然可以直接用刑法限制? 更扯的是，業者把 LOG 送檢舉，還可以拿一筆十萬元獎金? 完全不用改自己系統? 照台灣這玩法，蝦皮、臉書、DCARD 、遊戲公司都不需要工程師了， 都請立委修法禁止 XXXX 程式，然後業者只要檢舉這些 XXXX 程式還能拿獎金? 尤其是遊戲公司，不用花錢買防外掛程式、不用花錢請 GM， 直接請教育部體育局修法: 以不正方式玩遊戲，處三年以下有期徒刑 想知道版上寫程式的大大們對這件事的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1713487490.A.69E.html ※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 08:45:29 ※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 08:45:57
推
04/19 09:11, 2周前 , 1F
這個很久了吧，可以拿這種外掛影響其他人正常使用系統來
04/19 09:11, 1F
→
04/19 09:11, 2周前 , 2F
告. 我同事之前在種花電的時候有告贏過外掛使用者
04/19 09:11, 2F
要看有沒有破壞、干擾系統吧
推
04/19 09:20, 2周前 , 3F
可以用程式trade股票，不能trade蛋黃酥膩？
04/19 09:20, 3F
推
04/19 09:21, 2周前 , 4F
程式交易是券商同意提供的服務，蛋黃酥業者有同意你用機
04/19 09:21, 4F
→
04/19 09:21, 2周前 , 5F
器人搶來當黃牛嗎？
04/19 09:21, 5F
業者不同意不代表犯法吧，那以後網站說你只能用 IE，你用 Chrome 就犯法嗎?
→
04/19 09:22, 2周前 , 6F
之前 Winny 這種用途廣泛的都可以一度被判有罪了，搶票
04/19 09:22, 6F
→
04/19 09:22, 2周前 , 7F
這種目的更明確是不正利用的感覺的確是更有道理主張有罪
04/19 09:22, 7F
→
04/19 09:26, 2周前 , 8F
用搶票機器人搶票是哪邊讓你覺得是正常方式?
04/19 09:26, 8F
使用 selenium 控制自己電腦的瀏覽器做點擊操作，為何是不正當的方式?
推
04/19 09:34, 2周前 , 9F
業者防機器人幹嘛？牛牛又不是不付錢
04/19 09:34, 9F
→
04/19 09:34, 2周前 , 10F
給業者獎金只是增加一點點誘因
04/19 09:34, 10F
錢是售票系統賺，社會成本要民眾買單，反而還要給業者獎金? 不覺得檢警是免費警衛， 警衛幫你看門還要給你錢?
推
04/19 09:36, 2周前 , 11F
超不合理，我如果自用或是幫女朋友搶一張韓團的票也要
04/19 09:36, 11F
→
04/19 09:36, 2周前 , 12F
判刑？
04/19 09:36, 12F
→
04/19 09:36, 2周前 , 13F
要抓總要有嚴謹配套吧
04/19 09:36, 13F
推
04/19 09:39, 2周前 , 14F
我只問你是不是急了.jpg
04/19 09:39, 14F
https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1693521527021.jpg
※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 09:52:43
推
04/19 09:52, 2周前 , 15F
會一點點python或是javascript都寫的出來的東西....
04/19 09:52, 15F
※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 09:53:52
推
04/19 09:56, 2周前 , 16F
超不合理阿，這是業者自己的事
04/19 09:56, 16F
→
04/19 09:56, 2周前 , 17F
還要林北納稅錢處理？靠腰百姓是韭菜嗎
04/19 09:56, 17F
推
04/19 09:58, 2周前 , 18F
幫高調，在台灣當售票系統也太爽了吧，檢舉一個民眾用
04/19 09:58, 18F
→
04/19 09:58, 2周前 , 19F
程式買票，可以賺十萬？
04/19 09:58, 19F
→
04/19 09:59, 2周前 , 20F
04/19 09:59, 20F
→
04/19 09:59, 2周前 , 21F
真的== FB也是會一點點php就做的出來的東西
04/19 09:59, 21F
噓
04/19 10:00, 2周前 , 22F
南朝鮮也有黃牛相關的法案，不是只有台灣才有
04/19 10:00, 22F
韓國是針對"使用程式搶票並加價轉售的黃牛"，台灣是連用程式買自己要看的門票都犯法耶，不太一樣捏
噓
04/19 10:05, 2周前 , 23F
比較不爽老子的納稅錢被用在這==
04/19 10:05, 23F
※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 10:06:58
噓
04/19 10:08, 2周前 , 24F
Selenium測自家系統OK，拿來搶票哪裡正當？
04/19 10:08, 24F
手動搶票按滑鼠容易緊張按錯，用 Selenium 代替我的手，沒有破壞系統哪裡不正當? ※ 編輯: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/19/2024 10:10:02
推
04/19 10:12, 2周前 , 25F
那之前隔壁用程式搶JCB10%的也能去檢舉了？
04/19 10:12, 25F
推
04/19 10:16, 2周前 , 26F
你用程式搶票造成系統不正常的負載，只要廠商可以證明你
04/19 10:16, 26F
→
04/19 10:16, 2周前 , 27F
造成其他使用者無法正常使用就可以告
04/19 10:16, 27F
噓
04/19 10:18, 2周前 , 28F
售票網站服務條款裡面都有寫，被抓不要在那邊哀哀叫
04/19 10:18, 28F
推
04/19 10:21, 2周前 , 29F
YouTube 也禁止 Adblock，以後用 AdBlock 的全部送去監
04/19 10:21, 29F
→
04/19 10:21, 2周前 , 30F
獄
04/19 10:21, 30F
還有 265 則推文
還有 28 段內文
→
04/22 04:21, 1周前 , 296F
通常會擋到廠商財路都判的比殺人罪還重
04/22 04:21, 296F
→
04/22 14:53, 1周前 , 297F
急了
04/22 14:53, 297F
→
04/22 15:58, 1周前 , 298F
犯法的前提是法條有禁+業者有禁
04/22 15:58, 298F
→
04/22 15:58, 1周前 , 299F
不是你業者說違反約定就算犯法
04/22 15:58, 299F
→
04/22 15:59, 1周前 , 300F
你擴大說以後業者說你違反使用條款就犯法 也太滑
04/22 15:59, 300F
推
04/23 13:55, 1周前 , 301F
違約可以求償是依據民法 不是說違法 是違約
04/23 13:55, 301F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SwitcheS (140.112.16.175 臺灣), 04/23/2024 16:28:49
推
04/23 16:30, 1周前 , 302F
正不正遊戲公司說了算 笑死
04/23 16:30, 302F
推
04/23 16:30, 1周前 , 303F
Selenium 太慢了
04/23 16:30, 303F
推
04/23 16:32, 1周前 , 304F
程式邏輯上不違法，但不懂的人覺得違
04/23 16:32, 304F
→
04/23 16:33, 1周前 , 305F
法
04/23 16:33, 305F
推
04/23 16:33, 1周前 , 306F
文組誤國
04/23 16:33, 306F
推
04/23 16:34, 1周前 , 307F
這就是屠牛小分隊要的理想世界 感謝媽媽木
04/23 16:34, 307F
→
04/23 16:34, 1周前 , 308F
粉絲
04/23 16:34, 308F
→
04/23 16:36, 1周前 , 309F
請好一點的律師上法院是可以打贏的
04/23 16:36, 309F
推
04/23 16:36, 1周前 , 310F
看起來是教學裡面有做犯法的事 不然寫
04/23 16:36, 310F
→
04/23 16:37, 1周前 , 311F
搶票程式沒事吧 告的條文都是非電腦類
04/23 16:37, 311F
→
04/23 16:37, 1周前 , 312F
在這講我覺得我覺得 法院哪理你
04/23 16:37, 312F
→
04/23 16:42, 1周前 , 313F
10-1條直接以“不正方式”打死所有藉口了
04/23 16:42, 313F
→
04/23 17:07, 1周前 , 314F
那就要看 不正方式 是如何被定義的
04/23 17:07, 314F
→
04/23 17:07, 1周前 , 315F
不正 一詞 原本用於刑 339-1 339-2,
04/23 17:07, 315F
推
04/23 17:07, 1周前 , 316F
誰說要什麼s 用autofill也不正啦
04/23 17:07, 316F
→
04/23 17:07, 1周前 , 317F
本就有詐欺特性, 設備使用規則, 交易
04/23 17:07, 317F
→
04/23 17:07, 1周前 , 318F
結構判斷, 最高法院主觀說.
04/23 17:07, 318F
→
04/23 17:07, 1周前 , 319F
各種不同學說, 得到結果可能有罪/無罪
04/23 17:07, 319F
→
04/23 17:07, 1周前 , 320F
如果售票網站的架構設計 就是誰先點到
04/23 17:07, 320F
→
04/23 17:07, 1周前 , 321F
誰交易 而網站本身不去驗證是真人還是
04/23 17:07, 321F
→
04/23 17:07, 1周前 , 322F
機器人, 則機器人符合網站運作規則也
04/23 17:07, 322F
→
04/23 17:07, 1周前 , 323F
因此能夠交易, 尚難說它不正, 影響網
04/23 17:07, 323F
→
04/23 17:07, 1周前 , 324F
站運作.
04/23 17:07, 324F
→
04/23 17:09, 1周前 , 325F
如果要採主觀認定, 那聚集親朋好友
04/23 17:09, 325F
→
04/23 17:09, 1周前 , 326F
或是包下網咖電腦, 以多台裝置搶購的
04/23 17:09, 326F
→
04/23 17:09, 1周前 , 327F
行為也可以說是不正.
04/23 17:09, 327F
→
04/23 17:12, 1周前 , 328F
然後國內有些證券商有在接大戶 case
04/23 17:12, 328F
→
04/23 17:12, 1周前 , 329F
讓大戶的交易程式租用證券商主機
04/23 17:12, 329F
→
04/23 17:12, 1周前 , 330F
用更快的網路在股市交易取得優勢
04/23 17:12, 330F
→
04/23 17:12, 1周前 , 331F
按主觀認定, 是否也是不正的一種
04/23 17:12, 331F
推
04/23 17:43, 1周前 , 332F
現在就是做秀給政府看啊
04/23 17:43, 332F
推
04/23 19:54, 1周前 , 333F
要不要看賣票網咖在幹嘛
04/23 19:54, 333F
推
04/23 21:39, 1周前 , 334F
都該抓好嗎= =
04/23 21:39, 334F
‣ 更多 SwitcheS 的文章
文章代碼(AID): #1c9t52Rd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 SwitcheS 的文章
文章代碼(AID): #1c9t52Rd (Gossiping)