作者查詢 / giacch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 giacch 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共212則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

全部Gossiping272Soft_Job212rent-exp140PokemonGO91Perl72CD-R68Football64Salary63fastfood58Linux56RegExp53Storage_Zone44Network35FJU_IHS_dorm30Windows26nb-shopping24Stock22ForeignEX20SYSOP20PTT_KickOff18AOE12CTU_LEAGUE12StupidClown12Tech_Job12Lifeismoney8PingTung8PttEarnMoney7nCoV20195NHLUE_ALL4biker3CMU_M483HatePolitics3KS96-3013Notebook3TA_AN3AntiVirus2ASIA-uni2Broad_Band2FCU_EE97A2FJU2FJU-ACCR942FreeBSD2NTPU-STAT952NUU_Talk2Web_Design2yocjh-883102AT_FootBall1Beauty1Boy-Girl1cafa1CATCH1CH7th3101CHSH-94-3191CSMU-FC1CSMU-MED951CSMU-MED961CSMU-MT941CSMU-MT951CSMU-SOCCER1CTSH943011CyberFormula1CYCUEL95A1EZsoft1FCU-TTEM93A1FJU-ACCR931FJU-CH-2007B1FJU-Law20061FJU-LS94b1FJU_CPSY_VL1FJU_N96b1Hate1HCU1home-sale1HS29th3431IPv61J-PopStation1joke1KMT1KS93-3201KS94-3131KS95-3181KUAS1NCHU-FS1001NCUFingrad031NDMC-P911NDMC-PH231NeiHu7011NFU1NKMU1NKUHT1Note1NPTHS1NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTUEE_VAL1NTUmed911PCSH91_3051PF_Soccer1PHP1RSPS85-6101SCU_ACC_96A1SportLottery1SSSH-09th3201STU1swim1THU-CHE-Soft1THUIM-5th1TigerBlue1TKU_IHM1TKU_trans1USC1Wanted1YCSH_alumni1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

[請益] 40歲想重回軟體開發

[ Soft_Job ]103 留言, 推噓總分: +27

作者: chiang0514 - 發表於 2024/04/25 07:56(3周前)

18^F推giacch: 國立肄業改學習環境不如期望撲克牌改說桌遊04/25 09:09

19^F→giacch: 改個說法看會不會比較好面試04/25 09:09

[請益] 老牌上市櫃SI廠商電商案 v.s 駐點金融業

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: yoyang - 發表於 2024/04/24 12:40(3周前)

11^F推giacch: 台灣電商就是個笑話04/24 14:34

[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯

[ Soft_Job ]302 留言, 推噓總分: +59

作者: SwitcheS - 發表於 2024/04/19 08:44(3周前)

34^F推giacch: 搶來營利就犯法吧如果搶來都自用應該就沒事04/19 10:33

39^F推giacch: 涉嫌還沒宣判吧? (通用)工具本身是無罪的04/19 10:39

42^F推giacch: 讓我想到搶頭香以後擋在我前面都是不是都可以抓去關?04/19 10:43

44^F→giacch: 改實名制就好了不會無限制墊高成本04/19 10:44

45^F→giacch: 如果網站要驗你是不是機器人你還拿程式去騙就是不正當04/19 10:46

47^F推giacch: 若是程式跳出視窗讓你打驗證碼就是正當使用吧大概 XD04/19 10:48

54^F推giacch: 也沒有一定要發展核電呀台灣那麼有錢04/19 10:57

56^F→giacch: 若法律會限制正常使用也可以申請釋憲? 法律是可以修改的04/19 11:00

59^F推giacch: 民法的話只要把規定寫在服務條款有經同意又違反就告呀04/19 11:03

61^F→giacch: 為什麼要給文創特權? 越受保護越不會成長04/19 11:04

65^F推giacch: 什麼都要立法你當法院是你家開的嗎?04/19 11:07

74^F推giacch: 如果熱門到出現黃牛票還需要保護什麼? 搶不到票也算文創?04/19 11:14

75^F推giacch: 黃牛不是一般轉讓而已是刻意壟斷提高售價才叫黃牛吧?04/19 11:17

78^F→giacch: 如果黃牛身上只有一兩張票是不配當黃牛的 XD04/19 11:18

97^F推giacch: 黃牛是市場機制? 要不要先查查黃牛的定義04/19 11:38

99^F推giacch: 黃牛是市場機制的話高利貸也是市場機制吧?04/19 11:42

105^F推giacch: 文創黃牛哈哈居然沒有提到壟斷04/19 11:47

108^F→giacch: 文創黃牛定義就是多管閒事啊文創收入有變少嗎?04/19 11:49

109^F→giacch: 正常情境應該是文創乏人問津黃牛也不會搶轉賣不出去的票04/19 11:51

118^F→giacch: 會有黃牛出現的文創演唱會? 根本不需要保護呀04/19 11:52

119^F→giacch: 回歸問題借助程式買了張票(沒欺騙驗證) 要關三年嗎?04/19 11:54

121^F推giacch: 反了吧以後多開幾個分頁買票要關三年我寧願跟黃牛買?04/19 12:01

124^F推giacch: 不就是因為立法不嚴謹04/19 12:31

168^F推giacch: 真正弱勢的文創大概也不熟法律也沒錢打官司04/19 15:02

301^F推giacch: 違約可以求償是依據民法不是說違法是違約04/23 13:55

Re: [討論] 用程式買門票票最重可關三年，開源 = 幫助犯

[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: ku72 - 發表於 2024/04/22 10:54(3周前)

9^F推giacch: 入場本來就有驗票成本門檻變很高是?04/22 11:59

10^F推giacch: 票面蔭處身分證末三碼驗票出示身分證感覺不用多花錢呀04/22 12:01

11^F→giacch: 　　印出04/22 12:01

13^F推giacch: 應該沒有跟錢過不去的廠商04/22 12:11

16^F推giacch: 我認為是選票的問題需要保護的藝文活動根本不會有黃牛04/22 12:30

36^F推giacch: 嘗試回答自己提出的問題如何? 提早入場是很簡單的事04/22 23:40

37^F推giacch: 排隊就會有人拿大聲公提醒要查驗證件了04/22 23:51

38^F→giacch: 多核對三碼會慢2~3倍? 一定是沒訓練過04/22 23:55

Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯

[ Soft_Job ]111 留言, 推噓總分: +18

作者: TonyQ - 發表於 2024/04/21 11:07(3周前)

74^F推giacch: 要先有錢才能出來選羊毛出在羊身上04/22 09:35

80^F推giacch: 黃牛罰太輕就改成不當獲利多少就罰多少也可以分級距加成04/22 10:07

81^F→giacch: 抓不到黃牛就提供高額獎金反正都是從罰款來自體循環04/22 10:08

82^F推giacch: 將房價地價超過公告價格轉售... 你看看有沒有問題04/22 10:16

83^F→giacch: 單一條文就可以用來處罰了是不是應該寫完整一點?04/22 10:18

85^F推giacch: 轉賣一張就算超出原有價格也不應該被當黃牛04/22 10:22

86^F推giacch: 獎勵檢舉是很有效的手段獎勵規定應該擺在一起04/22 10:29

87^F→giacch: 獎懲規定應該在一起04/22 10:30

88^F→giacch: 或直接頒個檢舉犯罪可獲得實收罰款百分之八十的通則條例04/22 10:33

89^F→giacch: 公務員洩漏檢舉人身分視為共犯檢舉人可獲得國賠等等04/22 10:38

90^F→giacch: 說要保護檢舉人結果人人都知道是誰04/22 10:39

92^F推giacch: 吹哨者應該改的比較低調的名稱比如犯罪防治夥伴04/22 13:47

93^F→giacch: 不然哨子吹下去當大家都耳聾喔04/22 13:48

[請益] 學歷很爛想走web

[ Soft_Job ]223 留言, 推噓總分: +58

作者: gs056119 - 發表於 2024/02/01 17:07(3月前)

122^F推giacch: 學校教的多半不能滿足工作上的需求, 好好累積工作經驗02/02 10:21

[請益] 寫部落格

[ Soft_Job ]62 留言, 推噓總分: +17

作者: school5566 - 發表於 2023/10/17 09:44(7月前)

35^F推giacch: 你這不就寫了嗎? blog10/17 18:31

[請益] 轉職offer選擇

[ Soft_Job ]57 留言, 推噓總分: +35

作者: eveya - 發表於 2023/10/04 12:11(7月前)

2^F推giacch: 軟體業就是服務業10/04 12:19

Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一

[ Soft_Job ]408 留言, 推噓總分: +36

作者: handsomeLin - 發表於 2023/07/28 15:13(9月前)

45^F推giacch: 這邊經典雞同鴨講07/28 17:38

Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一

[ Soft_Job ]252 留言, 推噓總分: +61

作者: handsomeLin - 發表於 2023/07/28 02:54(9月前)

103^F推giacch: 事後調查輪框上有一顆螺絲規格不合(LAGG)07/28 11:17

112^F推giacch: 你問我就是B, 因為B反應問題卻不協助處理, 要A自己通靈07/28 11:24

114^F→giacch: 原廠是說無法重現B說的狀況, 不是說沒這回事07/28 11:25

121^F推giacch: 就說A沒保證沒問題, 是說測不出資料毀損的狀況, 中文不好?07/28 11:28

125^F→giacch: 那是只是用猜測問題點來改(就是在通靈啦), 並非針對問題點07/28 11:30

131^F→giacch: 關鍵的LAGG是誰的, 有沒有問題, 就原PO文章我看不出來07/28 11:32

140^F推giacch: 如果去車行換輪胎, 結果輪胎脫落, 是找車行還是原廠07/28 11:40

142^F→giacch: 然後車行發現原廠胎有瑕疵, 之前也有發現鎖不緊的情況07/28 11:42

144^F→giacch: 車行有跟原廠反應, 但原廠說經測試無論胎脫落的情況07/28 11:44

147^F→giacch: 所以車行照常交車給客戶, 害客戶出車禍07/28 11:45

148^F→giacch: 後續文章資料就不齊全了 => 後來車行發現同時安裝LAGG會07/28 11:48

149^F→giacch: 後來車行發現同時安裝LAGG會導致輪胎脫落07/28 11:48

150^F→giacch: 這邊LAGG是不是原廠, 有沒有瑕疵, 文章都看不出來07/28 11:49

154^F→giacch: 只知道不要同時安裝LAGG(或LAGG已修正? 修掉?) 就沒事07/28 11:50

155^F→giacch: 對就是剛好LAGG客戶的車上有, 所以就出車禍了07/28 11:51

159^F→giacch: 而且這LAGG應該也是車行裝的? 那要怎麼究責呢?07/28 11:53

163^F→giacch: 好修正一下 LAGG不知道怎麼來的我只是猜測是車行(B)裝的07/28 11:55

167^F推giacch: 但B有踩到LAGG, 所以我是猜LAGG是公司做的功能07/28 12:04

170^F推giacch: LAGG -> Link Aggregation? 所以是在講NAS喔 XD07/28 12:12

172^F推giacch: 若是分享器更新完弄壞資料, 廠商會跑來救資料也是很神奇07/28 12:32

185^F推giacch: 原PO有提到LAGG技術有不照原本順序的特性07/28 12:44

186^F→giacch: 所以車行原本是編號順序裝螺絲, 結果用了LAGG技術導致07/28 12:45

187^F→giacch: 導致螺絲裝錯位置, 所以輪胎就脫落了 XD07/28 12:46

190^F→giacch: 沒有給A LAGG環境是原PO的錯, A應該只是照需求做07/28 12:48

193^F推giacch: 不好意思讓你困惑了哈哈哈07/28 12:52

200^F推giacch: 我認為B不該沒驗證通過就把功能啟用 that's all07/28 12:57

202^F推giacch: QA失能應該整組換掉 -> 後來看原PO說QA是老闆的人 XD07/28 13:00

208^F→giacch: QA過了就扯到原PO了沒提LAGG環境07/28 13:02

212^F→giacch: 你我看法不同如此而已07/28 13:04

217^F→giacch: w0說的並沒發生因為往不同方向發展了是要討論別的案子嗎07/28 13:05

218^F→giacch: 就B原本是救世主, 但不知為何後來裝沒看到, 微笑插刀07/28 13:07

222^F推giacch: 我是指w0講delay客戶跑掉那段07/28 13:44

首頁

尾頁