作者查詢 / giacch
作者 giacch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1587則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping275Soft_Job215rent-exp140PokemonGO91Perl72CD-R68Football64Salary63fastfood58Linux56RegExp53Storage_Zone44Network35FJU_IHS_dorm30Windows26ForeignEX24nb-shopping24Stock24SYSOP20PTT_KickOff18AOE12CTU_LEAGUE12StupidClown12Tech_Job12Lifeismoney8PingTung8PttEarnMoney7nCoV20195NHLUE_ALL4biker3CMU_M483HatePolitics3KS96-3013Notebook3TA_AN3AntiVirus2ASIA-uni2Broad_Band2FCU_EE97A2FJU2FJU-ACCR942FreeBSD2NTPU-STAT952NUU_Talk2Web_Design2yocjh-883102AT_FootBall1Beauty1Boy-Girl1cafa1CATCH1CH7th3101CHSH-94-3191CSMU-FC1CSMU-MED951CSMU-MED961CSMU-MT941CSMU-MT951CSMU-SOCCER1CTSH943011CyberFormula1CYCUEL95A1EZsoft1FCU-TTEM93A1FJU-ACCR931FJU-CH-2007B1FJU-Law20061FJU-LS94b1FJU_CPSY_VL1FJU_N96b1Hate1HCU1home-sale1HS29th3431IPv61J-PopStation1joke1KMT1KS93-3201KS94-3131KS95-3181KUAS1NCHU-FS1001NCUFingrad031NDMC-P911NDMC-PH231NeiHu7011NFU1NKMU1NKUHT1Note1NPTHS1NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTUEE_VAL1NTUmed911PCSH91_3051PF_Soccer1PHP1RSPS85-6101SCU_ACC_96A1SportLottery1SSSH-09th3201STU1swim1THU-CHE-Soft1THUIM-5th1TigerBlue1TKU_IHM1TKU_trans1USC1Wanted1YCSH_alumni1<< 收起看板(113)
11F推: 台灣電商就是個笑話04/24 14:34
23F推: 體育不是玩球而已 是練技術和學戰術219.85.133.129 04/24 10:53
72F推: 半個月亮202.5.237.106 04/23 21:48
449F推: 工程師在台灣 血淋淋的教訓219.85.156.169 04/23 19:17
34F推: 搶來營利就犯法吧 如果搶來都自用 應該就沒事04/19 10:33
39F推: 涉嫌還沒宣判吧? (通用)工具本身是無罪的04/19 10:39
42F推: 讓我想到搶頭香 以後擋在我前面都是不是都可以抓去關?04/19 10:43
44F→: 改實名制就好了 不會無限制墊高成本04/19 10:44
45F→: 如果網站要驗你是不是機器人 你還拿程式去騙就是不正當04/19 10:46
47F推: 若是程式跳出視窗讓你打驗證碼 就是正當使用吧 大概 XD04/19 10:48
54F推: 也沒有一定要發展核電呀 台灣那麼有錢04/19 10:57
56F→: 若法律會限制正常使用 也可以申請釋憲? 法律是可以修改的04/19 11:00
59F推: 民法的話 只要把規定寫在服務條款 有經同意 又違反 就告呀04/19 11:03
61F→: 為什麼要給文創特權? 越受保護越不會成長04/19 11:04
65F推: 什麼都要立法 你當法院是你家開的嗎?04/19 11:07
74F推: 如果熱門到出現黃牛票 還需要保護什麼? 搶不到票也算文創?04/19 11:14
75F推: 黃牛不是一般轉讓而已 是刻意壟斷提高售價才叫黃牛吧?04/19 11:17
78F→: 如果黃牛身上只有一兩張票 是不配當黃牛的 XD04/19 11:18
97F推: 黃牛是市場機制? 要不要先查查黃牛的定義04/19 11:38
99F推: 黃牛是市場機制的話 高利貸也是市場機制吧?04/19 11:42
105F推: 文創黃牛 哈哈 居然沒有提到壟斷04/19 11:47
108F→: 文創黃牛定義就是多管閒事啊 文創收入有變少嗎?04/19 11:49
109F→: 正常情境應該是文創乏人問津 黃牛也不會搶轉賣不出去的票04/19 11:51
118F→: 會有黃牛出現的文創 演唱會? 根本不需要保護呀04/19 11:52
119F→: 回歸問題 借助程式買了張票(沒欺騙驗證) 要關三年嗎?04/19 11:54
121F推: 反了吧 以後多開幾個分頁買票要關三年 我寧願跟黃牛買?04/19 12:01
124F推: 不就是因為立法不嚴謹04/19 12:31
168F推: 真正弱勢的文創大概也不熟法律也沒錢打官司04/19 15:02
301F推: 違約可以求償是依據民法 不是說違法 是違約04/23 13:55
34F推: 搶來營利就犯法吧 如果搶來都自用 應該就沒事04/19 10:33
39F推: 涉嫌還沒宣判吧? (通用)工具本身是無罪的04/19 10:39
42F推: 讓我想到搶頭香 以後擋在我前面都是不是都可以抓去關?04/19 10:43
44F→: 改實名制就好了 不會無限制墊高成本04/19 10:44
45F→: 如果網站要驗你是不是機器人 你還拿程式去騙就是不正當04/19 10:46
47F推: 若是程式跳出視窗讓你打驗證碼 就是正當使用吧 大概 XD04/19 10:48
54F推: 也沒有一定要發展核電呀 台灣那麼有錢04/19 10:57
56F→: 若法律會限制正常使用 也可以申請釋憲? 法律是可以修改的04/19 11:00
59F推: 民法的話 只要把規定寫在服務條款 有經同意 又違反 就告呀04/19 11:03
61F→: 為什麼要給文創特權? 越受保護越不會成長04/19 11:04
65F推: 什麼都要立法 你當法院是你家開的嗎?04/19 11:07
74F推: 如果熱門到出現黃牛票 還需要保護什麼? 搶不到票也算文創?04/19 11:14
75F推: 黃牛不是一般轉讓而已 是刻意壟斷提高售價才叫黃牛吧?04/19 11:17
78F→: 如果黃牛身上只有一兩張票 是不配當黃牛的 XD04/19 11:18
97F推: 黃牛是市場機制? 要不要先查查黃牛的定義04/19 11:38
99F推: 黃牛是市場機制的話 高利貸也是市場機制吧?04/19 11:42
105F推: 文創黃牛 哈哈 居然沒有提到壟斷04/19 11:47
108F→: 文創黃牛定義就是多管閒事啊 文創收入有變少嗎?04/19 11:49
109F→: 正常情境應該是文創乏人問津 黃牛也不會搶轉賣不出去的票04/19 11:51
118F→: 會有黃牛出現的文創 演唱會? 根本不需要保護呀04/19 11:52
119F→: 回歸問題 借助程式買了張票(沒欺騙驗證) 要關三年嗎?04/19 11:54
121F推: 反了吧 以後多開幾個分頁買票要關三年 我寧願跟黃牛買?04/19 12:01
124F推: 不就是因為立法不嚴謹04/19 12:31
168F推: 真正弱勢的文創大概也不熟法律也沒錢打官司04/19 15:02
301F推: 違約可以求償是依據民法 不是說違法 是違約04/23 13:55
6F推: 就兩次地震而已61.64.209.114 04/23 12:36
187F推: 拿蛋糕出來推擠一下 觀察上面裝飾不就知道219.85.85.29 04/23 09:59
9F推: 入場本來就有驗票 成本門檻變很高是?04/22 11:59
10F推: 票面蔭處身分證末三碼 驗票出示身分證 感覺不用多花錢呀04/22 12:01
11F→: 印出04/22 12:01
13F推: 應該沒有跟錢過不去的廠商04/22 12:11
16F推: 我認為是選票的問題 需要保護的藝文活動根本不會有黃牛04/22 12:30
36F推: 嘗試回答自己提出的問題如何? 提早入場是很簡單的事04/22 23:40
37F推: 排隊就會有人拿大聲公提醒要查驗證件了04/22 23:51
38F→: 多核對三碼會慢2~3倍? 一定是沒訓練過04/22 23:55
92F推: 真人比較好用219.85.156.240 04/22 18:47