作者查詢 / ghurtb77
作者 ghurtb77 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
6F推: 他描寫情感是蠻細膩啦,有騙到我一點眼淚,只是加的量06/27 19:20
7F→: 實在太多了,結局更是令人傻眼06/27 19:20
76F推: 沒有人care你覺得舒不舒服,在提名文下歪樓聊天難道就06/28 01:28
77F→: 很尊重人了?不要開玩笑了06/28 01:28
165F推: 因為留言一直在說妹妹和31在一起了,還有什麼轉世的,06/30 02:10
166F→: 我黑人問號,想說不記得有這個劇情啊,去翻了翻才發現06/30 02:10
167F→: 我最後一話沒追到……看完後,我真的是厚……==06/30 02:10
168F推: (╯‵Д′)╯~ ╧╧06/30 02:13
169F→: 大半夜被氣飽,204那樣收就可以了吧?是在轉世什麼啦06/30 02:15
28F推: 正妹現實中確實有可能被女生冷排擠,不過進化成明面的06/16 23:58
29F→: 霸凌,大佛這等級的正妹居然沒騎士團幫護航,還是很不06/16 23:58
30F→: 可思議06/16 23:58
27F推: 推06/16 23:52
40F推: 出乎預料:就是讓人對後續劇情有期待感,不然還沒演你06/15 14:34
41F→: 就把劇情猜光光也太無趣。合乎常理:劇情推進能讓觀眾06/15 14:34
42F→: 恍然大悟,雖然之前猜不到,卻是合乎劇情邏輯的走向06/15 14:34
55F推: 主要是那句型太標準了XD,如果沒有護航的意思,只是想06/12 19:24
56F→: 跟著吐槽改編作,可能吐槽意圖要表現的更明顯一些?或06/12 19:24
57F→: 者像X大說的那樣06/12 19:24
58F→: 如果讓我來講:「改編作真的爛透了,原作都這樣了,還06/12 19:28
59F→: 能改編成一坨屎真的不容易」,感覺就不會違規了(?06/12 19:28
23F推: 這三小06/07 14:14
45F推: Bug多就算了,有些橋段根本是賣煽情,我就不知道那個炭06/01 13:39
46F→: 治郎死兩遍是在幹嘛,要不要湊個三算了06/01 13:39
47F→: 追過最後悔的漫畫,沒有之一06/01 13:39
98F推: JOJO也不嚴謹吧?只是大部分人可以忽略甚至當成梗。而06/03 00:12
99F→: 鬼滅設定亂七八糟也就罷了,劇情又很亂來,我就等人吐06/03 00:12
100F→: 槽最終戰通靈大賽外加萬能毒藥喇!真的不知道看了三小06/03 00:12
27F推: 亂吐久久才一次,而且這裡是吐槽版,偶爾解放一下吐個06/02 18:34
28F→: 爽不好嗎?覺得太嚴格就避開囉06/02 18:34
20F推: 好了啦小春05/30 20:03
21F→: 漫吐版有限制超吐嗎?出現這種主題的吐槽文還蠻奇怪的05/30 20:19
24F推: 人感情上的事,確實沒辦法講求邏輯,但在創作上,讀者05/29 13:40
25F→: 還是希望能看到合情合理的描述,不管有沒有邏輯,起碼05/29 13:40
26F→: 要能說服人,就好像大家能接受為財、為感情殺人,卻接05/29 13:40
27F→: 受不了被丟衣架就殺人一樣05/29 13:40
28F→: 就算現實中真的有人因此在一起,我也會說「挖那對情侶05/29 13:43
29F→: 在一起的原因也太莫名奇妙了」05/29 13:43
30F推: 讓我來吐槽的話,我還會說,這真的算愛嗎?還是愛這種05/29 13:51
31F→: 被需要的自我滿足感呢?05/29 13:51
37F推: 我覺得還好啊?而且作為吐槽者,在被別人護航時多辯論05/29 21:46
38F→: 幾句也很正常吧05/29 21:46
39F→: 而且說真的,政治立場不同要在一起,雙方需夠理性有默05/29 21:51
40F→: 契,不然一些偏激政治立場的人,要他們在一起是在說夢05/29 21:51
41F→: 話吧,我就看過有人因為投蔡,被韓粉父母趕出去欸05/29 21:51
48F推: 除了笑還能發一篇護航文,然後踩版規邊緣說人看不懂啊05/30 13:28
50F推: 他說「看不懂」是:WTF這三小。你說「看不懂」是:這麼05/30 20:09
51F→: 簡單的事都能有疑問呵05/30 20:09
52F→: 現在有版主,應該能期待一下被判不正確護航吧?05/30 20:13