作者查詢 / ghostturtle
作者 ghostturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1323則
限定看板:全部
看板排序:
全部ToS496RESIT200Salary185StarCraft82SENIORHIGH70medstudent60Gossiping38MenTalk25Boy-Girl20Militarylife18Lifeismoney9fastfood8movie8Childhood7CVS7Drink5Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5WomenTalk5Billiard4eSports4joke4UniDis-Serv4car3EatToDie3fatworld3sex3book2CATCH2feminine_sex2LinKou2Psychiatry2StupidClown2SuperIdol2Baseball1Beauty1Bingo1chocolate1ck51st3281CMWang1CPBL1CrossStrait1Doraemon1FITNESS1Food1KS97-3201MapleStory1MrFullswing1NBA1NCYU_Fst_981QueerHabit1Sub_GMobile1SuperStarAve1Tsao1TuTsau1uniform1YP97-3131<< 收起看板(58)
2F→: 可以順便抒發一下刪空泛文的心路歷程嗎 哈哈11/12 08:35
1F→: 怕別人空泛卻發一堆空泛文的技巧 好像也越來越拿手了11/11 21:43
2F→: 還緊張到把 det bliver 這篇自刪 不錯笑耶 XD11/11 21:46
4F→: 會是沒關係 重點是發一堆空泛文還怕別人空泛 XDD11/11 21:53
5F→: 然後被講一講還要自刪 幾歲了啊 XDD11/11 21:54
8F推: XD 5F的邏輯 有八卦板的水準耶~11/02 09:40
35F推: 結果顯示相關且符合臨床的觀察 很有意思的研究啊11/02 18:16
36F→: 這不是強烈指出帕金森氏症與GI有某種程度的關聯嗎11/02 18:16
37F→: 硬要別人沒做出因果就低調的是...有需要這麼悲憤?xd11/02 18:17
51F推: 一直提切盲腸是有什麼問題啊 不要丟醫界的臉好嗎 XD11/03 09:19
52F→: 這麼悲憤 到底是受過資料庫論文什麼刺激啊 lol11/03 09:20
53F→: 學2F嗆你覺得不是醫師的人又是哪招 就事論事很難?XD11/03 09:25
60F推: 回溯兩者相關 不代表切盲腸可以預防 有人搞不懂啊XD11/03 18:15
61F→: 作者可沒說切除盲腸可預防帕金森氏症啊~11/03 18:16
62F→: 建議某些人不要看到資料庫就悲憤 好好讀讀這篇論文11/03 18:16
63F→: 想想看人家憑什麼登得上IF>16的期刊比較實際吧 lol11/03 18:16
71F推: 那個不是作者的理由 只是讓民眾容易了解的說法...11/04 10:15
72F→: 醫學是很嚴謹的 證據到哪話就說到哪 哪裡有問題?11/04 10:15
73F→: 這篇論文的結果如此 某T一下嗆作者為何話不多說一些11/04 10:16
74F→: 一下又自己過度解讀 然後再嗆過度解讀後的結果 xdd11/04 10:17
75F→: 先把論文讀懂再來悲憤還不遲啦 不然真的有點難看啊~11/04 10:17
79F推: 那個不是論文的結論 只是讓外界容易理解的說法...11/04 14:38
80F推: 某T真的有看過論文嗎? 看報導就悲憤成這樣 不簡單啊11/04 14:41
81F→: 還是某T又不討論論文 改討論報導中團隊的說法啦~ XD11/04 14:49
85F推: 討論到現在 除了資料庫外 還是看不懂某T在悲憤啥耶11/05 08:45
86F→: 請問某T對論文內容還有其他建設性的意見嗎? XDD11/05 08:45
87F→: 論文都看不懂還能批評悲憤一堆 原本大家笑笑就算了11/05 08:45
88F→: 結果搞到嗆別人去割盲腸 不然就屎來屎去的 難看啊~11/05 08:45
104F推: 原來某T看完這篇論文只有這三個結論 難怪這麼悲憤XD11/06 08:04
105F→: 不過這三點結論是報導中說的耶 某T真的有看過論文?11/06 08:07
106F→: 如果某T理解僅僅如此還這麼自大 你的病人還真可憐耶11/06 08:12
107F推: 還會google戰文化 跟2F一樣耶XDD 要不要順便google11/06 08:18
108F→: 復習一下某T在八卦板發過多少廢文 被哪些板水桶過啊11/06 08:19
109F→: 討論到最後 好像都會出現這種咖耶 轉移焦點 難看啊~11/06 08:19
110F→: 不只看到資料庫悲憤 連看到文化大學 水桶都能悲憤xd11/06 08:27
38F推: 那個月薪超過35萬的 別人是問兼職做什麼不是時薪耶xd11/04 17:43
39F→: 某位仁兄又忍不住上來秀薪資了喔 真是沒辦法啊~11/04 17:44
86F→: 有個時薪千元的醫師又在自以為收入高同階一倍了 lol10/30 08:58
87F→: 還整天覬覦院長退休後的位置 不錯耶10/30 09:00
259F噓: 尚書大人真機靈 亂判被發現還知道重新審視 不錯耶~10/30 08:47
48F→: 錢不是問題難怪可以摔手機 羨慕耶~ 哈哈10/29 09:30
43F噓: 挑釁 酷耶 看來神魔板主又正常發揮了 呵呵~10/28 09:52
44F→: 只是不要有這種好笑判例 之後又來個雙重標準 難看啊~10/28 09:52
29F→: 為了房子犧牲生活品質 好像也沒有比較好啊~10/26 22:16
17F推: has籤運很好耶 同組兩個他最擅長的p 沒有最不擅長的t10/26 19:20