Re: [討論] 台灣醫生薪水這麼低 怎麼一堆人要填醫科

看板medstudent作者 (Dank Memes)時間5年前 (2018/10/29 19:05), 5年前編輯推噓49(50推 1噓 81→)
留言132則, 42人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
自身的經歷沒什麼好說嘴的，我就是個醫二代，所以只能拿爸爸出來說嘴。 家父高中重考一次，大學重考一次，役期兩年後重考一次才當上賴院長學弟。 算一算，他進入醫界的時間剛好落在健保初期，晚他同輩人10年左右。 本來他想待在母校訓練，結果第一次專科考試因為改卷出包，他名落孫山。 只好用外面代訓名額回去，然後又被大老不爽，所以不能留在成大。 即便他那時想要走冷門的小兒心臟外科。 我的爺爺是唐榮鐵工廠基層員工，奶奶是家庭主婦兼菜市場成衣販。 所以父親在醫界是所謂無親無故。出來的時候台灣醫療黃金潮早已經結束。 民國92年，父親和銀行貸款3000多萬元，在南部鄉下草創。 經營到現在小有規模，一年大約600＋，還能讓兒女出國唸書。 我和小一歲的妹妹都錄取了英國的醫學系。 父親說過一句話：「一個行業好不好，看父母會不會要孩子走就知道。」 薪資方面台灣醫生，在20歲的我看來，要領超過平均的薪水其實不困難。 像我家最近開出一個職位，用半合作方式徵醫師，父親屬意的是年輕一點的醫師， 但是因為是在鄉下的關係，年輕一代多半不願意屈就。 薪資方面其實真的還可以，像現在一個服務醫師一個禮拜三診，月收大概10w左右。 其他的時間聽說都在玩股票。 如果是獨立診段的話，另一個醫生一週六診，差不多是30-40+。 我一直都很疑惑，為什麼很多年輕一代的醫生寧願死守都市職缺，也不願到鄉下服務。 像我就很想在鄉下就業。我所住的地點，很多老一輩的醫師再過幾年後就會退休，現在都 進入半做半休的狀態，結果空出來的餅，都沒有年輕醫師想要去搶。機會永遠都在，只是 每個年代的機會形式不同。如同我父親那一代在都市開業就是在紅海中滅頂，鄉村才有機會續存。 放眼先進國家之列，沒有任何一個國家能像美國這樣對醫師開出這樣優渥的條件。 但這樣的薪資，卻是犧牲了整體社會利益所達成的。 我不希望看到一個醫療系統，會讓救護車司機在認為病患無法負擔高昂的收費時，選擇 直接驅車離去。台灣所給醫生的薪水大概是和日本、英國同一個等級，換算台灣物價， 比上述兩個國家還好過了。 健保在我看來是一個立意良好的系統。醫界的對它的批評聲浪，往往會讓我想起二戰後 NHS初創的時期，英國醫界的批評聲浪那時也是不斷。 但是健保和NHS對其所屬國家的貢獻，整體來說還是利大於弊的。 醫生這個行業，說到底，就是求穩。風光的科技業，就像教主說的，沒跟上那波就如鹹魚一般，也不會大富大貴。 Business cycle所帶來的動盪，對醫師影響不大，對其他行業卻時常是致命性的。 算一算時間，金融風暴又準備再來了，我這屆的大學畢業生又要愁雲慘霧了。 紐約打工族大概要哭哭了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.112.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1540811100.A.A96.html
推
10/29 19:10, 5年前 , 1F
我不能理解為什麼那叫犧牲公眾利益
10/29 19:10, 1F
→
10/29 19:11, 5年前 , 2F
沒有資本主義這個世界不會進步
10/29 19:11, 2F
每個人對社福制度的立場不一樣，所以elfish大的看法我可以理解。
推
10/29 19:11, 5年前 , 3F
推你
10/29 19:11, 3F
推
10/29 19:12, 5年前 , 4F
這篇中肯好文 推
10/29 19:12, 4F
→
10/29 19:13, 5年前 , 5F
哪裡中肯，就是沒受過健保荼毒的醫二代
10/29 19:13, 5F
→
10/29 19:13, 5年前 , 6F
我不認為你處在健保框架下做事，你還能說一樣的話
10/29 19:13, 6F
→
10/29 19:14, 5年前 , 7F
說是年輕醫師，等專科拿到也都30上下了，想留鄉下
10/29 19:14, 7F
→
10/29 19:14, 5年前 , 8F
，你伴侶小孩想不想留鄉下
10/29 19:14, 8F
推
10/29 19:19, 5年前 , 9F
推，20歲講的比很多人都有建設性，想問會在英國當醫
10/29 19:19, 9F
→
10/29 19:20, 5年前 , 10F
師嗎? 公醫也是被整的蠻慘的
10/29 19:20, 10F
以後的事不太知道，不過應該會把家族利益擺優先。
推
10/29 19:24, 5年前 , 11F
台灣醫生薪水哪有贏英國阿
10/29 19:24, 11F
英國bbc的新聞：https://www.bbc.com/news/health-34475955 junior:28,000英鎊 spr: 30,000-47,000英鎊 consultant: 醫院60,000-100,000 gp:55,000-80,000 換算英國物價大概台灣2.5倍，真的沒有很多。
→
10/29 19:29, 5年前 , 12F
民國92年，可以跟銀行貸款三千多萬！嗯...
10/29 19:29, 12F
想表達台灣醫生這行業普遍受到的信任和尊敬，我爸那時候真的有點像空手套白狼。
推
10/29 19:35, 5年前 , 13F
只問你 同樣的金額支出 病患給不起 誰要來付？
10/29 19:35, 13F
→
10/29 19:36, 5年前 , 14F
把救護車當計程車亂叫 就是因為可以慷他人之慨
10/29 19:36, 14F
這樣的醫療亂象，台灣英國都有，英國酒醉後很多會被救護車送到醫院，然後佔急診床位。 隨著人民素質提高，我覺得這樣的情形未來只會減不會增。尤其亞洲文化和歐美文化的唯我主義又不同。 ※ 編輯: Nitrogenital (114.47.112.122), 10/29/2018 19:52:50
推
10/29 19:47, 5年前 , 15F
台灣人能把急診當門診看 也是因為收費低才這麼囂張
10/29 19:47, 15F
→
10/29 19:48, 5年前 , 16F
高成本卻被低價出售的東西 差額在誰身上 你應該知道
10/29 19:48, 16F
健保的弊病眾所皆知，但是今天它已經成了一個攸關整體人民的龐然大物，即便能改變，也不是一時一刻的事情。 我看到更多的是掛著「非營利」的財團醫院斂財的行為，格外諷刺。 英國醫療私人化也是亂象一堆，像是維京醫療集團包下的nhs區塊，把不會賺錢的急重症轉給政府的nhs機構，留下能生財的病人。問題的面相太多，政府對待醫療如燙手山芋，財團不想嘴裡的肉吐出去。 不過作為一個病患的體驗，宏觀來說，台灣是全球數一數二的。 ※ 編輯: Nitrogenital (114.47.112.122), 10/29/2018 20:09:13
推
10/29 20:01, 5年前 , 17F
一週六診拿3-40? 也太扯 一診是6小時嗎?
10/29 20:01, 17F
一診是4-5小時，看是早診還是晚診。我之前幫忙做薪水條。
推
10/29 20:06, 5年前 , 18F
我的狀況跟你說的差不多，本身在鄉下服務，收入比同
10/29 20:06, 18F
→
10/29 20:06, 5年前 , 19F
階的高一倍左右，目前老闆年紀也不小，等他們退休
10/29 20:06, 19F
→
10/29 20:06, 5年前 , 20F
撈個院長當
10/29 20:06, 20F
鄉下行情比較好。
推
10/29 20:08, 5年前 , 21F
唔！你寫的還不錯欸… 不過你家待遇也太好
10/29 20:08, 21F
※ 編輯: Nitrogenital (114.47.112.122), 10/29/2018 20:12:25
推
10/29 20:13, 5年前 , 22F
好奇鄉下指的是哪邊 花東地區?宜蘭?
10/29 20:13, 22F
西南部
推
10/29 20:17, 5年前 , 23F
是啊的確數一數二 低廉價格配高端品質 身為醫療從業
10/29 20:17, 23F
→
10/29 20:18, 5年前 , 24F
人員 我只能看著那些亂象 替同業感到不值
10/29 20:18, 24F
推
10/29 20:19, 5年前 , 25F
之前一個英國兒科VS級來演講 薪水換算台幣大概20萬
10/29 20:19, 25F
→
10/29 20:19, 5年前 , 26F
而已...可是物價==
10/29 20:19, 26F
物價真的很精美
推
10/29 20:19, 5年前 , 27F
你那個是政府公醫裡面的薪水 而且還是底薪而已
10/29 20:19, 27F
→
10/29 20:20, 5年前 , 28F
你要算全英國全職醫生的平均 而且要總薪
10/29 20:20, 28F
還有 69 則推文
還有 15 段內文
→
10/30 10:48, 5年前 , 98F
但醫療完全放任自由市場競爭，絕對不會是你我想住
10/30 10:48, 98F
→
10/30 10:48, 5年前 , 99F
的國家。
10/30 10:48, 99F
認同d大講的話。以前高中的時候最喜歡上經濟課。用不同stakeholder的角度來探討一個政策的經濟效益與對社會的影響，多方面思考，才不會讓目光侷限在一個狹隘的格局裡。
推
10/30 10:52, 5年前 , 100F
你是用A-level成績報考醫學系嗎？目前讀到畢業大約
10/30 10:52, 100F
→
10/30 10:52, 5年前 , 101F
花費多少？
10/30 10:52, 101F
不是用a-level申請的。我以前高中唸的是ib，說來也好笑，人生第一次去歐洲還是醫學院入學的時候。 學費部分有分，每間學校會有差異。 像我的伯明罕前兩年是2w/yr＋後3年3.5w/yr，總共15w。 我妹的醫學系就是每年3.7w連續五年。
推
10/30 11:13, 5年前 , 102F
美國沒有健保 大家還不是前仆後繼
10/30 11:13, 102F
推
10/30 12:09, 5年前 , 103F
一診多少錢要看細節；有些一診是3小時準時下
10/30 12:09, 103F
→
10/30 12:10, 5年前 , 104F
有些一診3.5~4小時病人一個接一個，連尿尿都有壓力
10/30 12:10, 104F
→
10/30 12:10, 5年前 , 105F
然後有沒有跟診人員也有差
10/30 12:10, 105F
→
10/30 12:11, 5年前 , 106F
開價一診4500、一診7500；內容肯定不同
10/30 12:11, 106F
推
10/30 12:41, 5年前 , 107F
請教樓上，所以一般診所的受僱醫師，時薪大概落在10
10/30 12:41, 107F
→
10/30 12:41, 5年前 , 108F
00~2000元嗎？
10/30 12:41, 108F
推
10/30 12:43, 5年前 , 109F
我不懂啦~~~我是要說：一診多少錢還是要看工作細節
10/30 12:43, 109F
會因為院所規模、病人數、門診量等等有差異。 假設今年健保點值是0.9，我家可能就0.8給你這樣，為什麼我說是半合作就是這樣。 當然詳細還要再議，不過理論上醫生沒有薪資上限，端看你能在健保裡玩出怎樣的把戲。 最近也是有發展自費項目的趨勢拉。 ※ 編輯: Nitrogenital (114.47.114.23), 10/30/2018 13:44:27
推
10/30 20:00, 5年前 , 110F
為何要貸到三千萬 不是一般診所而已嗎？
10/30 20:00, 110F
→
10/30 20:00, 5年前 , 111F
抱歉我菜逼八 還請原po解惑
10/30 20:00, 111F
推
10/30 21:02, 5年前 , 112F
民國92年跟銀行貸到3000萬 那時候台北市隨便買房隨
10/30 21:02, 112F
→
10/30 21:02, 5年前 , 113F
便投資之後躺著都比開醫療院所賺....
10/30 21:02, 113F
→
10/30 21:02, 5年前 , 114F
3000在92年可以開聯合診所
10/30 21:02, 114F
我家一開始就有想發展聯合診所，所以蓋得很大。 現在就是一診所＋一獨立藥局的格局，這樣才能兩邊都吃。 一般診所是長方形短邊面向馬路，我家是長邊面向馬路。（病人臨停，進出都比較方便） 我阿公那代就農民出身，所以我家的眼界沒放很大，我還在努力中QQ
推
10/31 11:56, 5年前 , 115F
推你
10/31 11:56, 115F
推
10/31 14:53, 5年前 , 116F
借串問一下，國外有點值和總額這種東西嗎?
10/31 14:53, 116F
我只有略微了解台灣、美國、新加坡、日本、和英國 大體來說： 台灣就健保不用多說 日本7:3分 美國是保險市場為主，所以價格會依保險公司和醫院談判結果 新加坡是一種非常有趣的醫療儲蓄制度，不過政府還是有調控 英國就是nhs單一醫療市場供給（支出全由政府控制） 新加坡有隱性的總額，政府會定期調控，確保政府支出落在固定的範圍。 英國nhs有總預算，不過不會固定每年隨物價增加，比較像政客的政見內容加碼 ※ 編輯: Nitrogenital (1.174.89.158), 10/31/2018 16:18:08
推
10/31 16:50, 5年前 , 117F
認同你的觀點，健保是立意良善的
10/31 16:50, 117F
→
10/31 16:51, 5年前 , 118F
美國那種變態醫療支出，造就變態高的醫師收入
10/31 16:51, 118F
推
11/01 08:24, 5年前 , 119F
推
11/01 08:24, 119F
→
11/01 09:34, 5年前 , 120F
英國並不是完全政府控制， 一般日常運作收費是每個t
11/01 09:34, 120F
→
11/01 09:34, 5年前 , 121F
rust有自己的business model，政府只負責總額跟付
11/01 09:34, 121F
→
11/01 09:34, 5年前 , 122F
錢而已， 所以才會有某些治療全國不統一，治療太貴
11/01 09:34, 122F
→
11/01 09:34, 5年前 , 123F
所以有一些醫院不提供的鳥事 (俗稱 post code lotte
11/01 09:34, 123F
→
11/01 09:34, 5年前 , 124F
ry, 悲哀)。體型會崩壞起點之一就是90年代遺留下來
11/01 09:34, 124F
→
11/01 09:34, 5年前 , 125F
的 internal market， 硬要每家醫院互相在財務上競
11/01 09:34, 125F
→
11/01 09:34, 5年前 , 126F
爭, deregulation可以玩到脫褲子就是這樣。而且英
11/01 09:34, 126F
→
11/01 09:34, 5年前 , 127F
國雖然公私並行， 但是大部分的主治都沒有私人醫療
11/01 09:34, 127F
→
11/01 09:34, 5年前 , 128F
收入 (大約20-25%有， 而且這些人收入也不是100%來
11/01 09:34, 128F
→
11/01 09:34, 5年前 , 129F
自私人醫院， 可以參考官方GMC/BMA數據)。樓上拿一
11/01 09:34, 129F
→
11/01 09:34, 5年前 , 130F
個非官方n=800的問卷， 加上完全沒有在英國工作的經
11/01 09:34, 130F
→
11/01 09:34, 5年前 , 131F
驗來說嘴，也是好笑。
11/01 09:34, 131F
推
11/01 14:33, 5年前 , 132F
觀念正確
11/01 14:33, 132F
‣ 更多 Nitrogenital 的文章
文章代碼(AID): #1RrkbSgM (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Nitrogenital 的文章
文章代碼(AID): #1RrkbSgM (medstudent)