作者查詢 / geosys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 geosys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11316則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)

[ Δ0 ]

Re: [閒聊] 超時空要塞Δ19 (生肉啃不動雷)已回收

[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: eiw123 - 發表於 2016/08/08 23:08(9年前)

9^F→geosys: 芙蕾雅首裡拿的那個歌曲啟蒙玩具大概是疾風他老爸給的08/08 23:12

[閒聊] 超時空三角戀都是騙人的 18 & 19已回收

[ C_Chat ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: kuseang - 發表於 2016/08/08 22:55(9年前)

9^F推geosys: 上一回macross f 的故事已經有人造人了08/08 23:10

12^F→geosys: 喔，不是喔，歌姬的那個助理是人造人，還有好幾個身體可以08/08 23:13

13^F→geosys: 遙控，蘭花的親哥哥是義體沒錯08/08 23:14

16^F→geosys: （抓頭）原型是人，但是第一個被打爛的就是個人造人08/08 23:16

25^F→geosys: 樓上兩位講的也沒錯，被遙控的那個不能算是全人08/08 23:18

Re: [分享] 派里級巡防艦(查許號)靶艦影片

[ Military ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: zaku7777 - 發表於 2016/08/02 10:15(9年前)

8^F推geosys: 基隆港那艘KNOX很少看到他出港哪08/02 14:34

Fw: [討論] delta與frontier

[ Macross ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: s920325 - 發表於 2016/07/26 23:15(9年前)

18^F推geosys: 都非常喜歡，都各有他的味道07/26 22:50

Re: [討論] delta與frontier已回收

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: s920325 - 發表於 2016/07/26 22:11(9年前)

18^F推geosys: 都非常喜歡，都各有他的味道07/26 22:50

[新聞] 太平島府院︰依法處置不需有特別例外消失

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: zuilon2000 - 發表於 2016/07/26 12:02(9年前)

1^F→geosys: 漁民是國人，不是任何人，漁民登島完全跟主權無關07/26 12:06

2^F→geosys: 童振原一張嘴胡扯就是胡扯了，再怎麼救援他也沒用07/26 12:07

7^F→geosys: 哈欠，相關新聞都指出了，太平島軍事重地還沒有立法07/26 12:09

8^F→geosys: 鎮守太平島的是海巡，你再沒概念也不需要賠上尊嚴去掩護07/26 12:10

9^F→geosys: 童振源這個白爛07/26 12:10

13^F→geosys: 事先申請我沒意見，鬼扯主權你難道要跟童振源一樣沒人格嗎07/26 12:12

17^F→geosys: 我剛好就是又愛國又有腦袋，你咧？07/26 12:14

22^F→geosys: 你還有資格說我跳針？本篇上紅字的不是就是講主權？07/26 12:16

23^F→geosys: 看來被我戳一戳，樓主你馬上就失神了，真是個小嫩咖07/26 12:17

24^F→geosys: 去去去，一邊去涼快去07/26 12:17

[討論] 馬英九要是敢請6萬的廚師試試看！消失

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: yoyoflag - 發表於 2016/07/26 11:22(9年前)

13^F推geosys: 老實說，拿連戰來比蔡英文，連戰還是完全比不上07/26 11:57

14^F→geosys: 連戰當年家裡用的司機還是用公賣局的員額，這一點是恥辱07/26 11:59

17^F推geosys: 我覺得這一則新聞怪怪的，之前說蔡英文的三餐是老家做好07/26 12:03

18^F→geosys: 送過來，現在是蔡英文直接聘請一個拿六萬的廚師07/26 12:04

19^F→geosys: 我想這廚師不是蔡英文的好朋友，不然就是蔡英文想在官邸07/26 12:05

21^F→geosys: 裡開趴宴請賓客07/26 12:05

Re: [討論] 蔡英文是帶賽女王?消失

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: goetze - 發表於 2016/07/25 11:04(9年前)

3^F推geosys: 吱吱都是一群只有立場，沒有是非，連尊嚴都沒有的奇怪生物07/25 11:37

Re: [討論] 民進黨到底可以多下賤？消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: kabor - 發表於 2016/07/24 02:02(9年前)

5^F→geosys: 大同區昌吉街的豬血湯多有名有概念嗎？每天賣多少碗？07/24 03:10

6^F→geosys: 推錯，請忽略07/24 03:10

Re: [討論] 台灣薪資停滯的原因消失

[ HatePolitics ]155 留言, 推噓總分: +11

作者: notepad67 - 發表於 2016/07/24 02:01(9年前)

1^F→geosys: 鬥倒了政府企業就能獲得高薪嗎？怎麼沒有人檢討一下自己的07/24 01:11

2^F→geosys: 就業技能和生產出多少價值呢？07/24 01:12

4^F推geosys: 這位樓主我還願意跟你聊一聊，其他人插嘴了我先說好不理07/24 02:08

5^F→geosys: 台灣低薪政府有沒有責任？你覺得政府可以插手企業薪資嗎？07/24 02:10

7^F→geosys: 我想大概所以的經濟學家都會跟你講，不行07/24 02:10

8^F→geosys: 台灣有太多外勞？你覺得台灣不要這些外勞，企業就會提高07/24 02:11

9^F→geosys: 薪資雇用本勞嗎？我想生產事業可能有些會，但是很多生產業07/24 02:13

10^F→geosys: 就會移走，到時候不但連管理這些外勞的台灣人都會失業07/24 02:13

11^F→geosys: 連政府都收佈道企業繳的稅。台灣幾十萬的外勞從事台灣人07/24 02:14

12^F→geosys: 不願意做的低薪行業，你講提高薪資台灣人會去做，這是沒錯07/24 02:15

13^F→geosys: 問題是提高薪資，很多工廠產業就不會存在台灣07/24 02:16

15^F→geosys: 舉例舉鼎泰豐根本搔不到癢處，鼎泰豐薪資高，人家的利潤07/24 02:18

17^F→geosys: 一般餐飲店能比嗎？人家要的高學歷穿的光鮮亮麗的服務女孩07/24 02:19

122^F→geosys: 一般餐飲店能比嗎？人家要的高學歷穿的光鮮亮麗的服務女孩07/24 02:19

20^F→geosys: 根本就是觀光業空姐級的給人家看賞心用的，廚房那些人哪一07/24 02:21

123^F→geosys: 根本就是觀光業空姐級的給人家看賞心用的，廚房那些人哪一07/24 02:21

22^F→geosys: 個長的不稱頭（雖然戴口罩）？別鬧了07/24 02:21

124^F→geosys: 個長的不稱頭（雖然戴口罩）？別鬧了07/24 02:21

27^F→geosys: 政府開放外勞，是讓很多原來要轉移到外國的高人力產業留下07/24 02:23

31^F→geosys: 這個人力需求和產生的利潤絕對不是保護本勞提高薪資能填補07/24 02:24

43^F推geosys: 看了樓主那兩個圖，我也只能說，你大概不知道行情07/24 02:31

45^F→geosys: 不用見人的洗碗工，在台北市中心的大型餐廳，正職含保險07/24 02:32

46^F→geosys: 大概也是32000-35000，不用學歷，鼎泰豐沒給的特別高07/24 02:33

47^F→geosys: 我可以舉一個例子，敦化北路一段，店名叫做什麼磚窯，門口07/24 02:33

48^F→geosys: 貼很多50年前電影海報的那一家，就是開這種薪資07/24 02:34

49^F→geosys: 舉洗碗工來看廚房作業員和現場服務員的薪資和學歷，你不會07/24 02:37

50^F→geosys: 覺得舉例錯誤，根本搔不到癢處嗎？07/24 02:37

55^F→geosys: 喔，不知道行情的話，你也可以去問問公館馬辣，也是這個07/24 02:46

56^F→geosys: 差不多的行情07/24 02:46

61^F→geosys: 南部便當店行情比你貼的這個更低一萬的都有07/24 02:47

62^F→geosys: （聳肩）可是你貼這些想說什麼？07/24 02:49

65^F→geosys: 我上面的文章在推文裡都說過了，低薪的想拿高薪，如果不靠07/24 02:50

66^F→geosys: 自己工作技能，那要靠調整整個企業結構，一個是從事生產07/24 02:51

67^F→geosys: 的人口比例最好超過55%（台灣沒有天然資源），第二個就是07/24 02:51

68^F→geosys: 能達到相對高薪的人，打個比方說，洗碗的人想拿到四萬07/24 02:52

70^F→geosys: 那台灣拿到8-12萬月薪的得增加幾倍（這要靠自身能力產值）07/24 02:53

72^F→geosys: 第三個就是，台灣整體的科技能力技術水準，至少得追上荷蘭07/24 02:54

79^F→geosys: 台北高級餐廳的洗碗工拿的薪資比中南部便當店高至少一倍07/24 02:57

82^F→geosys: 一來是餐廳附加價值高，二來其他廚師服務員拿更高，三來07/24 02:58

84^F→geosys: 高級餐廳的洗碗工也要有一定的技能，碗盤要洗得毫無髒污07/24 03:00

87^F→geosys: 擦乾消毒的過程完全不能少，配合度專注力要求都不低07/24 03:01

90^F→geosys: 手腳不夠俐落配合度低的，老早就在試用時期刷掉了07/24 03:02

96^F→geosys: notepad67你說的是兩萬的是哪一家餐廳？要比就跟鼎泰豐07/24 03:04

97^F→geosys: 磚窯或者馬辣比呀！那為什麼有高薪洗碗工餐廳，還有人屈就07/24 03:05

99^F→geosys: 低薪咧？07/24 03:06

100^F→geosys: 咦？八阪棟屋是那個等級的餐廳有概念嗎？07/24 03:07

104^F→geosys: 你例子舉來舉去根本就反應出你的混亂？07/24 03:08

105^F→geosys: 打我臉？噗07/24 03:08

106^F→geosys: 大同區昌吉街的豬血湯多有名有概念嗎？每天賣多少碗？07/24 03:10

108^F→geosys: 我尊重你的軍人身份軍事專業能力還願意跟你聊一聊07/24 03:12

110^F→geosys: 講話難聽的話，這個我也很會07/24 03:13

120^F→geosys: 昌吉街的豬血湯不是小店，就跟板橋油車口的麵線香腸一樣07/24 03:15

115^F→geosys: 昌吉街的豬血湯不是小店，就跟板橋油車口的麵線香腸一樣07/24 03:15

121^F→geosys: 都是名店，那些端碗算帳的阿婆每一個都拿超過4萬07/24 03:16

117^F→geosys: 都是名店，那些端碗算帳的阿婆每一個都拿超過4萬07/24 03:16

125^F→geosys: 你拿臉過來給我打，我臉當然完全不會痛，你的缺點就是07/24 03:17

127^F→geosys: 你根本完全不知道你舉的是什麼例子，你的見識有點問題07/24 03:18

128^F→geosys: 民生西路馬偕商圈有些名店老店，外表是小店，但是因為名氣07/24 03:18

130^F→geosys: 高，薪資一般都給的不錯07/24 03:19

132^F→geosys: 呵呵，你的見識出了點大麻煩07/24 03:19

133^F→geosys: 我比的又怎樣？你除了找些特例來講你完全不懂的東西07/24 03:20

134^F→geosys: 我說板橋油車口那些阿婆都是老員工，他們根本沒有新進人員07/24 03:21

135^F→geosys: 而鼎泰豐找的空姐等級的都是新進的，如何？丟不丟臉呀你07/24 03:22

136^F→geosys: 而鼎泰豐那些新進小姐也還要求雙語三語，給超過四五萬07/24 03:23

137^F→geosys: 退伍了也多去見見識面吧，把自己邏輯也搞好一點07/24 03:24

139^F→geosys: 我講板橋你又跑到昌吉街，你累不累呀07/24 03:27

142^F→geosys: 順道一提，台北市清潔隊給的是超過四萬五，所以碩博士一堆07/24 03:31

143^F→geosys: 我沒有檢討過勞工，我知道勞工完全無法抓住風向也沒有管道07/24 03:32

145^F→geosys: 我只是要版上至少有學士學位的人問問自己，你的專業能力07/24 03:32

147^F→geosys: 在哪裡，你有沒有不可取代性，你有多少產值，那是決定你07/24 03:33

148^F→geosys: 薪水最重要的條件，期待老闆或者政府，不如先加強自己07/24 03:33

149^F→geosys: 花時間鬥老闆鬥政府，不如花時間增強自己技能07/24 03:34

[ Δ0 ]