作者查詢 / geosys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 geosys 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共5582則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics5582Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)

-23

[轉錄] 從江春男酒駕看到蔡英文的心事消失

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: damonwhk - 發表於 2016/08/10 01:18(9年前)

22^F推geosys: 老早就知道蔡英文執政是台灣的災難，只是這次看笑話的對象08/10 10:09

23^F→geosys: 居然是自己的國家，心裡滋味還是有點複雜08/10 10:09

24^F→geosys: 要講這篇文章沒價值或者是幻想文，先搞清楚作者林瑩秋資歷08/10 10:26

25^F→geosys: 記得二十幾年前林瑩秋剛進新新聞的時候，司馬和南方都是她08/10 10:27

26^F→geosys: 的長官！哈哈08/10 10:28

Re: [新聞] 顏厥安證實總統說「威權時期不是大家都消失

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: -2

作者: wwer0916 - 發表於 2016/08/09 00:47(9年前)

1^F推geosys: 然後蔣經國晚年解禁開放，一堆選擇服從的大吱發現胡扯沒事08/09 00:49

2^F→geosys: 就紛紛升格成民主派，民主先鋒，改革激進份子08/09 00:50

3^F→geosys: 這裡面就包括了李登輝和蔡英文這兩咖08/09 00:51

Re: [新聞] 顏厥安證實總統說「威權時期不是大家都消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: Fant1408 - 發表於 2016/08/08 23:10(9年前)

11^F推geosys: 只要人一綠，就只有立場沒有是非08/09 00:34

12^F→geosys: 反正國民黨的叫做威權，民進黨的叫權威，結案08/09 00:35

[新聞] 太平島府院︰依法處置不需有特別例外消失

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: zuilon2000 - 發表於 2016/07/26 12:02(9年前)

1^F→geosys: 漁民是國人，不是任何人，漁民登島完全跟主權無關07/26 12:06

2^F→geosys: 童振原一張嘴胡扯就是胡扯了，再怎麼救援他也沒用07/26 12:07

7^F→geosys: 哈欠，相關新聞都指出了，太平島軍事重地還沒有立法07/26 12:09

8^F→geosys: 鎮守太平島的是海巡，你再沒概念也不需要賠上尊嚴去掩護07/26 12:10

9^F→geosys: 童振源這個白爛07/26 12:10

13^F→geosys: 事先申請我沒意見，鬼扯主權你難道要跟童振源一樣沒人格嗎07/26 12:12

17^F→geosys: 我剛好就是又愛國又有腦袋，你咧？07/26 12:14

22^F→geosys: 你還有資格說我跳針？本篇上紅字的不是就是講主權？07/26 12:16

23^F→geosys: 看來被我戳一戳，樓主你馬上就失神了，真是個小嫩咖07/26 12:17

24^F→geosys: 去去去，一邊去涼快去07/26 12:17

[討論] 馬英九要是敢請6萬的廚師試試看！消失

[ HatePolitics ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: yoyoflag - 發表於 2016/07/26 11:22(9年前)

13^F推geosys: 老實說，拿連戰來比蔡英文，連戰還是完全比不上07/26 11:57

14^F→geosys: 連戰當年家裡用的司機還是用公賣局的員額，這一點是恥辱07/26 11:59

17^F推geosys: 我覺得這一則新聞怪怪的，之前說蔡英文的三餐是老家做好07/26 12:03

18^F→geosys: 送過來，現在是蔡英文直接聘請一個拿六萬的廚師07/26 12:04

19^F→geosys: 我想這廚師不是蔡英文的好朋友，不然就是蔡英文想在官邸07/26 12:05

21^F→geosys: 裡開趴宴請賓客07/26 12:05

Re: [討論] 蔡英文是帶賽女王?消失

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: goetze - 發表於 2016/07/25 11:04(9年前)

3^F推geosys: 吱吱都是一群只有立場，沒有是非，連尊嚴都沒有的奇怪生物07/25 11:37

Re: [討論] 民進黨到底可以多下賤？消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: kabor - 發表於 2016/07/24 02:02(9年前)

5^F→geosys: 大同區昌吉街的豬血湯多有名有概念嗎？每天賣多少碗？07/24 03:10

6^F→geosys: 推錯，請忽略07/24 03:10

Re: [討論] 台灣薪資停滯的原因消失

[ HatePolitics ]155 留言, 推噓總分: +11

作者: notepad67 - 發表於 2016/07/24 02:01(9年前)

1^F→geosys: 鬥倒了政府企業就能獲得高薪嗎？怎麼沒有人檢討一下自己的07/24 01:11

2^F→geosys: 就業技能和生產出多少價值呢？07/24 01:12

4^F推geosys: 這位樓主我還願意跟你聊一聊，其他人插嘴了我先說好不理07/24 02:08

5^F→geosys: 台灣低薪政府有沒有責任？你覺得政府可以插手企業薪資嗎？07/24 02:10

7^F→geosys: 我想大概所以的經濟學家都會跟你講，不行07/24 02:10

8^F→geosys: 台灣有太多外勞？你覺得台灣不要這些外勞，企業就會提高07/24 02:11

9^F→geosys: 薪資雇用本勞嗎？我想生產事業可能有些會，但是很多生產業07/24 02:13

10^F→geosys: 就會移走，到時候不但連管理這些外勞的台灣人都會失業07/24 02:13

11^F→geosys: 連政府都收佈道企業繳的稅。台灣幾十萬的外勞從事台灣人07/24 02:14

12^F→geosys: 不願意做的低薪行業，你講提高薪資台灣人會去做，這是沒錯07/24 02:15

13^F→geosys: 問題是提高薪資，很多工廠產業就不會存在台灣07/24 02:16

15^F→geosys: 舉例舉鼎泰豐根本搔不到癢處，鼎泰豐薪資高，人家的利潤07/24 02:18

17^F→geosys: 一般餐飲店能比嗎？人家要的高學歷穿的光鮮亮麗的服務女孩07/24 02:19

122^F→geosys: 一般餐飲店能比嗎？人家要的高學歷穿的光鮮亮麗的服務女孩07/24 02:19

20^F→geosys: 根本就是觀光業空姐級的給人家看賞心用的，廚房那些人哪一07/24 02:21

123^F→geosys: 根本就是觀光業空姐級的給人家看賞心用的，廚房那些人哪一07/24 02:21

22^F→geosys: 個長的不稱頭（雖然戴口罩）？別鬧了07/24 02:21

124^F→geosys: 個長的不稱頭（雖然戴口罩）？別鬧了07/24 02:21

27^F→geosys: 政府開放外勞，是讓很多原來要轉移到外國的高人力產業留下07/24 02:23

31^F→geosys: 這個人力需求和產生的利潤絕對不是保護本勞提高薪資能填補07/24 02:24

43^F推geosys: 看了樓主那兩個圖，我也只能說，你大概不知道行情07/24 02:31

45^F→geosys: 不用見人的洗碗工，在台北市中心的大型餐廳，正職含保險07/24 02:32

46^F→geosys: 大概也是32000-35000，不用學歷，鼎泰豐沒給的特別高07/24 02:33

47^F→geosys: 我可以舉一個例子，敦化北路一段，店名叫做什麼磚窯，門口07/24 02:33

48^F→geosys: 貼很多50年前電影海報的那一家，就是開這種薪資07/24 02:34

49^F→geosys: 舉洗碗工來看廚房作業員和現場服務員的薪資和學歷，你不會07/24 02:37

50^F→geosys: 覺得舉例錯誤，根本搔不到癢處嗎？07/24 02:37

55^F→geosys: 喔，不知道行情的話，你也可以去問問公館馬辣，也是這個07/24 02:46

56^F→geosys: 差不多的行情07/24 02:46

61^F→geosys: 南部便當店行情比你貼的這個更低一萬的都有07/24 02:47

62^F→geosys: （聳肩）可是你貼這些想說什麼？07/24 02:49

65^F→geosys: 我上面的文章在推文裡都說過了，低薪的想拿高薪，如果不靠07/24 02:50

66^F→geosys: 自己工作技能，那要靠調整整個企業結構，一個是從事生產07/24 02:51

67^F→geosys: 的人口比例最好超過55%（台灣沒有天然資源），第二個就是07/24 02:51

68^F→geosys: 能達到相對高薪的人，打個比方說，洗碗的人想拿到四萬07/24 02:52

70^F→geosys: 那台灣拿到8-12萬月薪的得增加幾倍（這要靠自身能力產值）07/24 02:53

72^F→geosys: 第三個就是，台灣整體的科技能力技術水準，至少得追上荷蘭07/24 02:54

79^F→geosys: 台北高級餐廳的洗碗工拿的薪資比中南部便當店高至少一倍07/24 02:57

82^F→geosys: 一來是餐廳附加價值高，二來其他廚師服務員拿更高，三來07/24 02:58

84^F→geosys: 高級餐廳的洗碗工也要有一定的技能，碗盤要洗得毫無髒污07/24 03:00

87^F→geosys: 擦乾消毒的過程完全不能少，配合度專注力要求都不低07/24 03:01

90^F→geosys: 手腳不夠俐落配合度低的，老早就在試用時期刷掉了07/24 03:02

96^F→geosys: notepad67你說的是兩萬的是哪一家餐廳？要比就跟鼎泰豐07/24 03:04

97^F→geosys: 磚窯或者馬辣比呀！那為什麼有高薪洗碗工餐廳，還有人屈就07/24 03:05

99^F→geosys: 低薪咧？07/24 03:06

100^F→geosys: 咦？八阪棟屋是那個等級的餐廳有概念嗎？07/24 03:07

104^F→geosys: 你例子舉來舉去根本就反應出你的混亂？07/24 03:08

105^F→geosys: 打我臉？噗07/24 03:08

106^F→geosys: 大同區昌吉街的豬血湯多有名有概念嗎？每天賣多少碗？07/24 03:10

108^F→geosys: 我尊重你的軍人身份軍事專業能力還願意跟你聊一聊07/24 03:12

110^F→geosys: 講話難聽的話，這個我也很會07/24 03:13

120^F→geosys: 昌吉街的豬血湯不是小店，就跟板橋油車口的麵線香腸一樣07/24 03:15

115^F→geosys: 昌吉街的豬血湯不是小店，就跟板橋油車口的麵線香腸一樣07/24 03:15

121^F→geosys: 都是名店，那些端碗算帳的阿婆每一個都拿超過4萬07/24 03:16

117^F→geosys: 都是名店，那些端碗算帳的阿婆每一個都拿超過4萬07/24 03:16

125^F→geosys: 你拿臉過來給我打，我臉當然完全不會痛，你的缺點就是07/24 03:17

127^F→geosys: 你根本完全不知道你舉的是什麼例子，你的見識有點問題07/24 03:18

128^F→geosys: 民生西路馬偕商圈有些名店老店，外表是小店，但是因為名氣07/24 03:18

130^F→geosys: 高，薪資一般都給的不錯07/24 03:19

132^F→geosys: 呵呵，你的見識出了點大麻煩07/24 03:19

133^F→geosys: 我比的又怎樣？你除了找些特例來講你完全不懂的東西07/24 03:20

134^F→geosys: 我說板橋油車口那些阿婆都是老員工，他們根本沒有新進人員07/24 03:21

135^F→geosys: 而鼎泰豐找的空姐等級的都是新進的，如何？丟不丟臉呀你07/24 03:22

136^F→geosys: 而鼎泰豐那些新進小姐也還要求雙語三語，給超過四五萬07/24 03:23

137^F→geosys: 退伍了也多去見見識面吧，把自己邏輯也搞好一點07/24 03:24

139^F→geosys: 我講板橋你又跑到昌吉街，你累不累呀07/24 03:27

142^F→geosys: 順道一提，台北市清潔隊給的是超過四萬五，所以碩博士一堆07/24 03:31

143^F→geosys: 我沒有檢討過勞工，我知道勞工完全無法抓住風向也沒有管道07/24 03:32

145^F→geosys: 我只是要版上至少有學士學位的人問問自己，你的專業能力07/24 03:32

147^F→geosys: 在哪裡，你有沒有不可取代性，你有多少產值，那是決定你07/24 03:33

148^F→geosys: 薪水最重要的條件，期待老闆或者政府，不如先加強自己07/24 03:33

149^F→geosys: 花時間鬥老闆鬥政府，不如花時間增強自己技能07/24 03:34

Re: [討論] 台灣薪資停滯的原因消失

[ HatePolitics ]140 留言, 推噓總分: +11

作者: orzmaster - 發表於 2016/07/24 01:05(9年前)

1^F→geosys: 鬥倒了政府企業就能獲得高薪嗎？怎麼沒有人檢討一下自己的07/24 01:11

2^F→geosys: 就業技能和生產出多少價值呢？07/24 01:12

8^F→geosys: 剛好我的內弟就在拜耳，地區經理級的他大概月薪12萬，加上07/24 01:16

9^F→geosys: 獎金一個月能破17萬，公司還貼錢給他學英文，每年大約6次07/24 01:17

10^F→geosys: 出國開會報告順便旅遊。福利真的不錯，但是現在問題是07/24 01:18

13^F→geosys: 1.當他還是新進員工的時候（有氰胺三年資歷），一個月大07/24 01:19

17^F→geosys: 蓋也只有六萬，第二，人家派耳有多少專利和市場，台灣怎麼07/24 01:20

18^F→geosys: 比？笑死人了07/24 01:20

20^F→geosys: 我內弟姓林，台中以南的農藥歸他管的07/24 01:21

22^F→geosys: 這個謊根本不用撒07/24 01:21

26^F→geosys: 幾年前拜耳事業分拆，我內弟當時的頭頭是馬來西亞來的07/24 01:22

27^F→geosys: 還把他公司租的車子撞爛，這個你都可以去查07/24 01:23

32^F→geosys: 還沒看懂我的意思？台灣產業的利潤附加價值很低，沒那個07/24 01:24

33^F→geosys: 本錢像台積電一樣給福利，教育員工07/24 01:24

36^F→geosys: milk7763你的問題根本不值得回答，地區經理下面人很少07/24 01:25

41^F→geosys: 拜訪各處經銷商，還要領一塊地做做農藥試驗，報告都自己打07/24 01:26

46^F→geosys: 這篇那個字我看不懂了？哈哈，台灣產業的死結在哪裡？07/24 01:27

48^F→geosys: 如果懂了也不用在這裡吵什麼低薪剝削的了07/24 01:28

49^F→geosys: 喔喔，先質疑我說謊，現在扯我內弟的成就不是我的？07/24 01:29

52^F→geosys: 這個版上知道我的人還不少，這個你就多擔待一下啦07/24 01:29

53^F→geosys: 台灣產業的死結就是先進專利大概都卡死了，台灣人工作的07/24 01:30

56^F→geosys: 可被取代性太高，失業率太高導致很多人願意更低薪爭取工作07/24 01:31

57^F→geosys: 大概就這樣，想領高薪，先問問自己的能力、可被取代性07/24 01:32

58^F→geosys: 以及產值吧07/24 01:32

61^F→geosys: 如果連回答都回答不出來，那我想你也知道你失敗在哪裡了07/24 01:32

62^F→geosys: 我根本不在乎你認不認識我（笑），我不需要粉絲團07/24 01:33

70^F→geosys: 你改不了這個社會產業結構，但是你可以改變自己的專業能力07/24 01:35

71^F→geosys: 等公司培養嗎？？？？？哈哈哈哈哈哈哈07/24 01:35

76^F→geosys: （挖鼻）講道理講不過別人，就開始針對人攻擊了？早習慣啦07/24 01:38

83^F→geosys: milk7763你說的這些低薪人要拿到較高薪水是有辦法，但很難07/24 01:39

87^F→geosys: 一來是要高生產力高產值的人比例要提高，最好國家有資源07/24 01:40

88^F→geosys: 二來就是，即使薪資提升了，但是大部分提升的薪資會被通膨07/24 01:41

89^F→geosys: 和其他提高利潤的服務業吞食，真正能提升生活的所得有限07/24 01:41

92^F→geosys: 台灣從事生產的人附加價值沒有美國日本外國高，從事服務業07/24 01:43

93^F→geosys: 的人比例又太高，這也是造成整體低薪資的原因07/24 01:43

95^F→geosys: 現在的問題是，蔡英文也知道有些問題是盤根錯節的，所以07/24 01:44

98^F→geosys: 政策也只能追隨馬英九。若是硬搞，大批產業移出台灣，07/24 01:45

99^F→geosys: 不但丟掉很多工作機會造成高失業率，政府連稅都收不到了07/24 01:45

103^F→geosys: milk7763如果你只能這麼理解，我想你這輩子也只能低薪了07/24 01:46

104^F→geosys: 呵呵，YCf19830416，我想已經嚇死蔡英文了07/24 01:47

110^F→geosys: 不聊了，這些年來我學會了忽略那些沒有價值的人的意見07/24 01:49

111^F→geosys: 掰掰07/24 01:49

Re: [討論] 台灣薪資停滯的原因消失

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: -5

作者: yoyoruru - 發表於 2016/07/23 23:54(9年前)

2^F推geosys: 推這篇07/23 23:57

5^F→geosys: 想領高薪，先問自己會什麼特別技能，老闆沒有你賺不到錢07/23 23:59

6^F→geosys: 你現在做的工作，是不是大陸印度越南有幾千萬人有能力做07/24 00:00

7^F→geosys: 一模一樣的工作？他們人家領多少？你又想領多少？07/24 00:01

-23