作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共353則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
7F→:那是從無線電波段到微波,光纖通訊的書當然不介紹10/20 14:02
8F→:http://tinyurl.com/yhg2nwt10/20 14:03
8F→:設計為變壓器,則阻抗Z=R+iωL的電阻項要夠小,線圈要粗10/20 13:55
9F→:你的想法適用於電阻較大,"表現像電阻/很差的變壓線圈"10/20 13:57
7F→:陽光經由海水反射後多是TE,太陽眼鏡該以濾TE波為主10/08 00:41
8F→:http://tinyurl.com/y9kqns510/08 00:42
9F→:薄膜反射或是抗反射鍍膜全都要考慮TE/TM10/08 00:51
10F→:實驗用雷射反射鏡也是TE(s),TM(p)分開來賣10/08 00:53
11F→:如圖所示,因為實務上TE,TM反射率不同,要反射/穿透10/08 00:54
12F→:很徹底時,對介電材料鍍膜常常在TE/TM表現中犧牲一個10/08 00:55
13F→:來遷就另一個10/08 00:56
1F→:你應該把算子commute與複數conjugate兩者搞混了10/07 10:38
7F→:"x與p互為共軛量"是指commute,而不是Hermitian conj.10/07 12:51
14F→:"v=√2gh"的預設是初速為零,拋射體速度先上後下10/07 11:42
15F→:初速與末速都沒有一個符合的,當然不能用10/07 11:43
16F→:抱歉我推錯了,真正問題在於用速度加成處理能量加成10/07 11:45
1F→:http://tinyurl.com/ybsgoam10/07 01:52
2F推:dBSPL=20*log10(preamp_output_voltage)+constant10/07 02:05
1F→:這係數是很人為的lumen定義所造成的10/05 01:44
2F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Luminosity_function#10/05 01:45
3F→:Details10/05 01:45
1F→:為什麼不用示波器的current/voltage probe來看呢?10/03 14:15
4F→:"在照明下"表示電流與電壓是外加光源造成的,不用再給10/03 14:19
5F→:外加電壓了,不然你就有兩種電壓電流來源了10/03 14:20
6F→:你的本文與推文描述的不是完全同一件事情10/03 14:20
7F→:照你的原問題,吸電流相當於正負極接反,可能損壞耐壓10/03 14:32
8F→:保護,損毀儀器,你還是讀讀說明書看耐壓大小與方向10/03 14:33
9F→:去看看電源供應器的保護電路設計,二極體逆向偏壓10/04 20:27
10F→:超過崩潰電壓且電流超量就損壞了;不要違背電源供應器10/04 20:31
11F→:的設計作危險使用,不然評估失當損毀的維修費不保固10/04 20:31
12F→:量產的電壓源與電流源都使用二極體,逆壓超過會損毀10/04 20:37
13F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Current_source#Active10/04 20:37
14F→:_current_sources10/04 20:37
15F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_source#Source10/04 20:38
16F→:_using_active_electronic_devices_.28secondary_volt10/04 20:38
17F→:s.2910/04 20:38
18F→:兩者都有損毀問題,超過多少會損毀就看說明書規格10/04 20:39
1F推:http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_problem10/01 09:08
2F→:#Mathematical_definition10/01 09:08
3F推:http://tinyurl.com/yerwg2410/01 09:20
4F→:最後這個連結比較易懂,用積分法而非微分方程10/01 09:20
2F推:價格成本考量,低價產品用便宜但表現差的非晶矽10/01 07:46
3F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Amorphous_silicon10/01 07:47
4F→:#Solar_cells10/01 07:47
5F推:多晶矽的表現較好,創了18.9%的太陽能發電效率世界記錄10/01 07:50
6F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Crystalline_silicon10/01 07:50
7F→:#Solar_panel_and_applications10/01 07:50
10F推:樓上的說明可想成若不用i當發光層,則p/n導電度高很像10/01 08:59
11F→:屏蔽效應會使發出的光又被吸收(像金屬球中心電場為零)10/01 09:01
12F→:被屏蔽掉了;靜電場與電磁波電場中導電度都是損耗10/01 09:02