作者查詢 / geesegeese
作者 geesegeese 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共2365則
限定看板：Road
看板排序：
全部Gossiping58985Military16582Railway10773MobileComm4990MRT4180PC_Shopping3205Road2365Militarylife1341PublicServan907media-chaos687Stock622ONE_PIECE387Japan_Travel329Aviation216IA206Urban_Plan197Post181Bus169HatePolitics142Tech_Job97iOS88movie85Olympics_ISG74Navy58Salary49KMT47Teacher46RailTimes45Chiayi41Kaohsiung41Bank_Service38Examination38joke31home-sale28ForeignEX27Fund27PingTung26Seiya24Tainan24biker20car20DragonBall19PlayStation19Emergency13PCSH91_30513PublicIssue13WomenTalk13Baseball11TY_Research11C_Chat10I-Lan10YOLO10Marginalman8AfterPhD7Geography7Hualien7L_TalkandCha7LCD7Sub_DigiTech7NTU6TWproducts6gallantry5LinKou5nb-shopping5Policy5railtour5specialman5TryingTimes5ChungLi4Dance_Sport4Economics4hardware4Keelung4Paradox4SENIORHIGH4Shu-Lin4TSU4Univ_BRDance4Wanhua4AirForce3Chan_Mou3CrossStrait3DPP3FLAT_CLUB3L_LifeInfo3MdnCNhistory3money3NDMC-N563PoliticLaw3PublicAffair3rent-exp3ShuangHe3SMSlife3SongShan3Storage_Zone3TaichungBun3Taitung3Taoyuan3Yunlin3Cross_Life2Digitalhome2DummyHistory2FJU-LAW20012goodclass1032graduate2GreenParty2historia2J-PopStation2Kindaichi_Q2Korea2LAW2medstudent2Monotheism2NthuCs032Orientalism2Road_Running2StockPicket2Tobacco2TPC_Police2TW-language2Vocaloid2Warfare2WindowsPhone2WorkinChina2WorldCup2AntiVirus1ASHS-95RN1B953022XX1Butterfly1Buzz_Service1CareerPlan1CCHS-97011CFantasy1Cga1CHU-GO1Civil1ck58th3231cksh80th3071Conan1CourtGeneral1creditcard1CSMU-CM-OP1CSMU-MED931CSMU-MED971DigiCurrency1Disabled1dlsh-7th-3031EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1Employee1Finance1Folklore1Gov_owned1HCKuo1HCSHch13_3111Headphone1HLHS_10thU1Hotel1HSNU_10951HSNU_8201Hunter1hypermall1IC-Card1Jacky_Woo1juniorhigh1KingdomHuang1Korea_Travel1KOTDFansClub1KOU1KS91-3051KS94-3021KS95-3021KS97-3021KS97-3131Law-Service1Linyuan1MCU_Talk1MenTalk1Miaoli1Nantou1NCCU08_HISTO1NCCU09_PHILO1NCHU-AGR051NCHU-KF1NCKU1NCYU_Fst_981NDMC-D621Neihu1NEW_ROC1NewYork1Nintendo1NKUHT_BAKING1NobuOnline1NTHU-DSPMT111NTHU-DSPMT121NTHU-MSE101NTHU_KAVALAN1NTU-Pingtung1NTUEE_POWER1OverClocking1Patent1politics1PresidentLi1PublicBike1Sanfu_Gutao1sex1SHU_IPR1SP2_AllSport1speech1STU1studyabroad1studyteacher1Sub_DigiLife1tax1TigerBlue1Tou-Liu923141Tour-Manager1Tsao1TuCheng1VAPE1Viator1W-Philosophy1WuGu-BaLi1<< 收起看板(224)
27F→:一個很奇怪的論點 貨運就是砂石車？ 運輸學不是這樣吧05/09 19:28
28F→:油價說 顯不足採 油價近年來是國際資金在炒作05/09 19:29
29F→:至於蘇花高專跑砂石車的說法 那是無視高速公路的功能05/09 19:31
31F→:而且..蘇花高跟蘇花公路分流 可免現在小客大貨爭台9線05/09 19:32
32F→:呵呵...回應一些反砂石車的推文。至於貨車大小 另論05/09 19:33
33F→:台灣第一級的公路適不適合跑大貨車 很清楚05/09 19:35
34F→:至於你說的雪遂路面？ 到底柔道啥程度？限重可以嗎？05/09 19:37
37F→:好吧。我還是回去鐵路版鼓吹買傾斜柴聯好了 =.=05/09 19:39
1F→:原來花蓮只剩砂石？ 唉唉～ 目光可以狹隘到這樣05/09 19:21
2F→:公路的基本功能都被你說成只有砂石呢..還跟你說啥？05/09 19:23
3F→:反過來說也可以讓北部原料進花蓮 花蓮產品出去 忘了嗎똠05/09 19:23
4F→:蘇花高就是花蓮跟北部連結的必須點 比蘇花公路更好的路05/09 19:24
5F→:算了，可憐的花蓮人 怪你們有砂石原料吧～05/09 19:25
6F→:政客只會欺負吃蘇花高 不會吃西部建設 XD05/09 19:26
3F→:你的回文怎麼感覺好像在支持我的論點 XD05/09 09:39
4F→:反蘇花高的人有一部分根本就是不爽把錢投入東部05/09 09:40
6F→:投資台中就不會進政客口袋嗎?XD05/09 12:56
7F→:仇視蘇花高到這種地步 是受媒體影響嗎? (．＿．?)05/09 12:58
8F→:要是怕進入政客口袋就通通不要蓋算了 可是為啥單對蘇花05/09 13:01
9F→:不然怎麼會有蓋蘇花高就是進政客口袋 其他就不是的想法05/09 13:09
12F推:推～里程計費...通勤車退散～ 通勤車通通去搭大眾運輸05/08 12:06
47F→:蘇花高 是環島高速公路的一環 要蓋是時間早晚....05/08 12:58
48F→:因為 台灣就這麼大 不可能放任東部一直爛下去05/08 12:59
64F→:看來花蓮只能跟大城四湖比 咦？花蓮不是花東第一大城?05/08 19:54
65F→:花蓮的確比西部沿海的小鄉鎮好 所以別開高速公路了XD05/08 19:55
66F→:說實在的西部人 尤其是中部 還很怕蘇花高開通 花蓮好咩05/08 19:59
67F→:要是到台中跟到花蓮一樣方便 北部人往東部跑的機會高05/08 20:00
68F→:某企業大老闆拼命反蘇花高就是個例子 還大談環保呢05/08 20:02
119F→:便捷的貨運 讓原料出來 讓產品進去 節省運輸成本05/09 13:07
120F→:不過你既然已經反到底了 那就支持把錢省下來建設西部吧05/09 13:08
9F→:貨運怎麼辦？ 繼續讓砂石漲價？ XD05/06 01:32
35F→:問題是火車能運啥貨物？北迴鐵路夠不夠用?開發花蓮難XD05/06 14:07
36F→:還是把錢省下來..建設西部吧～ 台灣應該不是靠環保生活05/06 14:09
40F→:交通這麼不方便有人會去嗎？ XD05/06 19:08
41F→:不給開路 又想求發展？ 嗯嗯...進步國家的象徵 :P05/06 19:09
57F→:不開蘇花高 難道要拓寬蘇花公路嗎？ XD05/06 19:58
126F→:唉唉～又一個蘇花高可以用鐵路替代的論點 貨運呢？XD05/07 12:22
128F→:要一條更簡單的物流公路真的困難的話 蘇花高繼續擺著吧05/07 12:23
132F→:鐵路的機動性有比公路好嗎？ 北迴鐵路夠用嗎？ XD05/07 12:29
133F→:蘇花高要嘛就是建 不然就是緩建 繼續發展西部如此而已05/07 12:30
134F→:當然就小弟的觀點還是繼續緩建會比較好 不過苦了東部XD05/07 12:32
136F→:成本呢？比蘇花公路更高吧 兩種運具~ XD05/07 12:33
141F→:以上論點建議 可以轉到專門搞物流的公司 他們都不知哩~05/07 12:37
5F推:說的是 反正也沒啥錢 等花蓮人吵完了再談吧 XD05/03 18:52
6F→:公路從來就不只是觀光 是經濟是發展 中山高是一例05/03 18:57
32F→:假如覺得沒助益...就不要蓋了 把錢省下來 西部人需要XD05/04 13:18
33F→:國四豐原霧峰段 國三南延楓港 錢還不知道在哪呢..05/04 13:19
37F→:國道基金不能挪去做捷運喔....只能蓋國道 ^^y05/04 16:42
3F推:因為..那些地方本來就不好生活 方便當然去都市生活05/02 19:32
6F→:沒工作怎麼生活? XD 假如生活品質好 何必怕人口外流05/03 12:56
9F推:交通部要的就是環島高速公路..缺一不可59.113.172.53 05/01 20:11
5F推:國道六號花蓮段啊? 另一個台灣工程奇蹟吧 XD 至少30年04/27 19:30