作者查詢 / gccba02699
作者 gccba02699 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共148則
限定看板:Examination
看板排序:
全部NCCU08_TUR694NCCU-YP463Boy-Girl300NTU-YP180MenTalk161Examination148X-Japan65Salary63FuMouDiscuss58joke48TaiwanJobs43Gossiping32NCCU09_TUR32IA31Libra30NCCU25Stock23DragonNest20StupidClown20Hearthstone19CareerPlan18NSwitch18Turkiyesporu17facelift14mobile-game14DragonQuest11AOE10graduate10Steam9Tech_Job9car8Hunter8marriage8movie8NCCU07_TUR8ArenaOfValor7ask7MobileComm7cookclub6RO6TOEIC6WomenTalk6NDS5CFantasy4DIABLO4NCCU_Exam4PathofExile4ClashRoyale3Gamesale3HIMYM3Little-Games3Salesperson3Chinan_BM2FJU-YP2guitar2IntlShopping2iOS2L_LifePlan2mobilesales2NCCU08_LawC2NCCU_ICE2NTPU-YP2Old-Games2AllTogether1Aquarius1Aviation1BabyMother1Blog1BMEsoftball1CATCH1CCU-YP1chatskill1Chiayi1CMU-YP1CrossGate1CSMU-ROCK1CYCU-YP1CYCU_BME33XD1DIP_Academic1DSLR1fastfood1FCU-EES1Federer1FJU_Fashion1Google1Grad-ProbAsk1HRM1ILSH-983051KatyPerry1Language1LazyLady1love1LTK1MCU_Talk1NARUTO1NCCU06_TUR1NCCU08_AT-B1NCCU08_Eco1NCCU09_EcoG1NCCU_BEAUTY1NCCU_NICEBOY1NCCU_thanks1NCHU-MMA1NCHU-VM981NDHU-His1001NTUEE_Lab2071NTUF-941NTUF-951NTUGIPO_PNSL1NUU_Motor1ONE_PIECE1PCSH97_3131PokeMon1PublicIssue1PublicServan1RealmOfValor1SayLove1SENIORHIGH1sex1SMSlife1Soft_Job1specialman1StoneAge1THUIM-4th1translator1TTSH_14th3131YP-Fresh1YP-SCU1Zhongzheng1<< 收起看板(129)
8F推:聽補習班老師說比政變選擇,放入綜合法政知識裡面??09/10 11:00
1F推:都合理啊08/29 15:32
7F推:我打基礎時反而看得懂任德厚 看不懂呂亞力...08/19 19:56
8F→:但很推薦Heywood的政治學新論! 只可惜他沒談政治傳播08/19 19:57
17F→:我認為可開兩個標題,如下:08/17 11:19
18F→:A、B傷害甲致死,構成傷害致死罪之共同正犯08/17 11:20
19F→:2.B與A分擔犯行而把風之行為,構成殺人既遂之間接正犯08/17 11:22
20F→:私以為B的行為 跟醫生把藥換成毒藥而利用護士殺人雷同08/17 11:23
21F→:甚至標題一的傷害致死共同正犯那邊 B其實寫都不用寫08/17 12:02
6F推:保證人地位+資訊優勢=排他支配性 撲師有講08/11 11:19
7F推:亦即即使是父母而具照顧義務(保地) 但人在國外就無排支08/11 11:28
3F→:哦哦,那論遺棄致死呢?08/06 11:14
6F→:感謝回答! 最後決定論271+28,比較好寫08/06 11:47
8F→:謝謝 時間夠的確該都討論 但這只是題目後半 沒時間寫@@08/07 09:40
1F→:用次文化下去解。某次文化之價值及行為模式,無助於08/05 17:45
2F→:累積資本,於其中受社會化者為窮人08/05 17:47
10F→:或許您認知有誤(?)個人於次文化中與他人互動=>窮or偏差08/06 11:31
1F→:1.可翻作「憶及」,憶及2003年SARS爆發時....08/01 17:00
2F→:2.suggest屬後面接Ving的動詞,但我忘記那術語叫甚麼了08/01 17:01
3F→:3.the number of N的number是第三人稱單數08/01 17:02
4F→:= =推完文才發現底下有人回復了ORZ08/01 17:03
8F推:轎車快撞到A,你開卡車把轎車撞開,這是正當防衛07/15 18:44
9F→:轎車快撞到A,你把A用力推開,這是緊急避難07/15 18:44
10F→:該看被你侵害到法益的受害者是"正"還是"不正"07/15 18:45
11F→:你應該聽過「正對正」和「正對不正」這個說法吧?07/15 18:46
23F→:我舉的例子差別在被你攻擊的受害者是誰,若是撞人的07/16 10:05
24F→:轎車,則車主告你時你可以主張正當防衛07/16 10:06
25F→:若是快被撞的A告你傷害,你可以主張緊急避難07/16 10:06
26F→:查了一下ROXIN有對此說明,指「由人所引起之非違法行07/16 16:50
27F→:為造成的緊急危難」如突然痙攣、行人突然衝出等等07/16 16:52
28F→:重編輯:1.由人引起的非刑法上行為造成的緊急危難07/16 16:56
29F→:2.開車時突然痙攣07/16 16:56
30F→:可以是人的。而我後來加的ROXIN說明,跟一開始舉的轎車07/17 08:37
31F→:例子兩者之間沒有關聯,不好意思未加以說明。07/17 08:37
32F→:你說你原本的疑惑是無論撞開或推開都是保護A受侵害,但07/17 08:38
33F→:轎車撞A是刑法上的違法行為,所以我開卡車把轎車撞開,07/17 08:40
34F→:若轎車車主告我我可以主張正當防衛。但若在其他情況,07/17 08:41
35F→:如我搭朋友的車,朋友開車開到一半痙攣,我為了避難而07/17 08:41
36F→:把我朋友打昏,那這樣就變成防衛性緊急避難了,原因在07/17 08:42
37F→:於突然痙攣不是刑法上違法行為。故此例為「由人所引起07/17 08:44
38F→:的防衛性緊急避難」。不知這樣說明是否有幫到你?07/17 08:45
34F推:推艾斯塔克 超帥07/10 10:22