作者查詢 / gcaa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gcaa 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共108則

限定看板：car

首頁

尾頁

[問題] 這種情況，會開口要求降車位租金嗎？已刪文

[ car ]111 留言, 推噓總分: +1

作者: emcbest - 發表於 2021/07/27 14:46(4年前)

88^F推gcaa: 新北鬧區室內停車位挺搶手的吧~等下不爽不租你了07/27 16:20

[心得] 日蝕賞車

[ car ]69 留言, 推噓總分: +47

作者: kof432911 - 發表於 2017/12/06 20:42(8年前)

57^F推gcaa: 都說日蝕了......12/07 14:27

Re: [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉

[ car ]86 留言, 推噓總分: +27

作者: ea9715234 - 發表於 2017/12/04 14:44(8年前)

15^F推gcaa: 機車、汽車都跨越了啊，所以勒去檢舉啊！有必要在這邊把責12/04 15:32

16^F→gcaa: 任都推到紅帽騎士上嗎！12/04 15:32

37^F推gcaa: 從雙黃線切回來後5秒內，就發生車禍，這當然有關係12/04 18:38

42^F→gcaa: 你切回來是左向右吧~機車主張直行被逼車導致撞柱12/04 19:03

43^F→gcaa: 切回來幾秒內，機車被逼到角落，電線桿突然出現12/04 19:04

45^F→gcaa: 煞車不及導致撞柱，這假設也很合理阿12/04 19:05

47^F→gcaa: 你怎麼證明16~17秒沒有大逼小的行為12/04 19:06

48^F→gcaa: 影片中根本看不到12/04 19:07

55^F推gcaa: 汽車跟紅帽同時都超越了黑車(誰先誰後影片無法得知)12/04 19:16

57^F→gcaa: 要是紅帽超越黑帽後發現汽車駛回車道，壓縮紅帽路權12/04 19:18

58^F→gcaa: 這都是有可能的~影片看不到的地方一堆人腦補12/04 19:18

60^F→gcaa: 我只是要表明原原PO沒有這麼無辜，有錯還要討拍12/04 19:20

63^F推gcaa: pandp影片中，只看到紅帽飛出去，他幹了什麼都是被猜想12/04 19:24

64^F→gcaa: 出來的，但原原PO超越雙黃線超車是事實，請切回後5秒內出事12/04 19:25

66^F→gcaa: ........應該是要找出確實的證據吧12/04 19:26

70^F推gcaa: 那你們怎麼能應這影片就斷定了紅帽的行為是亂鑽屁孩...12/04 19:38

[討論] 為何同樣是自主品牌扶植結果會天差地遠消失

[ car ]102 留言, 推噓總分: +48

作者: yokann - 發表於 2017/12/04 18:37(8年前)

24^F推gcaa: 老闆的決心!12/04 19:00

Re: [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉

[ car ]455 留言, 推噓總分: +123

作者: andreasfrank - 發表於 2017/12/04 08:45(8年前)

148^F推gcaa: 在汽車拉回前機車前面擺明有路，請問路權算誰的12/04 10:31

153^F→gcaa: 而且影片中根本無法正名機車有亂超車12/04 10:32

158^F→gcaa: 要講機車有亂超車，請拿出影片來再講12/04 10:33

174^F推gcaa: 不同台又怎樣? 汽車切出雙黃線，後面另一機車補上汽車原車道12/04 10:39

177^F→gcaa: 然後汽車又未注意，直接切回原車道，請問這要怎麼算12/04 10:40

179^F→gcaa: 汽車封路只給機車3秒反應，這叫機車亂超車嗎?12/04 10:42

191^F推gcaa: Ekmund照你的邏輯，在馬路上蛇行的人最大，應為回線是百分百12/04 10:45

209^F推gcaa: 兩個都沒注意防衛性駕駛是肯定的，但原PO卻只檢討對方12/04 10:51

210^F→gcaa: 所以我才噓他12/04 10:51

229^F推gcaa: 機車也可以告你超車不慎造成用路人受傷阿12/04 10:55

234^F→gcaa: 你雙黃線超車關門在先，導致他撞柱再撞你的車12/04 10:56

236^F→gcaa: 這是有因果關係的12/04 10:56

344^F推gcaa: 原原PO跨雙黃線超車後切回原車道，請問此時機車還叫後車嗎?12/04 11:57

345^F→gcaa: 影片中無法證明機車是後來超上來的，還是在原原PO切出時12/04 11:58

346^F→gcaa: 就上前卡位12/04 11:58

357^F推gcaa: Windcws9Z 沒錯，原原PO也超過黑帽騎士12/04 12:16

358^F→gcaa: 兩個人都超車，請問路權誰的? 為什麼一定是汽車的12/04 12:16

360^F→gcaa: 此外影片中原原PO是跨越雙黃線行駛12/04 12:18

379^F推gcaa: 兩秒你夠時間反應嗎！sky也沒這麼厲害吧12/04 12:52

380^F→gcaa: 我說的那港片裡的車神sky12/04 12:53

405^F推gcaa: cleooo假設你是台機車且行駛在汽車的右側，請問你如何得知12/04 14:25

406^F→gcaa: 此時汽車是違規行駛雙黃線呢? 這問題就在影片根本不足以判斷12/04 14:26

407^F→gcaa: 機車的位置12/04 14:26

Re: [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉

[ car ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: gk1329 - 發表於 2017/12/04 11:00(8年前)

2^F推gcaa: +1 我其實覺得兩人都很幸運12/04 11:14

[分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉

[ car ]349 留言, 推噓總分: +159

作者: a22918097 - 發表於 2017/12/03 21:32(8年前)

102^F噓gcaa: 不要汽車嘴臉，影片中你也跨越雙黃線超車12/03 23:01

109^F→gcaa: 這是一條單線道~樓主跟機車並排，難道路權就完全屬於樓主嗎?12/03 23:13

112^F→gcaa: 影片中也完全看不出來是機車硬插進來，還是汽車壓縮機車車道12/03 23:14

133^F噓gcaa: 影片中右邊黑一片，樓主雙黃線超車後切入車道，機車就撞上了12/03 23:30

136^F→gcaa: ，請問這有哪一點能判斷是機車硬切？但影片卻看的出是樓主12/03 23:30

137^F→gcaa: 超車後事情就發生了12/03 23:31

145^F→gcaa: 右邊是被遮住的喔，誰知道那時間發生什麼事12/03 23:34

[問題] U6 GT220 的懸吊消失

[ car ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: newnobody - 發表於 2017/10/25 16:43(8年前)

5^F推gcaa: 新聞有報啊，新平台開發中10/25 16:47

Re: [新聞] 日本神戶製鋼造假案波及，Toyota 集團發

[ car ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: este1a - 發表於 2017/10/19 23:29(8年前)

18^F推gcaa: 汽車材料都要求並非只有撞測好嗎！材料不對一定有某些性能10/20 01:22

19^F→gcaa: 不符當初的設計規範10/20 01:22

Re: [分享] 廖剛試駕U5心得 & 分享對於納智捷評論

[ car ]62 留言, 推噓總分: +25

作者: driftingjong - 發表於 2017/10/19 22:53(8年前)

26^F噓gcaa: 你都說他是改裝廠了~怎麼可能是供應商..10/20 00:58

27^F→gcaa: 引擎還是華擎做的，是雙方合做去優化引擎10/20 00:59

28^F→gcaa: 的確是有點可悲拉~技術還得靠日本改裝廠幫忙提升Y10/20 01:00

首頁

尾頁