作者查詢 / GAtely
作者 GAtely 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23740則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping17170HatePolitics4950Lifeismoney340Japandrama329EAseries190movie152Boyzone95FengYuan88Golden-Award43WomenTalk37Japan_Travel36FuMouDiscuss23Salary23Teacher22PublicIssue21joke19TaichungBun18PingTung16car11Kaohsiung11cat10San-Ying10Stock10Tainan7Militarylife6NTU6Examination5JapanIdol5Keelung5CultureShock4Marginalman4Shu-Lin4ShuangHe4BigBanciao3Chiayi3gallantry3L_TaiwanPlaz3specialman3Viator91bing3AmamiYuki2Canada2Employee2JapanMovie2Key_Mou_Pad2MenTalk2PhD2PublicServan2Violation2WashingtonDC2AC_In1BigShiLin1CVS1Disabled1Doraemon1EarthQuake261EarthQuake431Geography1historia1home-sale1homemaker1India-movie1KOTDFansClub1KS98-3021LinKou1MdnCNhistory1Miaoli1Movie-Score1narimiya1NHK1Post1Romances1SENIORHIGH1SlamDunk1SMAP1studyteacher1Wanhua1Zhongshan1<< 收起看板(77)
31F→: 倒數第二句和舉例的年代完全搭不上39.12.49.45 12/25 12:40
24F→: ....放棄思考才會問這種問題嗎...39.12.49.45 12/25 12:14
183F→: 不意外但也沒特別想知道...39.12.49.45 12/25 12:09
192F→: X調查常常告訴你這些都是成套的行為模式39.12.49.45 12/25 12:11
8F→: 十幾年前這種話題馬上就會被檢舉給版主砍39.12.49.45 12/25 12:05
9F→: 八卦版真的是言論自由的先驅39.12.49.45 12/25 12:05
16F→: 是看新聞和八卦版在過日子嗎...39.12.49.45 12/25 12:02
6F→: 不要吧,你確定不是維護惡意的人嗎?27.242.69.179 12/25 09:05
7F→: 整個脈絡很明顯是惡意,身為民代別亂搞吧27.242.69.179 12/25 09:06
8F→: 你可以說情節不重還行,不用特意跳脫…27.242.69.179 12/25 09:07
13F→: 如果連民代都不明事理也很令人擔憂27.242.69.179 12/25 09:08
16F→: 拜託別老是扯別的事都一樣,好嗎?27.242.69.179 12/25 09:09
19F→: 就這件事來講本來就是有問題的27.242.69.179 12/25 09:09
26F→: 那種很挑乾(台語)的都一樣,沒有必要維27.242.69.179 12/25 09:11
33F→: 護,你又知道誰認同四叉貓了又沒在關心他27.242.69.179 12/25 09:13
34F→: 你覺得不應該的事情,那就是不應該OK27.242.69.179 12/25 09:14
35F→: 至少在八卦從時機、語氣跟措辭都看得出來27.242.69.179 12/25 09:15
38F→: 法律如果要為這種東西來更動請有更多思考27.242.69.179 12/25 09:17
44F→: 以身為立委的格調,其實應該要倡導不要惡27.242.69.179 12/25 09:19
45F→: 意在網路做這種事情很無聊也沒意義27.242.69.179 12/25 09:19
50F→: 大家都是明白人,法律放行詛咒政治人物?27.242.69.179 12/25 09:21
51F→: 看到回文才發現不用跟發文者浪費時間了27.242.69.179 12/25 09:22
10F→: 現階段八卦板只要突破小草思想包圍圈就好27.242.69.179 12/25 08:59
11F→: 就算特定政黨怎樣,不要只讓一種聲音占據27.242.69.179 12/25 09:01
12F→: 也不要整天洗很狹隘的政治語言這樣就好27.242.69.179 12/25 09:03
32F→: 投入政治變成講話有份量的人人家就會送錢27.242.69.179 12/25 08:41
33F→: 更別說你可以決定重大利益的事情上27.242.69.179 12/25 08:42
34F→: 所以現在台灣每個政黨都有貪污的本錢27.242.69.179 12/25 08:43
36F→: 就算承認收錢放自己口袋還是有人幫忙喊冤27.242.69.179 12/25 08:47
37F→: 講給自己人聽有用,可能別人不會這麼認為27.242.69.179 12/25 08:48
39F→: 也許綠色是老錢,白色是新錢,差別在此27.242.69.179 12/25 08:50
40F→: 總統大選、養子弟兵都需要大筆資金27.242.69.179 12/25 08:51
41F→: 白色財務迷糊帳、索錢收錢一點都不意外27.242.69.179 12/25 08:52
42F→: 台灣政治有革新斷點嗎?白色都在學藍綠吧27.242.69.179 12/25 08:53
43F→: 然後選了之後還可以說你看我的前手都這樣27.242.69.179 12/25 08:54
44F→: 所以我的應該放過,是政治不是法律問題27.242.69.179 12/25 08:55
38F→: 只看得到民進黨敗壞都看不到民眾黨敗壞27.242.69.179 12/25 08:35
39F→: 真的很神奇,你好歹兩個一起罵吧27.242.69.179 12/25 08:35
40F→: 批民進黨的標準看起來民眾黨也不通過呀27.242.69.179 12/25 08:36
41F→: 沒道德跟無恥,白色也很適用,不是嗎?27.242.69.179 12/25 08:37
42F→: 正常應該兩個都看不下去吧不然太沒說服力27.242.69.179 12/25 08:38
43F→: 不然真的會想懷疑有沒有法律素養道德要求27.242.69.179 12/25 08:39
63F→: 應該不是看政治立場的事,看人的發言27.242.69.179 12/25 06:49
65F→: 有人洗成挺什麼政黨才會發瘋本不是絕對27.242.69.179 12/25 06:50
67F→: 是瘋魔的思維壞去養成這麼瘋的樣子27.242.69.179 12/25 06:51
68F→: 今天換了個陣營無條件攻擊別人還不是一樣27.242.69.179 12/25 06:52
69F→: 青鳥=綠色偏激,小草=白色網路攻擊大軍了27.242.69.179 12/25 06:54
71F→: 這都不是一天兩天了,PTT和八卦也沒在管27.242.69.179 12/25 06:54
72F→: 反社會人格本來就容易把自己問題歸罪社會27.242.69.179 12/25 06:56
73F→: 應該很多人很不爽這兩年網路不理性的風氣27.242.69.179 12/25 06:57
74F→: 各路網軍特意壓縮大家正常的言論空間,唉27.242.69.179 12/25 06:58
75F→: 生活中只剩下政治沒有別的當然會更反社會27.242.69.179 12/25 06:59
77F→: 在乎政治不是這樣吧,生活帶給你思考更多27.242.69.179 12/25 07:00
78F→: 才能夠回過來變成關懷政治的養分27.242.69.179 12/25 07:00
80F→: 怎麼有辦法不從現實狀況去檢視網路上言論27.242.69.179 12/25 07:02
81F→: 正常人不都要多方思考驗證才能說服自己27.242.69.179 12/25 07:02
82F→: 不然你的腦袋是怎麼樣運作的27.242.69.179 12/25 07:03
83F→: 你的思考是屬於你自己不是別人硬塞的吧27.242.69.179 12/25 07:03
90F→: 現實言論和網路無邊際言論分際都要靠自己27.242.69.179 12/25 07:10
143F→: 也許人家就是想要留案底吧,很帥之類的27.242.69.179 12/25 08:27
146F→: 網紅世代政治人物嘴秋世代,可跟朋友炫耀27.242.69.179 12/25 08:28
148F→: 有話題有流量,是這樣嗎?都要自己創造27.242.69.179 12/25 08:29