作者查詢 / gasara

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gasara 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: gasara - 發表於 2011/07/08 08:26(13年前)

6^F→gasara:其實我就是要問這個優惠額可以是依照什麼去決定....?07/08 12:05

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: a00199bcd - 發表於 2010/09/07 23:12(13年前)

1^F推gasara:個人覺得就算以後修法刑度也不會增加只會增加配套措施09/07 23:14

[ LAW ]147 留言, 推噓總分: +2

作者: gasara - 發表於 2010/07/09 00:27(14年前)

65^F→gasara:感謝E大的意見本也想在他板以生活實例為主來討論無奈07/09 17:18

66^F→gasara:本文問題須於在他板同一篇上討論 (他板板主規定) 因此07/09 17:19

67^F→gasara:即在此po上一篇不用擠在推文內的另一問題以學術及實務07/09 17:19

68^F→gasara:上的觀點來探求各方之見解所佔板面資源望請見諒07/09 17:22

69^F→gasara:那麼不知道有無刑15-2之適用個人覺得會以此自招之危險07/10 00:11

70^F→gasara:而加以被法官判定B無罪呢?07/10 00:12

75^F→gasara:所以刑15-2僅限於不作為犯的情形囉? 如同不撫育自己幼兒07/10 16:50

76^F→gasara:的不作為犯情形但回歸此二例個人認為爭點還是在"法益"07/10 16:51

77^F→gasara:上之認定或許是依法官的自由心證來判決當然證據之證07/10 16:51

78^F→gasara:明力由法院本於確信自由判斷但不得違背經驗法則及論理07/10 16:52

79^F→gasara:法則而不知道判決後的釋憲有無此一類似案件? 若無則或07/10 16:52

80^F→gasara:許在"實務上"的判決應有明顯之"通說"存在才是因此07/10 16:53

81^F→gasara:我才會較傾向於以B無罪的相當因果關係推論07/10 16:53

84^F→gasara:非也我所指的通說乃是問此實務判例的通說並非自己的07/10 23:35

85^F→gasara:意見或想法也就是在問 B無罪是否應為現在實務上所會形成07/10 23:36

86^F→gasara:的判決? 但看此一串推文似乎也是僅只於學術論點07/10 23:38

87^F→gasara:我想好比在釋憲時大法官會有相左之意見但亦為以多數07/10 23:44

88^F→gasara:決來論定而我所提問的也為如此但我所知的實務上07/10 23:45

89^F→gasara:此二類案件是傾向以B無罪來論定殊不知有無判例來推翻之?07/10 23:47

90^F→gasara:如有錯誤望請指正感謝大家的討論07/10 23:48

94^F→gasara:感謝你的意見但我所知的確實如此此實務通說傾向於B無罪07/11 00:27

95^F→gasara:之結果至於欠缺訴之利益此乃訴訟程序中之一部07/11 00:28

96^F→gasara:如有錯誤敬請見諒07/11 00:29

100^F→gasara:我想我已說的很明白就看看其他人有無其他見解吧07/11 00:38

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: gasara - 發表於 2010/07/07 23:44(14年前)

22^F→gasara:感謝回應07/09 00:21

首頁

尾頁