[問題] 一罪一罰 數罪併罰

看板LAW作者 (賭盤開了 收錢 ^O^/)時間13年前 (2011/07/08 08:26), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問案件中 為何有些判決是一罪一罰 其他又是會判決為數罪併罰呢? EX.A 在不同時間點 販賣4級毒品給6位青少年 6罪分別處斷 一罪一罰 合計6年 EX.B 在不同時間點 與6位青少女援交 6罪分別處斷 一罪一罰 數罪併罰合計為3年 有人提及犯意 因而決定採行一罪一罰或數罪併罰 不知構成要件是否為此? 或另依所犯之罪而有不同的實務判決? 請指教 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.68.121
推
07/08 09:45, , 1F
一罪一罰的意思，結果就是要數罪併罰阿
07/08 09:45, 1F
推
07/08 10:47, , 2F
一罪一罰是分別計價然後把數罪併罰想成團購優惠好了 = =
07/08 10:47, 2F
→
07/08 10:48, , 3F
所以這個優惠額可以是0到很大 = =
07/08 10:48, 3F
推
07/08 10:52, , 4F
樓上這個比喻很讚 不過優惠有九折到半價 甚至更多的
07/08 10:52, 4F
推
07/08 11:38, , 5F
二樓的比喻很好。
07/08 11:38, 5F
→
07/08 12:05, , 6F
其實我就是要問 這個優惠額可以是依照什麼去決定....?
07/08 12:05, 6F
→
07/08 12:34, , 7F
依「行為本身之惡害程度」為準，詳見刑法第七、八章。
07/08 12:34, 7F
→
07/08 12:43, , 8F
ask-why板#1BcF40wW有詳解，可去參考。
07/08 12:43, 8F
推
07/08 17:47, , 9F
推二樓
07/08 17:47, 9F
推
07/09 04:29, , 10F
二樓應該考上律師了吧，感覺概念超好....推推推
07/09 04:29, 10F
推
07/10 09:19, , 11F
「一罪一罰」主要是指不再用連續犯之裁判上一罪論處，但最後
07/10 09:19, 11F
→
07/10 09:20, , 12F
結果往往還是用數罪併罰的方式諭知宣告刑吧，兩者並不互斥~
07/10 09:20, 12F
→
08/12 22:13, , 13F
其實我就是要問 這 https://noxiv.com
08/12 22:13, 13F
→
09/15 05:29, , 14F
所以這個優惠額可以是0 https://daxiv.com
09/15 05:29, 14F
→
09/15 05:36, , 15F
「一罪一罰」主要是指不 https://daxiv.com
09/15 05:36, 15F
‣ 更多 gasara 的文章
文章代碼(AID): #1E5aw-Qi (LAW)