作者查詢 / gary82gary
作者 gary82gary 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1105則
限定看板:car
看板排序:
全部Gossiping14951Stock1849PC_Shopping1388HatePolitics1341car1105WomenTalk881C_Chat871home-sale527Tech_Job497ToS429Boy-Girl311marriage136MobileComm115Vtuber94Lifeismoney82joke64Military63LoL52fastfood47MRT47Salary45SENIORHIGH38Baseball34StupidClown29BaseballXXXX24RealmOfValor18Teacher17ArenaOfValor16Kaohsiung15L_TalkandCha15LordsOfWater15L_LifeJob14nCoV201914Tainan14movie12Gov_owned11Steam11TaichungBun11BabyMother10rent-exp10AllTogether9Beauty9graduate9MenTalk8SMSlife8StockPicket8Storage_Zone8YOLO7biker6Bus6C_ChatBM6Examination6Google6Militarylife5NTU5PingTung5CVS4KoreaStar4LCD4Marginalman4NTUCivilism4studyteacher4AfterPhD3Car-rent3China-Drama3creditcard3Finance3Hsinchu3Hunter3KOTDFansClub3Lottery3NBA3PublicIssue3RO_Mobile3specialman3Board-Police2ChangHua2Chiayi2EV2Hearthstone2Insurance2iOS2marvel2Post2SuperBike2ToS_Match2Aviation1basketballTW1cat1CCU_talk1CheerGirlsTW1Chi-Gong1Facebook1gallantry1GossipPicket1Hate1HsinChuang1HsinTien1I-Lan1lesbian1NCHUS1NSwitch1SouthPark1TY_Research1Violation1<< 收起看板(105)
112F推: 真希望以後會導入AI浮動限速,這種封閉道路保持車距跟01/03 13:04
113F→: 上前車哪會危險,比那啥速限內當路隊長還要好01/03 13:04
123F→: 通風座椅還真覺得沒必要,壞了還難修,隔音玻璃真的還01/01 14:14
124F→: 比較必要01/01 14:14
230F推: 竹科很多is,一堆下車還掛狗牌的12/31 13:50
48F推: 認同那個入門級的概念,品牌就是平民導向的,砍入門,12/29 18:37
49F→: 沒錢的買不起,有錢的不屑買,與其說是忠誠不如說是人12/29 18:37
50F→: 性懶得改變所以換的時候還是選擇原品牌習慣12/29 18:37
42F推: 數據量就不夠是要訓練個毛線?12/23 19:31
60F推: 交通事故會記錄,算在官的頭上,塞車又不會有紀錄問題12/22 12:05
61F→: ,平民韭菜時間又不值錢,慢慢塞,官要走的時候就會有12/22 12:05
62F→: 交管順暢的很,才不會有塞車問題12/22 12:05
12F→: 消費者才不準吧,花大價錢買車的比較在意細節,toyota12/18 12:21
13F→: 的車主認為車能動就是好的,漏油漏水異響都不在意的12/18 12:21
56F推: 早期的確塞,所以多加了死人分隔島改善,還有辦法再改12/18 12:17
57F→: 啦,就是把平面車道縮減一條,縮的那條預留給下橋的跟12/18 12:17
58F→: 休息站的12/18 12:17
75F推: 突然想到,休息站乾脆只限定給高架下來的人用就好了12/12 12:38
78F推: 剛看了下地圖,的確是,那所以原本問題是啥?舊設計剛12/12 12:44
79F→: 用地圖走過一遍感覺沒啥問題,新設計改成不知怎樣,以12/12 12:44
80F→: 前長跑新竹只有感覺那個進休息站的彎特別大,改個進站12/12 12:44
81F→: 角度應該就可以了12/12 12:44
83F→: 以前常走都是走左側,能切就直接切,不能切就經過那個12/12 12:46
84F→: 休息站的一條長引道而已,那休息站我從沒去過12/12 12:46
88F推: 舊設計把那個死人分隔島調整一下就好了,新設計這動線12/12 12:51
89F→: 有點腦都設計不出來現在這麼糟的12/12 12:51
176F推: 昨天看也覺得是用塞車來減少發生事故,原本想說把休息12/11 11:13
177F→: 站改成湖口下交流道使用就好了,但感覺會導致車流打結12/11 11:13
178F→: ,不如休息站砍掉,但台北到新竹這距離應該加個休息站12/11 11:13
179F→: 沒錯12/11 11:13
181F→: 除非在更後面建個下交流道的地方,然後再蓋個休息站,12/11 11:14
182F→: 這樣成本巨大應該也不願意12/11 11:14
187F→: 這種道路設計應該上網投票討論,不然那些設計“專家”12/11 11:16
188F→: 有沒有用過路都不知道,真該把每個道路設計師公開上網12/11 11:16
189F→: ,有些設計師根本腦殘欠槍斃12/11 11:16